Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 590/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 85/2015, 30-06-2015
PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia pone de manifiesto que la parte apelante lo asienta en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia ya que no medió prueba de cargo que autorizase a atribuir al acusado D. Eulogio la autoría de los hechos que sirvieron de sustrato fáctico a su condena en dicho pronunciamiento como autor de un delito de robo con intimidación en las personas, con uso de arma, en grado de tentativa, concurriendo en su actua
Sentencia Penal Nº 474/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 15/2015, 23-06-2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del acusado, condenado en la misma como autor de un delito de robo con intimidación, realizando diversas alegaciones de las que claramente se desprende, dicho sea a los efectos previstos en el art. 790.2 de , por lo que a la autoría del robo se refiere, solicitando por ello la revocación de dicha sentencia y que se dicte otra absolutoria.Como tiene reiteradamente dicho esta Sección, aunque el recurso de apelación
Sentencia Penal Nº 457/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 168/2010, 13-07-2010
PRIMERO .- La sentencia recurrida condena a los recurrentes como autores de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa concurriendo la agravante de disfraz en los dos condenados y la de reincidencia en
Pelayo , y frente a dicha condena se alzan los condenados interesando su absolución y alegando para ello error en la valoración de las pruebas e infracción del principio in dubio pro reo.-
Lo primero que debe de señalarse es que el órgano de apelación carece
Sentencia Penal Nº 381/2012, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 2724/2012, 22-06-2012
PRIMERO
.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 15 de Sevilla, que condena a
Jose Pablo como autor de un delito intentado de robo con intimidación y una falta de daños, interpone recurso de apelación en el que alegando error en la valoración de la prueba efectuada, y, como consecuencia, indebida aplicación del
artículo 242.1 y
2 del C.P ., solicita su absolución respecto del delito de robo.
Tiene declarado el Tribunal Constitucional que
Sentencia Penal Nº 271/2013, AP - Granada, Sec. 2, Rec 186/2012, 26-04-2013
PRIMERO.- Siendo idénticos los recursos que separadamente interponen los acusados y comunes los motivos en que se sustentan, permitirán las partes que esta Sala los resuelva de forma conjunta al no existir razón para diferenciarlos.
Los dos acusados recurren parcialmente en apelación la sentencia de instancia, pues consintiendo su condena como autores del delito de hurto de uso de ciclomotor que se les imputa, se alzan tan sólo contra el pronunciamiento que les condena también como coa
Sentencia Penal Nº 341/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 52/2015, 29-04-2015
Primero . -- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionaran.Segundo . -- Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -- inmediación de la que carece el Tri
Sentencia Penal Nº 218/2012, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 6/2012, 30-04-2012
PRIMERO
La parte recurrente alega como único motivo del recurso una errónea valoración por la juzgadora de instancia de la extensión de la medida de internamiento en régimen semiabierto impuesta al menor condenado, considerando que se impone la medida en la extensión solicitada por el Ministerio Público en su escrito de acusación cuando se ha procedido a la condena del menor como autor responsable de una sola de las infracciones criminales, robo con intimidación, de las tres por las qu
Sentencia Penal Nº 597/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 142/2015, 17-07-2015
PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.SEGUNDO.- La defensa del acusado Jose Ignacio , condenado en la instancia como autor de un delito de robo con intimidación previsto y penado en los artº 242.1 , 3 y 4 del C.P ., viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, la indebida aplicación del subtipo agravado del párrafo tercero del artº 242, l
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 590/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 85/2015, 30-06-2015
PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia pone de manifiesto que la parte apelante lo asienta en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia ya que no medió prueba de cargo que autorizase a atribuir al acusado D. Eulogio la autoría de los hechos que sirvieron de sustrato fáctico a su condena en dicho pronunciamiento como autor de un delito de robo con intimidación en las personas, con uso de arma, en grado de tentativa, concurriendo en su actua
Sentencia Penal Nº 474/2015, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 15/2015, 23-06-2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del acusado, condenado en la misma como autor de un delito de robo con intimidación, realizando diversas alegaciones de las que claramente se desprende, dicho sea a los efectos previstos en el art. 790.2 de , por lo que a la autoría del robo se refiere, solicitando por ello la revocación de dicha sentencia y que se dicte otra absolutoria.Como tiene reiteradamente dicho esta Sección, aunque el recurso de apelación
Sentencia Penal Nº 457/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 168/2010, 13-07-2010
PRIMERO .- La sentencia recurrida condena a los recurrentes como autores de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa concurriendo la agravante de disfraz en los dos condenados y la de reincidencia en
Pelayo , y frente a dicha condena se alzan los condenados interesando su absolución y alegando para ello error en la valoración de las pruebas e infracción del principio in dubio pro reo.-
Lo primero que debe de señalarse es que el órgano de apelación carece
Sentencia Penal Nº 381/2012, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 2724/2012, 22-06-2012
PRIMERO
.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 15 de Sevilla, que condena a
Jose Pablo como autor de un delito intentado de robo con intimidación y una falta de daños, interpone recurso de apelación en el que alegando error en la valoración de la prueba efectuada, y, como consecuencia, indebida aplicación del
artículo 242.1 y
2 del C.P ., solicita su absolución respecto del delito de robo.
Tiene declarado el Tribunal Constitucional que
Sentencia Penal Nº 271/2013, AP - Granada, Sec. 2, Rec 186/2012, 26-04-2013
PRIMERO.- Siendo idénticos los recursos que separadamente interponen los acusados y comunes los motivos en que se sustentan, permitirán las partes que esta Sala los resuelva de forma conjunta al no existir razón para diferenciarlos.
Los dos acusados recurren parcialmente en apelación la sentencia de instancia, pues consintiendo su condena como autores del delito de hurto de uso de ciclomotor que se les imputa, se alzan tan sólo contra el pronunciamiento que les condena también como coa
Sentencia Penal Nº 341/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 52/2015, 29-04-2015
Primero . -- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionaran.Segundo . -- Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -- inmediación de la que carece el Tri
Sentencia Penal Nº 218/2012, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 6/2012, 30-04-2012
PRIMERO
La parte recurrente alega como único motivo del recurso una errónea valoración por la juzgadora de instancia de la extensión de la medida de internamiento en régimen semiabierto impuesta al menor condenado, considerando que se impone la medida en la extensión solicitada por el Ministerio Público en su escrito de acusación cuando se ha procedido a la condena del menor como autor responsable de una sola de las infracciones criminales, robo con intimidación, de las tres por las qu
Sentencia Penal Nº 597/2015, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 142/2015, 17-07-2015
PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.SEGUNDO.- La defensa del acusado Jose Ignacio , condenado en la instancia como autor de un delito de robo con intimidación previsto y penado en los artº 242.1 , 3 y 4 del C.P ., viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, la indebida aplicación del subtipo agravado del párrafo tercero del artº 242, l