Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 97/2011, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 2/2011, 14-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 97/2011



PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida SEGUNDO.- La defensa del acusado Dionisio , condenado en la instancia como autor de un delito de robo con intimidación, viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, en concreto la declaración de la víctima a la que atribuye una serie de contradicciones, alegación a la que enlaza con vul
Sentencia Penal Nº 473/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 386/2011, 20-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE


Nº de sentencia: 473/2011



PRIMERO .- Se impugna la sentencia por entender el recurrente que ha de aplicarse el tipo atenuado del nº4 del artículo 242 del Código Penal en ambos delitos de robo con intimidación por los que viene condenado en la instancia, a la vista del valor de los efectos sustraídos y la
Sentencia Constitucional Nº 148/2005, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6498-2002, 06-06-2005

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 148/2005



La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Guillermo Jiménez Sánchez, Presidente, doña Elisa Pérez Vera, don Eugeni Gay Montalvo, don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 6498-2002, promovido por don Hassan Barrojo, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Celia Fernández Redondo y asistido por el Aboga
Sentencia Constitucional Nº 49/2007, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 503-2003, 12-03-2007

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 49/2007



Condena por dos delitos intentados de robo con intimidación sustentada en prueba autónoma, independiente y jurídicamente desconectada de cualquier vulneración de derechos fundamentales de terceros (STC 161/1999).

La actividad probatoria desarrollada consistió en el reconocimiento de los hechos por el condenado ?participación en la persecución-, y en las declaraciones incriminatorias de otros coimputados efectuadas en el acto de la vista oral.

La declaración autoinculpatoria del acusa

Sentencia Penal Nº 238/2005, AP - Barcelona, Rec 1674/2004, 14-03-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FRANQUET FONT, ELISENDA


Nº de sentencia: 238/2005



Se pone de manifiesto de manera genérica que la sentencia recurrida vulnera el principio de proporcionalidad de las penas. Y con relación a la pena impuesta, de tres años y seis meses de privación de libertad, la misma es la mínima legalmente establecida para casos como el que nos ocupa, pues la concurrencia de la navaja implica la individualización en la mitad superior de la legalmente prevista, y la concurrencia de la atenuante en la mitad inferior de ese tramo que va de tres años y seis m

Sentencia Penal Nº 379/2009, AP - Madrid, Rec 190/2009, 23-09-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PILAR GONZALEZ RIVERO, MARIA DEL


Nº de sentencia: 379/2009



ROLLO DE APELACION Nº 190/2009JUICIO ORAL Nº 281/2008JUZGADO DE LO PENAL Nº 4 DE MOSTOLESS E N T E N C I A Nº 379/2009AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDSECCION SEXTAILMOS. SRES.PRESIDENTED. PEDRO JAVIER RODRÍGUEZ GONZÁLEZ PALACIOSMAGISTRADOSD. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ PRIETO GONZÁLEZD
Sentencia Penal Nº 1183/2009, AP - Madrid, Rec 291/2009, 06-11-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 1183/2009



AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDSECCION 17ªROLLO DE APELACION Nº 291/09 RPPROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 133/09JUZGADO DE LO PENAL Nº 30 MADRIDMAGISTRADOS ILUSTRISIMOS SEÑORES:Dña. Manuela Carmena CastrilloDon Ramiro Ventura FaciDña. María Jesús Coronado BuitragoLa Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, en
Sentencia Penal Nº 381/2012, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 1812/2012, 17-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: ORO-PULIDO SANZ, LUIS GONZAGA DE


Nº de sentencia: 381/2012



PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en primera instancia, que condena a Victoriano como autor de un delito de robo con intimidación con uso de armas, de menor entidad, absolviéndole de otro delito de robo con intimidación, su representación procesal interpone recurso de apelación, alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia SEGUNDO.-Cuestiona el recurrente la valoración de la prueba realizada por la Juez Penal a
Sentencia Penal Nº 466/2009, AP - Madrid, Rec 330/2009, 02-11-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREZ MARUGAN, ANA MARIA


Nº de sentencia: 466/2009



D. TOMÁS YUBERO MARTÍNEZSECRETARIO DE SALAROLLO AP 330/09JUICIO ORAL 191/09JUZGADO PENAL. Nº 21 MADRIDSENTENCIA Nº 466AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDILMOS. SRS. MAGISTRADOS DE LA SECCIÓN TERCERA:D. JUAN PELAYO GARCÍA LLAMASDÑA. MARIA PILAR ABAD ARROYODª ANA MARÍA PÉREZ MARUGÁNEn
Sentencia Penal Nº 413/2009, AP - Madrid, Rec 302/2009, 05-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARIA GARCIA LLAMAS, JUAN PELAYO


Nº de sentencia: 413/2009



D. TOMAS YUBERO MARTÍNEZSECRETARIO DE LA SALAR. APELAC: 302/2009J. ORAL: 332 /2009JDO. PENAL Nº 5- MADRIDSENTENCIA NUM: 413AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDILTMOS. SRES. DE LA SECCION TERCERAD. CARLOS OLLERO BUTLERD. JUAN PELAYO GARCIA LLAMASDª MARÍA PILAR ABAD ARROYOEn Madrid, a

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 97/2011, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 2/2011, 14-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 97/2011



PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida SEGUNDO.- La defensa del acusado Dionisio , condenado en la instancia como autor de un delito de robo con intimidación, viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, en concreto la declaración de la víctima a la que atribuye una serie de contradicciones, alegación a la que enlaza con vul
Sentencia Penal Nº 473/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 386/2011, 20-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE


Nº de sentencia: 473/2011



PRIMERO .- Se impugna la sentencia por entender el recurrente que ha de aplicarse el tipo atenuado del nº4 del artículo 242 del Código Penal en ambos delitos de robo con intimidación por los que viene condenado en la instancia, a la vista del valor de los efectos sustraídos y la
Sentencia Constitucional Nº 148/2005, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6498-2002, 06-06-2005

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 148/2005



La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Guillermo Jiménez Sánchez, Presidente, doña Elisa Pérez Vera, don Eugeni Gay Montalvo, don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 6498-2002, promovido por don Hassan Barrojo, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Celia Fernández Redondo y asistido por el Aboga
Sentencia Constitucional Nº 49/2007, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 503-2003, 12-03-2007

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 49/2007



Condena por dos delitos intentados de robo con intimidación sustentada en prueba autónoma, independiente y jurídicamente desconectada de cualquier vulneración de derechos fundamentales de terceros (STC 161/1999).

La actividad probatoria desarrollada consistió en el reconocimiento de los hechos por el condenado ?participación en la persecución-, y en las declaraciones incriminatorias de otros coimputados efectuadas en el acto de la vista oral.

La declaración autoinculpatoria del acusa

Sentencia Penal Nº 238/2005, AP - Barcelona, Rec 1674/2004, 14-03-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FRANQUET FONT, ELISENDA


Nº de sentencia: 238/2005



Se pone de manifiesto de manera genérica que la sentencia recurrida vulnera el principio de proporcionalidad de las penas. Y con relación a la pena impuesta, de tres años y seis meses de privación de libertad, la misma es la mínima legalmente establecida para casos como el que nos ocupa, pues la concurrencia de la navaja implica la individualización en la mitad superior de la legalmente prevista, y la concurrencia de la atenuante en la mitad inferior de ese tramo que va de tres años y seis m

Sentencia Penal Nº 379/2009, AP - Madrid, Rec 190/2009, 23-09-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PILAR GONZALEZ RIVERO, MARIA DEL


Nº de sentencia: 379/2009



ROLLO DE APELACION Nº 190/2009JUICIO ORAL Nº 281/2008JUZGADO DE LO PENAL Nº 4 DE MOSTOLESS E N T E N C I A Nº 379/2009AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDSECCION SEXTAILMOS. SRES.PRESIDENTED. PEDRO JAVIER RODRÍGUEZ GONZÁLEZ PALACIOSMAGISTRADOSD. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ PRIETO GONZÁLEZD
Sentencia Penal Nº 1183/2009, AP - Madrid, Rec 291/2009, 06-11-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 1183/2009



AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDSECCION 17ªROLLO DE APELACION Nº 291/09 RPPROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 133/09JUZGADO DE LO PENAL Nº 30 MADRIDMAGISTRADOS ILUSTRISIMOS SEÑORES:Dña. Manuela Carmena CastrilloDon Ramiro Ventura FaciDña. María Jesús Coronado BuitragoLa Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, en
Sentencia Penal Nº 381/2012, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 1812/2012, 17-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: ORO-PULIDO SANZ, LUIS GONZAGA DE


Nº de sentencia: 381/2012



PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en primera instancia, que condena a Victoriano como autor de un delito de robo con intimidación con uso de armas, de menor entidad, absolviéndole de otro delito de robo con intimidación, su representación procesal interpone recurso de apelación, alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia SEGUNDO.-Cuestiona el recurrente la valoración de la prueba realizada por la Juez Penal a
Sentencia Penal Nº 466/2009, AP - Madrid, Rec 330/2009, 02-11-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREZ MARUGAN, ANA MARIA


Nº de sentencia: 466/2009



D. TOMÁS YUBERO MARTÍNEZSECRETARIO DE SALAROLLO AP 330/09JUICIO ORAL 191/09JUZGADO PENAL. Nº 21 MADRIDSENTENCIA Nº 466AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDILMOS. SRS. MAGISTRADOS DE LA SECCIÓN TERCERA:D. JUAN PELAYO GARCÍA LLAMASDÑA. MARIA PILAR ABAD ARROYODª ANA MARÍA PÉREZ MARUGÁNEn
Sentencia Penal Nº 413/2009, AP - Madrid, Rec 302/2009, 05-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARIA GARCIA LLAMAS, JUAN PELAYO


Nº de sentencia: 413/2009



D. TOMAS YUBERO MARTÍNEZSECRETARIO DE LA SALAR. APELAC: 302/2009J. ORAL: 332 /2009JDO. PENAL Nº 5- MADRIDSENTENCIA NUM: 413AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDILTMOS. SRES. DE LA SECCION TERCERAD. CARLOS OLLERO BUTLERD. JUAN PELAYO GARCIA LLAMASDª MARÍA PILAR ABAD ARROYOEn Madrid, a

+5000 Resultados