Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Nº de sentencia: 297/2013
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 264/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN
Nº de sentencia: 70/2008
OTROS DELITOS
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Nº de sentencia: 523/2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA
Nº de sentencia: 86/2006
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Orden: Penal
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE
Nº de sentencia: 15/2004
La AP desestima el recurso de apelación promovido por el acusado contra la sentencia que le condenó como autor de un delito de robo de uso de vehículo de motor y de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, concurriendo en ambos la atenuante de drogadicción. Manifiesta la Sala que la Jurisprudencia señala que el uso de armas o medios peligrosos integra un subtipo agravado de carácter objetivo comunicable a los demás partícipes siempre que éstos tengan conocimiento
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: MONTALBAN AVILES, ANDRES
Nº de sentencia: 237/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA
Nº de sentencia: 661/2008
DELITO SIN ESPECIFICAR
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: TOMAS Y TIO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 409/2008
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 11 de Valencia, sobre delito de robo con intimidación en las personas. La Sala ratifica el fallo anterior, pues el casco de motocicleta con el que el acusado amedrentó al denunciante, es considerado correctamente como un medio peligroso. Ciertamente dicho casco está sometido a determinadas condiciones físicas que soportan el impacto externo, lo que le convierte en potencialmente peligr
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: GIL HERNANDEZ, ANGEL
Nº de sentencia: 90025/2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Nº de sentencia: 297/2013
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 264/2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN
Nº de sentencia: 70/2008
OTROS DELITOS
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Nº de sentencia: 523/2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA
Nº de sentencia: 86/2006
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Orden: Penal
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE
Nº de sentencia: 15/2004
La AP desestima el recurso de apelación promovido por el acusado contra la sentencia que le condenó como autor de un delito de robo de uso de vehículo de motor y de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, concurriendo en ambos la atenuante de drogadicción. Manifiesta la Sala que la Jurisprudencia señala que el uso de armas o medios peligrosos integra un subtipo agravado de carácter objetivo comunicable a los demás partícipes siempre que éstos tengan conocimiento
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: MONTALBAN AVILES, ANDRES
Nº de sentencia: 237/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA
Nº de sentencia: 661/2008
DELITO SIN ESPECIFICAR
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: TOMAS Y TIO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 409/2008
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 11 de Valencia, sobre delito de robo con intimidación en las personas. La Sala ratifica el fallo anterior, pues el casco de motocicleta con el que el acusado amedrentó al denunciante, es considerado correctamente como un medio peligroso. Ciertamente dicho casco está sometido a determinadas condiciones físicas que soportan el impacto externo, lo que le convierte en potencialmente peligr
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: GIL HERNANDEZ, ANGEL
Nº de sentencia: 90025/2016