Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 257/2014, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 793/2014, 28-05-2014
PRIMERO.- Argumenta la parte apelante en su escrito de interposición de recurso, que los hechos objeto de enjuiciamiento y cuya realización por parte del acusado no se cuestiona, no configuran el delito de robo con intimidación por el que ha sido condenado, sino sendas faltas de hurto y amenazas.Ciertamente, la consumación en los delitos de robo y hurto no viene condicionada por el agotamiento del fin lucrativo perseguido por el autor y tampoco se exige que el sujeto activo haya disp
Sentencia Penal Nº 90226/2014, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 13/2014, 09-06-2014
PRIMERO.- Interesa el recurrente la revocación de la sentencia recurrida, que se basa en el testimonio de las denunciantes como imparcial al no constar motivo alguno de animadversión o malquerencia por su parte contra el acusado.Sin embargo, a su juicio, si existía animadversión o malquerencia, que se desprende de la propia declaración judicial en la instrucción de Dña. Asunción , que manifestó que tardaron en poner la denuncia (sobre ese hecho ocurrido en fecha 9 de febrero de 2013)
Sentencia Penal Nº 96/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 64/2013, 26-03-2013
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que condena al acusado de un delito de abandono de familia del artículo 227 del Código penal y un delito de robo con intimidación, de los previstos en el artículo 242.1 del mismo texto, se interpone por el acusado, recurso de apelación a fin de que se acuer
Sentencia Penal Nº 106/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 116/2013, 26-04-2013
PRIMERO.- La sentencia de instancia condena a Hernan como autor de un delito intentado de robo con intimidación de los arts. 237 y 242.1 y 3º en relación con los arts. 16 y 62 del C.P ., se interpone por la defensa del acusado recurso de apelación a fin de que se deje sin efecto la resolución combatida y en su lugar se le absuelva de dicha infracción. Alega el apelante, como primer motivo de impugnación infracción de las garantías procesales con manifiesta indefensión, en segundo lugar el er
Sentencia Penal Nº 90217/2014, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 41/2014, 04-06-2014
PRIMERO.- El recurrente considera que está justificada la conducta de su patrocinado y no es punible puesto que era inocente del delito de robo que se le imputaba por los Ertzainas; estando amparada su conducta por el miedo insuperable (20.6) y por el ejercicio del derecho a la libertad (20.7 CP).Se opone al recurso el Ministerio Fiscal, para el que son hechos independientes los relativos al robo y los que motivaron la acusación por resistencia y daños, en los que el acusado faltó ab
Sentencia Penal Nº 110/2014, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 27/2014, 19-05-2014
PRIMERO.- Frente a la resolución condenatoria de instancia que condena al hoy apelante por un delito de robo con intimidación, se articula recurso de apelación alegando los recurrentes error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia.Tal y como señala el Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 'Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocencia proclamada en el artículo 24.2 de la <rel id="715707" uri="htt
Sentencia Penal Nº 216/2014, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 249/2013, 22-04-2014
PRIMERO.- En relación a la identidad del autor del delito de robo con intimidación, el recurso interpuesto por el menor acusado Jose Ignacio se basa en un supuesto error en la valoración de la prueba y consiguiente vulneración del Principio de Presunción de Inocencia.Preciso es reiterar que el uso que haya hecho el Juez de su facultad de apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el juicio, siempre que tal proceso valorativo se motive o razone adecuadamente en la sentenc
Sentencia Penal Nº 625/2013, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 411/2013, 22-11-2013
PRIMERO .- Se plantea el recurso de Apelación que estudiamos, contra la Sentencia que ha condenado al menor, hoy recurrente, Laureano , en unión del otro menor acusado Carlos Jesús a quien no afectó esta resolución, como autor de un delito de robo con violencia o intimidación en grado de tentativa de los artículos 242-1-3 y del 16 del Cód. Penal , y de una falta de lesiones del artículo 617-1 del mismo.Se razona por el Juez 'a quo', que queda plenamente probado que los dos menores, e
Sentencia Penal Nº 108/2012, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 153/2012, 18-04-2012
PRIMERO.- La representación procesal del acusado, Ceferino interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la vulneración del principio de presunción de inocencia, para solicitar su libre absolución y alternativamente que no se impusiera la agravación del artº 242.3 del C.P , ni la agravante de disfraz. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.Ceferino fue condenado como autor de un
Sentencia Penal Nº 103/2012, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 396/2011, 06-03-2012
PRIMERO.- El recurrente, condenado en la anterior instancia como autor de un delito de robo con intimidación y uso de arma previsto y sancionado en los arts. 237 y 242.3 del Código Penal , alega a través de su impugnación que, a su entender, la sentencia infringe su derecho a la presunción de inocenci
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 257/2014, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 793/2014, 28-05-2014
PRIMERO.- Argumenta la parte apelante en su escrito de interposición de recurso, que los hechos objeto de enjuiciamiento y cuya realización por parte del acusado no se cuestiona, no configuran el delito de robo con intimidación por el que ha sido condenado, sino sendas faltas de hurto y amenazas.Ciertamente, la consumación en los delitos de robo y hurto no viene condicionada por el agotamiento del fin lucrativo perseguido por el autor y tampoco se exige que el sujeto activo haya disp
Sentencia Penal Nº 90226/2014, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 13/2014, 09-06-2014
PRIMERO.- Interesa el recurrente la revocación de la sentencia recurrida, que se basa en el testimonio de las denunciantes como imparcial al no constar motivo alguno de animadversión o malquerencia por su parte contra el acusado.Sin embargo, a su juicio, si existía animadversión o malquerencia, que se desprende de la propia declaración judicial en la instrucción de Dña. Asunción , que manifestó que tardaron en poner la denuncia (sobre ese hecho ocurrido en fecha 9 de febrero de 2013)
Sentencia Penal Nº 96/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 64/2013, 26-03-2013
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que condena al acusado de un delito de abandono de familia del artículo 227 del Código penal y un delito de robo con intimidación, de los previstos en el artículo 242.1 del mismo texto, se interpone por el acusado, recurso de apelación a fin de que se acuer
Sentencia Penal Nº 106/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 116/2013, 26-04-2013
PRIMERO.- La sentencia de instancia condena a Hernan como autor de un delito intentado de robo con intimidación de los arts. 237 y 242.1 y 3º en relación con los arts. 16 y 62 del C.P ., se interpone por la defensa del acusado recurso de apelación a fin de que se deje sin efecto la resolución combatida y en su lugar se le absuelva de dicha infracción. Alega el apelante, como primer motivo de impugnación infracción de las garantías procesales con manifiesta indefensión, en segundo lugar el er
Sentencia Penal Nº 90217/2014, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 41/2014, 04-06-2014
PRIMERO.- El recurrente considera que está justificada la conducta de su patrocinado y no es punible puesto que era inocente del delito de robo que se le imputaba por los Ertzainas; estando amparada su conducta por el miedo insuperable (20.6) y por el ejercicio del derecho a la libertad (20.7 CP).Se opone al recurso el Ministerio Fiscal, para el que son hechos independientes los relativos al robo y los que motivaron la acusación por resistencia y daños, en los que el acusado faltó ab
Sentencia Penal Nº 110/2014, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 27/2014, 19-05-2014
PRIMERO.- Frente a la resolución condenatoria de instancia que condena al hoy apelante por un delito de robo con intimidación, se articula recurso de apelación alegando los recurrentes error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia.Tal y como señala el Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 'Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocencia proclamada en el artículo 24.2 de la <rel id="715707" uri="htt
Sentencia Penal Nº 216/2014, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 249/2013, 22-04-2014
PRIMERO.- En relación a la identidad del autor del delito de robo con intimidación, el recurso interpuesto por el menor acusado Jose Ignacio se basa en un supuesto error en la valoración de la prueba y consiguiente vulneración del Principio de Presunción de Inocencia.Preciso es reiterar que el uso que haya hecho el Juez de su facultad de apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el juicio, siempre que tal proceso valorativo se motive o razone adecuadamente en la sentenc
Sentencia Penal Nº 625/2013, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 411/2013, 22-11-2013
PRIMERO .- Se plantea el recurso de Apelación que estudiamos, contra la Sentencia que ha condenado al menor, hoy recurrente, Laureano , en unión del otro menor acusado Carlos Jesús a quien no afectó esta resolución, como autor de un delito de robo con violencia o intimidación en grado de tentativa de los artículos 242-1-3 y del 16 del Cód. Penal , y de una falta de lesiones del artículo 617-1 del mismo.Se razona por el Juez 'a quo', que queda plenamente probado que los dos menores, e
Sentencia Penal Nº 108/2012, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 153/2012, 18-04-2012
PRIMERO.- La representación procesal del acusado, Ceferino interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la vulneración del principio de presunción de inocencia, para solicitar su libre absolución y alternativamente que no se impusiera la agravación del artº 242.3 del C.P , ni la agravante de disfraz. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.Ceferino fue condenado como autor de un
Sentencia Penal Nº 103/2012, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 396/2011, 06-03-2012
PRIMERO.- El recurrente, condenado en la anterior instancia como autor de un delito de robo con intimidación y uso de arma previsto y sancionado en los arts. 237 y 242.3 del Código Penal , alega a través de su impugnación que, a su entender, la sentencia infringe su derecho a la presunción de inocenci