Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 112/2014, JME Lleida, Sec. 1, Rec 121/2014, 25-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 112/2014



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el propio menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió la acusación en su escrito de alegaciones.El Letrado del menor mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso,previsto y penado en los arts.237 y <rel id="1948765_89084" uri=
Sentencia Penal Nº 1/2014, JME Lleida, Sec. 1, Rec 145/2013, 09-01-2014

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 1/2014



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el propio menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió la acusación en su escrito de alegaciones.El Letrado del menor mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de robo con intimidación y una falta de malos tratos,previstos y penados respectivamente en los arts.242.1 y <rel id="19
Sentencia Penal Nº 789/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 504/2014, 21-10-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 789/2014



PRIMERO.- El acusado solicita se revoque la sentencia y se dicte otra en la que resulte absuelto del delito intentado de robo con intimidación y uso de instrumento peligrosos por el que ha resultado condenado en la instancia. Entiende que se ha incurrido en error en la valoración de la prueba, que se ha vulnerado la presunción de inocencia, el principio 'in dubio pro reo'.El acusado reconoció tener en su poder los 23 euros que le intervino la policía al ser detenido pero sostuvo que
Sentencia Penal Nº 121/2014, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 63/2014, 23-07-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG


Nº de sentencia: 121/2014



SIMULACIÓN DE DELITO

Sentencia Penal Nº 785/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1446/2014, 13-10-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO


Nº de sentencia: 785/2014



PRIMERO .- La representación procesal de Indalecio impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 8 de Madrid, en la que se le condena como autor de un delito de robo con intimidación, previsto y penado en los arts. 237 y 242, apartados <rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia Penal Nº 159/2013, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 87/2013, 23-04-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER GRACIA


Nº de sentencia: 159/2013



PRIMERO .-El recurrente fue condenado por un delito de robo con intimidación e impugna la sentencia invocando error en la apreciación de la prueba. Invoca además infracción de ley por inaplicación de la atenuante de embriaguez del art. 21.2 del Cp .SEGUNDO .- Es inútil que la parte recurrente se esfuerce por exponer su propia valoración de la prueba, pues no nos corresponde a nosotros, que no vimos ni oímos a quienes de uno u otro modo protagonizaron los hechos, formular juic
Sentencia Penal Nº 546/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 368/2013, 18-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DEL MOLINO ROMERA, ANA MERCEDES


Nº de sentencia: 546/2014



PRIMERO .- La sentencia dictada en primera instancia en la que se condena a Dª Camino como autora de un delito de simulación, es apelada por la defensa de esta, sin alegar ningún motivo concreto, tan solo se discrepa de las conclusiones que se alcanzan en aquella , reiterando que la hoy condenada nunca ha reconocido la falsedad de la denuncia, tratándose tan solo de una mera equivocación al incluir entre los objetos de la sustracción el teléfono móvil marca I-PHONE 3-G 5 de la compañía ORANG
Sentencia Penal Nº 462/2014, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1003/2014, 23-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN


Nº de sentencia: 462/2014



PRIMERO. En el recurso de apelación interpuesto se solicita que se dicte Sentencia por la que se revoque la Sentencia apelada y se absuelva al menor, que reconoció haber cometido los hechos delictivos de los que era acusado por el Ministerio Fiscal, por entender que resulta apreciable la circunstancia eximente de miedo insuperable contemplada en el artículo 20.6º del <rel id="1948765" uri="http
Sentencia Penal Nº 242/2014, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 259/2013, 06-05-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 242/2014



ÚNICO: La sentencia del Juzgado de lo Penal condena a Victorio como autor de un delito de robo con intimidación con uso de armas, con la agravante de reincidencia.Victorio interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando error en la apreciación de la prueba, entendiendo que no concurre prueba de cargo susceptible de enervar el principio de presunción de inocencia que le asiste.Cuando se invoca en el recurso de apelación vulneración del derecho a la presun
Sentencia Penal Nº 336/2014, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 15/2013, 18-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 336/2014



PRIMERO .- Los hechos declarados probados se basan en la prueba practicada en el juicio oral, que, como ordena el art. 741 de la LECrim ., ha sido objeto de valoración racional y en conciencia, y singularmente en la declaración del propio acusado, que ha reconocido haberlos cometido tal y como han quedado expuestos, en versión coincidente con l

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 112/2014, JME Lleida, Sec. 1, Rec 121/2014, 25-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 112/2014



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el propio menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió la acusación en su escrito de alegaciones.El Letrado del menor mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso,previsto y penado en los arts.237 y <rel id="1948765_89084" uri=
Sentencia Penal Nº 1/2014, JME Lleida, Sec. 1, Rec 145/2013, 09-01-2014

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de Menores - Lleida


Ponente: GARCIA DEL ORDI, ESPERANZA


Nº de sentencia: 1/2014



PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el propio menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió la acusación en su escrito de alegaciones.El Letrado del menor mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de robo con intimidación y una falta de malos tratos,previstos y penados respectivamente en los arts.242.1 y <rel id="19
Sentencia Penal Nº 789/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 504/2014, 21-10-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 789/2014



PRIMERO.- El acusado solicita se revoque la sentencia y se dicte otra en la que resulte absuelto del delito intentado de robo con intimidación y uso de instrumento peligrosos por el que ha resultado condenado en la instancia. Entiende que se ha incurrido en error en la valoración de la prueba, que se ha vulnerado la presunción de inocencia, el principio 'in dubio pro reo'.El acusado reconoció tener en su poder los 23 euros que le intervino la policía al ser detenido pero sostuvo que
Sentencia Penal Nº 121/2014, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 63/2014, 23-07-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG


Nº de sentencia: 121/2014



SIMULACIÓN DE DELITO

Sentencia Penal Nº 785/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1446/2014, 13-10-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO


Nº de sentencia: 785/2014



PRIMERO .- La representación procesal de Indalecio impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 8 de Madrid, en la que se le condena como autor de un delito de robo con intimidación, previsto y penado en los arts. 237 y 242, apartados <rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia Penal Nº 159/2013, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 87/2013, 23-04-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER GRACIA


Nº de sentencia: 159/2013



PRIMERO .-El recurrente fue condenado por un delito de robo con intimidación e impugna la sentencia invocando error en la apreciación de la prueba. Invoca además infracción de ley por inaplicación de la atenuante de embriaguez del art. 21.2 del Cp .SEGUNDO .- Es inútil que la parte recurrente se esfuerce por exponer su propia valoración de la prueba, pues no nos corresponde a nosotros, que no vimos ni oímos a quienes de uno u otro modo protagonizaron los hechos, formular juic
Sentencia Penal Nº 546/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 368/2013, 18-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DEL MOLINO ROMERA, ANA MERCEDES


Nº de sentencia: 546/2014



PRIMERO .- La sentencia dictada en primera instancia en la que se condena a Dª Camino como autora de un delito de simulación, es apelada por la defensa de esta, sin alegar ningún motivo concreto, tan solo se discrepa de las conclusiones que se alcanzan en aquella , reiterando que la hoy condenada nunca ha reconocido la falsedad de la denuncia, tratándose tan solo de una mera equivocación al incluir entre los objetos de la sustracción el teléfono móvil marca I-PHONE 3-G 5 de la compañía ORANG
Sentencia Penal Nº 462/2014, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1003/2014, 23-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN


Nº de sentencia: 462/2014



PRIMERO. En el recurso de apelación interpuesto se solicita que se dicte Sentencia por la que se revoque la Sentencia apelada y se absuelva al menor, que reconoció haber cometido los hechos delictivos de los que era acusado por el Ministerio Fiscal, por entender que resulta apreciable la circunstancia eximente de miedo insuperable contemplada en el artículo 20.6º del <rel id="1948765" uri="http
Sentencia Penal Nº 242/2014, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 259/2013, 06-05-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 242/2014



ÚNICO: La sentencia del Juzgado de lo Penal condena a Victorio como autor de un delito de robo con intimidación con uso de armas, con la agravante de reincidencia.Victorio interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando error en la apreciación de la prueba, entendiendo que no concurre prueba de cargo susceptible de enervar el principio de presunción de inocencia que le asiste.Cuando se invoca en el recurso de apelación vulneración del derecho a la presun
Sentencia Penal Nº 336/2014, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 15/2013, 18-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 336/2014



PRIMERO .- Los hechos declarados probados se basan en la prueba practicada en el juicio oral, que, como ordena el art. 741 de la LECrim ., ha sido objeto de valoración racional y en conciencia, y singularmente en la declaración del propio acusado, que ha reconocido haberlos cometido tal y como han quedado expuestos, en versión coincidente con l

+5000 Resultados