Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 397/2007, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 126/2007, 20-06-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 397/2007

03014370022007100371 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 397/2007 Fecha de Resolución: 20/06/2007 Nº de Recurso: 126/2007 Jurisdicción: Penal Ponente: FRANCISCO JAVIER GUIRAU ZAPATA Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Penal Nº 345/2016, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 17/2016, 21-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: JIMENEZ MARQUEZ, MARIA LUCIA

Nº de sentencia: 345/2016

PRIMERO.-El recurrente, Leoncio , ha resultado condenado en la instancia como autor de un delito de robo con intimidación y uso de armas en local abierto al público en grado de tentativa, ello después de considerar probado que el mismo, tras ponerse de acuerdo con otras dos personas mayores de edad para cometer un atraco en el estanco sito en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de la localidad de Artesa de Lleida, y con el fin de indicar a éstos el momento adecuado para poder cometer la sustr

Sentencia Penal Nº 673/2016, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 65/2016, 08-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 673/2016

PRIMERO.- Los ahora recurrentes han sido condenados en la sentencia de la instancia como autores de un delito de robo con intimidación, a las penas de tres años y seis meses de prisión Claudio y a la de dos años de prisión Faustino y en el recurso que han formulado sus respectivas defensas solicitan que se revoque la sentencia y se les absuelva de dicho delito, interesando de forma subsidiaria la representación procesal de Claudio que se le rebaje la pena en un grado atendiendo a la me

Sentencia Penal Nº 676/2015, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 36/2012, 07-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: HERNANDEZ RUEDA, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 676/2015

PRIMERO.-Cuadro Probatorio, practicado en la vista a propuesta de las partes en sus escritos de acusación y defensa, siendo coincidente en ambos.1.- Declaración de la víctima Marcelina por lectura de los folios 9 a 11, 36-37 y 295.La misma no comparece a juicio, ni ha podido ser localizada por el Tribunal, pese a haberse practicado diligencias para ello durante casi dos años. Se expidieron órdenes generales de búsqueda, se requirieron los servicios de la policía judicial

Sentencia Penal Nº 450/2016, AP - Granada, Sec. 1, Rec 17/2016, 22-07-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE

Nº de sentencia: 450/2016

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública referido a sustancia que no causa grave daño a la salud previsto y penado en los artículos 368 y 369.5, un delito de robo con intimidación en grado de tentativa previsto y penado en los artículos 242. 1 y 3 , 16 y 62, un delito de tenencia ilícita de armas previsto y penado en el artículo 563 y un delito leve de lesiones previsto y penado en el artículo <rel id="1948765_88958" u

Sentencia Penal Nº 797/2016, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1932/2016, 30-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARCONADA VIGUERA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 797/2016

PRIMERO.-El apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado Penal y que en su lugar se dicte otra que sea absolutoria a su favor.Se alega como motivo del recurso la vulneración del principio acusatorio, en tanto que se condena al acusado como autor de un delito de coacciones, por el que no se dirigido acusación, que no es homogéneo con los delitos de robo con intimidación y maltrato, por los que se presentó escrito de acusación.Hay que partir del he

Sentencia Penal Nº 564/2015, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1265/2015, 23-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX

Nº de sentencia: 564/2015

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, salvo los que se opongan a lo que a continuación se expone.PRIMERO.- La sentencia apelada condena al referido acusado como autor de un delito de simulación de delito, al considerar probado que el acusado denunció inicialmente un robo con intimidación inexistente, y, por ende, simuló ser víctima de dicho delito en los términos del art. 457 Cp , basándose para ello en el propio reconocimiento que hizo el acusado en

Sentencia Penal Nº 594/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 64/2016, 01-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 594/2016

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito de robo con intimidación y uso de arma, y delito de amenazas no condicionales, alegando como motivos de impugnación: Respecto del delito de robo con intimidación, el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del principio in dubio pro reo, y subsidiariamente por la indebida aplicación del subtipo atenuado del artículo 242.2º del CP . Y respecto del deli

Sentencia Penal Nº 90292/2016, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 116/2016, 14-07-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GIL HERNANDEZ, ANGEL

Nº de sentencia: 90292/2016

PRIMERO.-Se alza la parte apelante contra la Sentencia de 2 de mayo de 2.016 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Bilbao , en cuya parte dispositiva se estableció que: ''QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Cristobal como autor de dos delitos de robo con intimidación y otro delito de robo con intimidación en grado de tentativa, con uso de instrumento peligroso, concurriendo la agravante de disfraz y la atenuante analógica de adicción al juego a las siguientes penas :Por el hecho

Sentencia Penal Nº 261/2016, AP - Granada, Sec. 1, Rec 330/2015, 28-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: MARTINEZ DIZ, LAURA

Nº de sentencia: 261/2016

PRIMERO.- Frente al pronunciamiento condenatorio de la sentencia de instancia se alzan en apelación las Defensas de los acusados en sus escritos de recurso, en base a los siguientes motivos:-Por parte de Cornelio , infracción de las normas del ordenamiento jurídico, concretamente de los arts. 21.1 y 7 del C.P ., en relación al art. 66.1.1., todos ellos en relación a los arts. 237 y 242 del mismo cuerpo legal , y ello, sosteniendo que el Sr. Cornelio , había tomado cinco días an