Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 51/2012, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 394/2011, 14-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 51/2012

PRIMERO.- El Juez de instancia desestima la demanda de reclamación de cantidad derivada de culpa extracontractual, interponiendo recurso de apelación la parte demandante. SEGUNDO.- La acción ejercitada por la parte demandante está fundada en el artículo 1902 del Código Civil<

Sentencia Civil Nº 442/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 544/2011, 27-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 442/2012

No se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución. PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña. Justa se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº. 56 de Madrid, que desestima la demanda formulada, absolviendo a Comunidad de Propietarios demandante de sus pedimentos. Alega la recurrente que la sent

Sentencia Civil Nº 527/2012, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 513/2012, 14-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GOMEZ MARTINEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 527/2012

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 51/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 1230/2010, 14-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 51/2011

PRIMERO - Considera la apelante que la Sentencia de Instancia, en la que se desestima su demanda de acción por responsabilidad extracontractual, incurre en error en la valoración de la prueba, ya que entiende que concurre negligencia imputable, en la causación del accidente de circulación, a los responsables del contenedor ubicado en la vía pública, entendiendo que la Sentencia, si bien parte de datos de hecho acreditados y a juicio de la parte apelante relevantes, como lo son que e

Sentencia Civil Nº 507/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 381/2012, 17-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: REY SANFIZ, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 507/2012

PRIMERO .- La representación procesal de la demandante, Juliana , interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que desestima íntegramente la acción de responsabilidad civil en reclamación de cantidad (6.137,20 euros) por las lesiones sufridas por la actora (fisura tibial, arrancamiento óseo y aumento de partes blandas adyacente a maléolo externo) como consecuencia de una caída que tuvo al pisar sobre una canaleta ubicada dentro del recinto de la entidad SUPERVISI

Sentencia Civil Nº 238/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 208/2010, 07-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 238/2010

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 150/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 485/2010, 30-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 150/2011

PRIMERO.- Por D. Cristobal se formuló demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad por hechos derivados de circulación de vehículos de motor, contra D. Isidro y contra la entidad Línea Directa Aseguradora, recayendo en la instancia sentencia desestimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de D. Cristobal se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando, en esencia, error en la valoración de la prueba. <

Sentencia Civil Nº 110/2011, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 40/2011, 15-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER

Nº de sentencia: 110/2011

PRIMERO .- Contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Carrión de los Condes (Palencia), en la que se estimó la demanda interpuesta por la parte actora D. Ruperto contra los demandados Don Basilio y Doña Noelia , Doña Otilia , Don Obdulio , Doña Paulina y Oscar , en la que se ejercitaba una acción encaminada a la realización de un muro de contención a fin de evitar los riesgos derivados del talud que delimita las fincas de

Sentencia Civil Nº 131/2012, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 131/2012, 17-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 131/2012

PRIMERO.- Estimada parcialmente en la instancia la reclamación de indemnización por lesiones sufridas por caída en la atracción de feria denominada "barco vikingo" al considerar responsables solidarios a Roqueysa, empresa propietaria, y a D. Aureliano , explotador de aquella, a los que se les condena junto con la Compañía Aseguradora Santa Lucía a indemnizar a Dña. Bernarda la cantidad de 232.727,57 euros, si bien la aseguradora sólo responderá hasta el límite de 150.

Sentencia Civil Nº 800/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 557/2011, 30-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 800/2011

Se aceptan los de la sentencia recurrida, que este Tribunal comparte y se adicionan: PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada, desestimatora de la demanda formulada, se alza la parte actora sosteniendo ante esta instancia que ha resultado probado que fue el actuar negligente del demandado el determinante del resultado dañoso producido, cual es la cantidad reclamada en el escrito de demanda. SEGUNDO.- Y se ejercitó por el hoy apelante la a