Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 180/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 814/2011, 04-04-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda en la que se ejercita acción de responsabilidad extracontractual por subrogación al amparo del
art. 43.2 LCS , por la caída de dos árboles sobre la vivienda de los asegurados por la demandante, el 23 marzo 2006. El fundamento de dicha
Sentencia Civil Nº 97/2012, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 408/2011, 16-04-2012
PRIMERO-. Se recurre la sentencia de instancia por la parte actora al mostrar disconformidad con la estimación de la excepción prescripción de la acción entablada en su contra al haber transcurrido mas de un año desde que ocurrieron los hechos hasta la reclamación judicial.
La doctrina del
Tribunal Supremo de las que cabe citar las Sentencias de 17 de diciembre de 1979 (RJ 19794363 ), y
16 de marzo de 1981 (RJ 1981916), contemplan la prescripción como una limitación al ej
Sentencia Civil Nº 187/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1006/2011, 26-03-2012
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada en cuanto se no opongan a lo que se dirá en la presente..
PRIMERO.-
Planteada demanda por D
Heraclio contra la mercantil "Avanza Fitness Club S.L." en reclamación de mil cuatrocientos ochenta y nueve euros con sesenta céntimos ( 1.489,60 € ) por las lesiones que dice padecío el 26 de febrero de 2009 cuando, hallándose jugando al padle en las instalaciones de la demandada, al apoyarse en uno de las cri
Sentencia Civil Nº 345/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 265/2011, 09-09-2011
PRIMERO
.- El principio de la responsabilidad por culpa es básico en nuestro ordenamiento positivo, encontrándose acogido en el
artículo 1902 de Cc , cuya aplicación requiere, por regla general, la necesidad ineludible de un reproche culpabilístico al eventual responsable del r
Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1713/2011, 05-01-2012
PRIMERO .-
Se ejercitó demanda en reclamación de cantidad fundada en la existencia de responsabilidad civil extracontractual a cargo de los demandados. Los hechos que motivaban la reclamación eran los siguientes: el día 19 de febrero de 2007, el actor se encontraba en la Av del Guadalquivir de la localidad de Dos Hermanas, Sevilla, en las inmediaciones de un derribo en el que se estaba utilizando un vehículo industrial retropala Caterpillar 428, matrícula E-4890-BDD, con
Sentencia Civil Nº 323/2011, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 374/2011, 28-06-2011
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 502/2010, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 63/2010, 09-11-2010
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Diecinueve de los de Málaga, se alza el apelante DON
Pablo alegando que se ha producido un error en la valoración de la prueba y una aplicación incorrecta del sistema de imputación de responsabilidad por riesgo derivado de la circulación de vehículos a motor.
Y ello porque es muy relevante que el demandado reconozca que se para porque ve venir a la moto y porque si sigue hubiese ocupado totalme
Sentencia Civil Nº 181/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 48/2012, 16-03-2012
PRIMERO
.-
Ejercitó la actora acción de responsabilidad extracontractual frente a la demandada como propietaria de la vivienda inmediatamente superior a la de la demandante, a causa de filtraciones en el techo de su cocina que provienen de la vivienda superior en la que se habían hecho obras de reforma y que la actora achaca a
"no tener conectado dicha vivienda el codo del desagüe correspondiente a la bajante general comunitaria".
La sentencia apelada es
Sentencia Civil Nº 114/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 468/2010, 03-03-2011
PRIMERO
.- Insta la representación de la entidad Zurich Insurance Seguros, la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime la demanda de contrario interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso denuncia, y de forma sucintamente expuesta, la errónea valoración de la prueba. Así, incidía en que la resolución recurrida pivota sobre las versiones contradictorias de los testigos Sr.
Estanislao y de
Sentencia Civil Nº 226/2010, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 132/2010, 07-07-2010
PRIMERO.- Dado que la demandada reproduce y mantiene en esta alzada las excepciones que oportunamente adujo en el acto del juicio de índole procesal la una, cosa juzgada, material la segunda la de prescripción, excepciones ambas que fueron rechazadas en la sentencia apelada, es claro que ambas deben de ser en todo caso examinadas por el este Tribunal previamente al fondo de la litis, la acción de responsabilidad extracontractual que los actores dedujeron en su demanda por daños derivados de d
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 180/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 814/2011, 04-04-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda en la que se ejercita acción de responsabilidad extracontractual por subrogación al amparo del
art. 43.2 LCS , por la caída de dos árboles sobre la vivienda de los asegurados por la demandante, el 23 marzo 2006. El fundamento de dicha
Sentencia Civil Nº 97/2012, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 408/2011, 16-04-2012
PRIMERO-. Se recurre la sentencia de instancia por la parte actora al mostrar disconformidad con la estimación de la excepción prescripción de la acción entablada en su contra al haber transcurrido mas de un año desde que ocurrieron los hechos hasta la reclamación judicial.
La doctrina del
Tribunal Supremo de las que cabe citar las Sentencias de 17 de diciembre de 1979 (RJ 19794363 ), y
16 de marzo de 1981 (RJ 1981916), contemplan la prescripción como una limitación al ej
Sentencia Civil Nº 187/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1006/2011, 26-03-2012
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada en cuanto se no opongan a lo que se dirá en la presente..
PRIMERO.-
Planteada demanda por D
Heraclio contra la mercantil "Avanza Fitness Club S.L." en reclamación de mil cuatrocientos ochenta y nueve euros con sesenta céntimos ( 1.489,60 € ) por las lesiones que dice padecío el 26 de febrero de 2009 cuando, hallándose jugando al padle en las instalaciones de la demandada, al apoyarse en uno de las cri
Sentencia Civil Nº 345/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 265/2011, 09-09-2011
PRIMERO
.- El principio de la responsabilidad por culpa es básico en nuestro ordenamiento positivo, encontrándose acogido en el
artículo 1902 de Cc , cuya aplicación requiere, por regla general, la necesidad ineludible de un reproche culpabilístico al eventual responsable del r
Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1713/2011, 05-01-2012
PRIMERO .-
Se ejercitó demanda en reclamación de cantidad fundada en la existencia de responsabilidad civil extracontractual a cargo de los demandados. Los hechos que motivaban la reclamación eran los siguientes: el día 19 de febrero de 2007, el actor se encontraba en la Av del Guadalquivir de la localidad de Dos Hermanas, Sevilla, en las inmediaciones de un derribo en el que se estaba utilizando un vehículo industrial retropala Caterpillar 428, matrícula E-4890-BDD, con
Sentencia Civil Nº 323/2011, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 374/2011, 28-06-2011
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 502/2010, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 63/2010, 09-11-2010
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Diecinueve de los de Málaga, se alza el apelante DON
Pablo alegando que se ha producido un error en la valoración de la prueba y una aplicación incorrecta del sistema de imputación de responsabilidad por riesgo derivado de la circulación de vehículos a motor.
Y ello porque es muy relevante que el demandado reconozca que se para porque ve venir a la moto y porque si sigue hubiese ocupado totalme
Sentencia Civil Nº 181/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 48/2012, 16-03-2012
PRIMERO
.-
Ejercitó la actora acción de responsabilidad extracontractual frente a la demandada como propietaria de la vivienda inmediatamente superior a la de la demandante, a causa de filtraciones en el techo de su cocina que provienen de la vivienda superior en la que se habían hecho obras de reforma y que la actora achaca a
"no tener conectado dicha vivienda el codo del desagüe correspondiente a la bajante general comunitaria".
La sentencia apelada es
Sentencia Civil Nº 114/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 468/2010, 03-03-2011
PRIMERO
.- Insta la representación de la entidad Zurich Insurance Seguros, la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime la demanda de contrario interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso denuncia, y de forma sucintamente expuesta, la errónea valoración de la prueba. Así, incidía en que la resolución recurrida pivota sobre las versiones contradictorias de los testigos Sr.
Estanislao y de
Sentencia Civil Nº 226/2010, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 132/2010, 07-07-2010
PRIMERO.- Dado que la demandada reproduce y mantiene en esta alzada las excepciones que oportunamente adujo en el acto del juicio de índole procesal la una, cosa juzgada, material la segunda la de prescripción, excepciones ambas que fueron rechazadas en la sentencia apelada, es claro que ambas deben de ser en todo caso examinadas por el este Tribunal previamente al fondo de la litis, la acción de responsabilidad extracontractual que los actores dedujeron en su demanda por daños derivados de d