Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 103/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 6247/2009, 05-03-2010
PRIMERO.- Recurre la demandante Dª
Marisol la Sentencia de instancia que desestima la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada contra D.
Manuel y la aseguradora PSN AMA, en reclamación de los daños causados en el ciclomotor de su propiedad, matrícula
....-NXS , el día 16 de marzo de 2008, cuando el conductor de su vehículo circulaba por la carretera de Villanueva del Pítamo y al llegar a la altura de una calle adyacente fue colisionado por el vehículo Renault Megane, matrícul
Sentencia Civil Nº 29/2012, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 130/2011, 19-01-2012
PRIMERO.- La parte demandada reitera en esta alzada la excepción de prescripción de la acción que invocó en primera instancia, por considerar que al encontrarnos ante un supuesto de responsabilidad extracontractual derivada de la circulación de vehículos a motor que está regulada en una ley especial -Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre- ha de estarse a lo dispuesto en ella en
Sentencia Civil Nº 177/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 713/2011, 21-03-2012
Se aceptan los de la sentencia recurrida, que este Órgano completa:
PRIMERO.-
Se recurre la resolución dictada por el Órgano "a quo", desestimatoria de la demanda formulada, sosteniendo de nuevo ante esta instancia que fue el actuar negligente de la parte demandada el determinante del resultado dañoso producido.
SEGUNDO.-
Y se ejercitó por el apelante la acción para exigir responsabilidad al demandado dimanante de culpa extracontractual
Sentencia Civil Nº 448/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 463/2011, 11-10-2011
PRIMERO.- La demanda presentada por Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., contra Empresa Municipal de Transportes de Madrid (EMT) y Zurich Insurance PLC Sucursal España, a través de la acción por responsabilidad extracontractual por la vía del
art. 43 L.C.S ., pretendía la condena de las demandadas al pago de 232'45 €, relatando que en fecha 6 de Febrero de 2010, en la calle San Bernardo, de Madrid, cuando el turismo matrícula
.... MKJ se encontraba detenido ant
Sentencia Civil Nº 139/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 12/2011, 19-03-2012
PRIMERO.- La mercantil actora, LÍNEA COCHE, SL, apunta en su escrito inicial que en fecha 5 de marzo de 2008 se produjo un accidente de circulación en el que intervinieron el turismo marca Seat León, matrícula
.... WMG , propiedad de Dª
Inés , y la furgoneta Ford Transit, matrícula
.... GYQ , asegurada en la compañía ALLIANZ, correspondiendo la responsabilidad del accidente al conductor de este último vehículo; y como quiera que la actora suministró a la Sra.
Inés un vehículo de
Sentencia Civil Nº 37/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 30/2011, 10-02-2011
Primero.- Se disiente en el recurso de apelación formulado por la demandada de las consideraciones de la sentencia que llevan a la estimación de la demanda, denunciando en primer término incorrecta apreciación de los hechos objeto de la litis y de la causa de pedir; motivo que desarrolla argumentando que la documentación incorporada al contestar a la demanda en el juicio determina de manera clara la petición de la parte y la acción ejercitada, que después dice se incardina en el
ar
Sentencia Civil Nº 192/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 573/2011, 23-04-2012
PRIMERO.- Con la demanda inicial "CAR SERVICE, VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN, S.L.", empresa dedicada al alquiler de vehículos de sustitución, en ejercicio de una acción de responsabilidad extracontractual ex
arts. 1902 y
art. 1 del Texto Refundido de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a motor, reclama el coste (607,84 euros) del alquiler del turismo que D.
Edemiro precisó precisó entre los días 22-06-10 a 30-06-10, coincidiendo con el periodo en qu
Sentencia Civil Nº 396/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 367/2010, 06-07-2010
PRIMERO.- Alega la parte apelante, en síntesis, que la acción ejercitada es la de subrogación al amparo del
artículo 43 de la L.C.S . como consecuencia de los hechos que relata y centrándose la controversia en la cuestión jurídica relativa a si existe, como consecuencia del evento que motivó la indemnización, un derecho de resarcimiento del asegurado contra un tercero, en cuanto que éste es uno de los requisitos que han de concurrir para el éxito de la acción ejercitada y antes referida, arg
Sentencia Civil Nº 76/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 159/2010, 16-02-2011
PRIMERO. Los codemandados se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander, en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, reduzca la condena a 826,50 euros, y no imponga las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar que nos encontramos ante el ejercicio, por subrogación, de una acción de responsabilidad extracontractual que una aseguradora entabla frente al causante del daño y a la aseguradora de éste, en
Sentencia Civil Nº 63/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 44/2012, 29-03-2012
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 103/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 6247/2009, 05-03-2010
PRIMERO.- Recurre la demandante Dª
Marisol la Sentencia de instancia que desestima la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada contra D.
Manuel y la aseguradora PSN AMA, en reclamación de los daños causados en el ciclomotor de su propiedad, matrícula
....-NXS , el día 16 de marzo de 2008, cuando el conductor de su vehículo circulaba por la carretera de Villanueva del Pítamo y al llegar a la altura de una calle adyacente fue colisionado por el vehículo Renault Megane, matrícul
Sentencia Civil Nº 29/2012, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 130/2011, 19-01-2012
PRIMERO.- La parte demandada reitera en esta alzada la excepción de prescripción de la acción que invocó en primera instancia, por considerar que al encontrarnos ante un supuesto de responsabilidad extracontractual derivada de la circulación de vehículos a motor que está regulada en una ley especial -Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre- ha de estarse a lo dispuesto en ella en
Sentencia Civil Nº 177/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 713/2011, 21-03-2012
Se aceptan los de la sentencia recurrida, que este Órgano completa:
PRIMERO.-
Se recurre la resolución dictada por el Órgano "a quo", desestimatoria de la demanda formulada, sosteniendo de nuevo ante esta instancia que fue el actuar negligente de la parte demandada el determinante del resultado dañoso producido.
SEGUNDO.-
Y se ejercitó por el apelante la acción para exigir responsabilidad al demandado dimanante de culpa extracontractual
Sentencia Civil Nº 448/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 463/2011, 11-10-2011
PRIMERO.- La demanda presentada por Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., contra Empresa Municipal de Transportes de Madrid (EMT) y Zurich Insurance PLC Sucursal España, a través de la acción por responsabilidad extracontractual por la vía del
art. 43 L.C.S ., pretendía la condena de las demandadas al pago de 232'45 €, relatando que en fecha 6 de Febrero de 2010, en la calle San Bernardo, de Madrid, cuando el turismo matrícula
.... MKJ se encontraba detenido ant
Sentencia Civil Nº 139/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 12/2011, 19-03-2012
PRIMERO.- La mercantil actora, LÍNEA COCHE, SL, apunta en su escrito inicial que en fecha 5 de marzo de 2008 se produjo un accidente de circulación en el que intervinieron el turismo marca Seat León, matrícula
.... WMG , propiedad de Dª
Inés , y la furgoneta Ford Transit, matrícula
.... GYQ , asegurada en la compañía ALLIANZ, correspondiendo la responsabilidad del accidente al conductor de este último vehículo; y como quiera que la actora suministró a la Sra.
Inés un vehículo de
Sentencia Civil Nº 37/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 30/2011, 10-02-2011
Primero.- Se disiente en el recurso de apelación formulado por la demandada de las consideraciones de la sentencia que llevan a la estimación de la demanda, denunciando en primer término incorrecta apreciación de los hechos objeto de la litis y de la causa de pedir; motivo que desarrolla argumentando que la documentación incorporada al contestar a la demanda en el juicio determina de manera clara la petición de la parte y la acción ejercitada, que después dice se incardina en el
ar
Sentencia Civil Nº 192/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 573/2011, 23-04-2012
PRIMERO.- Con la demanda inicial "CAR SERVICE, VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN, S.L.", empresa dedicada al alquiler de vehículos de sustitución, en ejercicio de una acción de responsabilidad extracontractual ex
arts. 1902 y
art. 1 del Texto Refundido de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a motor, reclama el coste (607,84 euros) del alquiler del turismo que D.
Edemiro precisó precisó entre los días 22-06-10 a 30-06-10, coincidiendo con el periodo en qu
Sentencia Civil Nº 396/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 367/2010, 06-07-2010
PRIMERO.- Alega la parte apelante, en síntesis, que la acción ejercitada es la de subrogación al amparo del
artículo 43 de la L.C.S . como consecuencia de los hechos que relata y centrándose la controversia en la cuestión jurídica relativa a si existe, como consecuencia del evento que motivó la indemnización, un derecho de resarcimiento del asegurado contra un tercero, en cuanto que éste es uno de los requisitos que han de concurrir para el éxito de la acción ejercitada y antes referida, arg
Sentencia Civil Nº 76/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 159/2010, 16-02-2011
PRIMERO. Los codemandados se alzan contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Santander, en petición de otra que, revocando parcialmente la anterior, reduzca la condena a 826,50 euros, y no imponga las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar que nos encontramos ante el ejercicio, por subrogación, de una acción de responsabilidad extracontractual que una aseguradora entabla frente al causante del daño y a la aseguradora de éste, en
Sentencia Civil Nº 63/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 44/2012, 29-03-2012
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL