Jurisprudencia sobre Proc...ajudicial.

Jurisprudencia sobre Procedimiento extrajudicial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Procedimiento extrajudicial

Orden por

Importancia

Voces

Procedimiento extrajudicial

Sentencia CIVIL Nº 1009/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 428/2020, 20-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO

Nº de sentencia: 1009/2020

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, Olegario contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Girona de fecha 22 de enero del 2.020, en la que se estimó la demanda interpuesta DIVARIAN PROPIEDAD, S.A. contra dicho recurrente y en la que se ejercitaba la acción de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de la vivienda sita en la c/ DIRECCION0

Sentencia CIVIL Nº 2442/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 776/2020, 17-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL

Nº de sentencia: 2442/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte ejercitó una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo hipotecario a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada de fecha 28 de julio de 2005. Solicitaba la declaración de nulidad de dicha condición del contrato y la condena de la demandada a devolverle las cantidades indebidamente

Sentencia CIVIL Nº 681/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1678/2019, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ROCA DE TOGORES, LUIS SELLER

Nº de sentencia: 681/2020

PRIMERO.- Por la representación de CAIXABANK S.A. se formula recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de primera Instancia nº 25 bis de Valencia de 12 de junio de 2019 por la que se estimaba la demanda instada contra ella por don Teofilo en declaración de nulidad de la cláusula de limitación de la variación del tipo de interés contenida en escritura de préstamo hipotecario de 9 de diciembre 2003, condenando a pago de 4.126,07 euros por las cantidades indebidamente reci

Sentencia CIVIL Nº 1829/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 244/2020, 10-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 1829/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Alexander y Carmela , interpuso demanda contra BBVAS.A. solicitando la nulidad de la cláusula suelo incluido en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por las partes. La parte demandante se amparaba en la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a condiciones generales de la contratación que puedan considerarse abusivas.2. BBVA, S.A. se a

Sentencia CIVIL Nº 69/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 646/2019, 13-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PESQUEIRA CARO, MARTA

Nº de sentencia: 69/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora ejercitó una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo hipotecario a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada de fecha 10 de diciembre de 2002. Solicitaba la declaración de nulidad de dicha condición del contrato y la condena de la demandada a devolverle

Sentencia CIVIL Nº 1839/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 233/2020, 10-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 1839/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Rocío y Salvador , interpuso demanda contra BBVA, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula suelo incluido en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por las partes. La parte demandante se amparaba en la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a condiciones generales de la contratación que puedan considerarse abusivas.2. BBVA, S.A. se al

Sentencia CIVIL Nº 329/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 775/2019, 25-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TERAN LOPEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 329/2020

PRIMERO.- La Sentencia de instancia dictada en el presente proceso estima parcialmente la demanda formulada por la representación de la entidad mercantil Blablatel Mobile, S.L., contra la entidad Fidelidade Companhia de Seguros, S.A., ala que condena a abonar a la actora la cantidad 2.920 euros más los intereses meramente procesales, todo ello sin hacer especial pronunciamiento respecto de las costas procesales devengadas.Frente a dicha resolución se formula el presente recurso por l

Sentencia CIVIL Nº 878/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 347/2020, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: ALEXANDRE CONTRERAS COY

Nº de sentencia: 878/2020

PRIMERO-. Apelación ante esta Sala-.La entidad bancaria demandada, en su escrito de recurso, impugna, única y exclusivamente, el pronunciamiento judicial de la sentencia de primera instancia relativo a costas procesales, de conformidad con las alegaciones que ha estimado oportunas y obrantes en las actuaciones, habiendo formulado la parte actora la correspondiente oposición al citado recurso.SEGUNDO-. Costas de primera instancia-. Esta Sala, en

Sentencia CIVIL Nº 248/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 835/2019, 02-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 248/2020

PRIMERO.- Antecedentes del debate I. La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A. (Sareb, S.A.) promovió litigio en ejercicio de acción de protección de los derechos reales inscritos a la que se refieren el art. 41 de la Ley Hipotecaria y los arts. 250.1.7º y 444.

Auto CIVIL Nº 266/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 371/2018, 11-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 266/2019

PRIMERO.- Es objeto de apelación el Auto que estimó la oposición a la Ejecución Hipotecaria, declarando nulas varias cláusulas, teniendo por enervada la acción y acordando el sobreseimiento de la Ejecución, con imposición de las costas a la parte ejecutante.La parte ejecutante recurrió en apelación por considerar que el Auto infringe normas procesales, por defectuosa motivación e incongruencia interna.En primer lugar pone de relieve esta parte que el Auto declara nula una sup