Jurisprudencia sobre Prejudicialidad penal.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Martorell Zulueta, Purificación
Garcia Garcia, Jesus
Pando Echevarria, Ignacio
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia Civil Nº 94/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 796/2015, 15-02-2016
Se aceptan los de la resolución impugnada,
sólo en cuanto no se opongan a los de esta.
PRIMERO.-El primer motivo que alega la recurrente es la infracción del
articulo 217 LEC al invertir erróneamente la carga de la prueba del vicio en el consentimiento y hacer recaer en su representada las consecuencias de la falta de acreditación de su solvencia al tiempo de su salida a Bolsa.
Sentencia Civil Nº 471/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 730/2015, 16-12-2015
PRIMERO.-La presente apelación trae causa en la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales D. Carlos García España en nombre y representación de D.
Pedro Enrique y D.
Carina contra BANKIA, S.A. solicitando se dicte sentencia por la que se declare resuelto por nulidad el contrato de suscripción de acciones suscrito entre D.
Pedro Enrique y D.
Carina en 14 de julio de 2011, con la demandada por importe de 5.000 euros para la adquisición de 4.998,75 € , condenando a la en
Sentencia Civil Nº 47/2016, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 617/2015, 27-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 64/2016, AP - Leon, Sec. 2, Rec 460/2015, 28-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 64/2016, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 8/2016, 08-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 82/2016, AP - Granada, Sec. 3, Rec 590/2015, 04-04-2016
PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia estima la demanda interpuesta por los actores frente a la entidad BANKIA S.A., decretando la nulidad por error-vicio en la prestación del consentimiento de las órdenes de suscripción de las acciones Bankia, subtramo minorista, a que se refiere la demanda, condenado a la entidad demandada a reintegrar a los actores la cantidad de 5.100 € y 3.000 €, respectivamente, previo descuento del importe que hayan recibido los actores en conce
Sentencia Civil Nº 75/2016, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 681/2015, 21-02-2016
PRIMERO.- La sentencia apelada anula la adquisición de acciones Bankia que realizó la actora a propósito de su oferta de suscripción pública en el verano de 2011, disponiendo la restitución de las prestaciones verificadas y frutos obtenidos con motivo de dicho negocio.
Fundamento esencial de dicha decisión es la consideración de que el consentimiento contractual de la demandante estaba viciado por error al haberse concertado la operación por recomendación de los empleados de una sucurs
Sentencia Civil Nº 332/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 83/2016, 02-06-2016
PRIMERO.-
La resolución del presente recurso ha de partir de la doctrina jurisprudencial emanada de las recientes Sentencias nº 23 y
24 de 3 de febrero de 2016, dictadas por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo , en las que se desestimaban sendos recursos interpuestos por 'Bankia, S.A.' y se confirmaban las decisiones de la instancia de declarar la nulidad de los contratos de adquisición de acciones de nueva emisión de la recurrente. Todas y cada una de las cuesti
Sentencia Civil Nº 274/2016, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 468/2016, 02-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 64/2016, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 426/2015, 02-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia Civil Nº 94/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 796/2015, 15-02-2016
Se aceptan los de la resolución impugnada,
sólo en cuanto no se opongan a los de esta.
PRIMERO.-El primer motivo que alega la recurrente es la infracción del
articulo 217 LEC al invertir erróneamente la carga de la prueba del vicio en el consentimiento y hacer recaer en su representada las consecuencias de la falta de acreditación de su solvencia al tiempo de su salida a Bolsa.
Sentencia Civil Nº 471/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 730/2015, 16-12-2015
PRIMERO.-La presente apelación trae causa en la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales D. Carlos García España en nombre y representación de D.
Pedro Enrique y D.
Carina contra BANKIA, S.A. solicitando se dicte sentencia por la que se declare resuelto por nulidad el contrato de suscripción de acciones suscrito entre D.
Pedro Enrique y D.
Carina en 14 de julio de 2011, con la demandada por importe de 5.000 euros para la adquisición de 4.998,75 € , condenando a la en
Sentencia Civil Nº 47/2016, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 617/2015, 27-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 64/2016, AP - Leon, Sec. 2, Rec 460/2015, 28-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 64/2016, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 8/2016, 08-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 82/2016, AP - Granada, Sec. 3, Rec 590/2015, 04-04-2016
PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia estima la demanda interpuesta por los actores frente a la entidad BANKIA S.A., decretando la nulidad por error-vicio en la prestación del consentimiento de las órdenes de suscripción de las acciones Bankia, subtramo minorista, a que se refiere la demanda, condenado a la entidad demandada a reintegrar a los actores la cantidad de 5.100 € y 3.000 €, respectivamente, previo descuento del importe que hayan recibido los actores en conce
Sentencia Civil Nº 75/2016, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 681/2015, 21-02-2016
PRIMERO.- La sentencia apelada anula la adquisición de acciones Bankia que realizó la actora a propósito de su oferta de suscripción pública en el verano de 2011, disponiendo la restitución de las prestaciones verificadas y frutos obtenidos con motivo de dicho negocio.
Fundamento esencial de dicha decisión es la consideración de que el consentimiento contractual de la demandante estaba viciado por error al haberse concertado la operación por recomendación de los empleados de una sucurs
Sentencia Civil Nº 332/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 83/2016, 02-06-2016
PRIMERO.-
La resolución del presente recurso ha de partir de la doctrina jurisprudencial emanada de las recientes Sentencias nº 23 y
24 de 3 de febrero de 2016, dictadas por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo , en las que se desestimaban sendos recursos interpuestos por 'Bankia, S.A.' y se confirmaban las decisiones de la instancia de declarar la nulidad de los contratos de adquisición de acciones de nueva emisión de la recurrente. Todas y cada una de las cuesti
Sentencia Civil Nº 274/2016, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 468/2016, 02-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 64/2016, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 426/2015, 02-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS