Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 627/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 138/2011, 13-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 627/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
Según parece desprenderse de escrito presentado por los tres condenados en la instancia, en ausencia, la disidencia responde estrictamente a valoración probatoria (desde el momento que niegan cualquier actuación ilícita).
La Sentencia de instancia apoya sus razonamientos en fuente indudablemente directa: la testifical; y tiene repetido la jurisprudencia última que "la valoración de las pruebas directas e
Sentencia Penal Nº 527/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 106/2011, 07-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 527/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
Según parece desprenderse del manuscrito presentado por la condenada en la instancia, en ausencia, la disidencia responde dos cuestiones: una, estrictamente de valoración probatoria (desde el momento que niega cualquier actuación ilícita y en concreto la agresión) lo que debe entenderse como difícil empresa y tarea ardua para quien dejó de presenciar el desarrollo de la prueba al no comparecer voluntariamente a
Sentencia Penal Nº 949/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 249/2010, 25-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 949/2010
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida en el sentido de los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal de la Compañía aseguradora combate la responsabilidad civil decretada en la Sentencia de instancia en dos concretos extremos: la improcedencia del factor de corrección decretado y de los intereses moratorios.
La tesis jurídica que esgrime debe obtener prosperidad en esta instancia. Debe ante todo recalcarse que el
Sentencia Penal Nº 884/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 7/2010, 04-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 884/2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. 368 del Código penal , en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico. TERCERO.- Como tiene establecido
Sentencia Penal Nº 854/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 227/2009, 02-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 854/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- El recurso de apelación formulado por dos de los tres condenados en la instancia disiente del relato fáctico de la Sentencia dictada en el Juzgado de origen, manteniendo los recurrentes en sus respectivos manuscritos que ninguno de ellos participó en los hechos que se tienen por demostrados.
No solamente carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr.
Sentencia Penal Nº 528/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 124/2010, 26-05-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 528/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal la instancia interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inm
Sentencia Penal Nº 769/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 143/2010, 28-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 769/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en el Juzgado de lo penal la instancia interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez "a quo" ante quien se
Sentencia Penal Nº 651/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 27/2011, 06-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 651/2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Ardua tarea aguarda a este Tribunal si se propone ajustar la respuesta en esta instancia a la concisión telegráfica con que viene redactado el recurso de apelación.
Poniendo el empeño en esa misión de brevedad, de la exposición meramente enunciativa de que hace gala dicho texto promotor de esta alzada, se advierte que el motivo esgrimido es único: el que
Sentencia Penal Nº 750/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 87/2010, 27-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 750/2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los siguientes.
SEGUNDO.- Abre la parte recurrente su impugnación a la Sentencia de instancia invocando los derechos fundamentales a la defensa y a utilizar los medios probatorios pertinentes. La particularidad que pone de relieve es la sucesión de defensor (el actual de confianza ha sucedido al anterior de oficio) y la falta de oportunidad procesal para poder articula
Sentencia Penal Nº 944/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 36/2012, 15-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 944/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- En el recurso de apelación se sostiene la existencia de un error en la valoración probatoria para interesar el recurrente su libre absolución por la falta contra las personas por la que fue condenado.
Carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez de Instrucción ante quien se desarrolló en vista oral y pública
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 627/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 138/2011, 13-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 627/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
Según parece desprenderse de escrito presentado por los tres condenados en la instancia, en ausencia, la disidencia responde estrictamente a valoración probatoria (desde el momento que niegan cualquier actuación ilícita).
La Sentencia de instancia apoya sus razonamientos en fuente indudablemente directa: la testifical; y tiene repetido la jurisprudencia última que "la valoración de las pruebas directas e
Sentencia Penal Nº 527/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 106/2011, 07-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 527/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
Según parece desprenderse del manuscrito presentado por la condenada en la instancia, en ausencia, la disidencia responde dos cuestiones: una, estrictamente de valoración probatoria (desde el momento que niega cualquier actuación ilícita y en concreto la agresión) lo que debe entenderse como difícil empresa y tarea ardua para quien dejó de presenciar el desarrollo de la prueba al no comparecer voluntariamente a
Sentencia Penal Nº 949/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 249/2010, 25-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 949/2010
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida en el sentido de los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal de la Compañía aseguradora combate la responsabilidad civil decretada en la Sentencia de instancia en dos concretos extremos: la improcedencia del factor de corrección decretado y de los intereses moratorios.
La tesis jurídica que esgrime debe obtener prosperidad en esta instancia. Debe ante todo recalcarse que el
Sentencia Penal Nº 884/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 7/2010, 04-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 884/2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. 368 del Código penal , en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico. TERCERO.- Como tiene establecido
Sentencia Penal Nº 854/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 227/2009, 02-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 854/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- El recurso de apelación formulado por dos de los tres condenados en la instancia disiente del relato fáctico de la Sentencia dictada en el Juzgado de origen, manteniendo los recurrentes en sus respectivos manuscritos que ninguno de ellos participó en los hechos que se tienen por demostrados.
No solamente carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr.
Sentencia Penal Nº 528/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 124/2010, 26-05-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 528/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal la instancia interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inm
Sentencia Penal Nº 769/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 143/2010, 28-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 769/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en el Juzgado de lo penal la instancia interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez "a quo" ante quien se
Sentencia Penal Nº 651/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 27/2011, 06-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 651/2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Ardua tarea aguarda a este Tribunal si se propone ajustar la respuesta en esta instancia a la concisión telegráfica con que viene redactado el recurso de apelación.
Poniendo el empeño en esa misión de brevedad, de la exposición meramente enunciativa de que hace gala dicho texto promotor de esta alzada, se advierte que el motivo esgrimido es único: el que
Sentencia Penal Nº 750/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 87/2010, 27-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 750/2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los siguientes.
SEGUNDO.- Abre la parte recurrente su impugnación a la Sentencia de instancia invocando los derechos fundamentales a la defensa y a utilizar los medios probatorios pertinentes. La particularidad que pone de relieve es la sucesión de defensor (el actual de confianza ha sucedido al anterior de oficio) y la falta de oportunidad procesal para poder articula
Sentencia Penal Nº 944/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 36/2012, 15-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 944/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- En el recurso de apelación se sostiene la existencia de un error en la valoración probatoria para interesar el recurrente su libre absolución por la falta contra las personas por la que fue condenado.
Carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez de Instrucción ante quien se desarrolló en vista oral y pública