Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 827/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 81/2014, 28-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 827/2014
PRIMERO.- Se modifican, parcialmente, los fundamentos jurídicos que se contienen en
SEGUNDO.- Se alza la representación procesal de
Rodrigo , uno de los dos condenados en la instancia, invocando como motivo inicial de su recurso lo que entiende como quebranto de la presunción constitucional de inocencia.
Con carácter previo a abordar el motivo indicado debe señalarse que sólo es a dicho recurso al que se dará respuesta en la presente instancia. Este enunciado no resulta en mod
Sentencia Penal Nº 797/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 99/2014, 22-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 797/2014
PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un 'novum iudicium', sino como una revisión de la anterior ('revisio prioris instantie'), limitando por ello el ámbito de la apelación a idéntico material que el aportado y valorado en el órgano jurisdiccional de origen, con la única excepción de aqu
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 71/2014, 19-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que contiene la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada ante el Juzgado de lo penal articula, como motivo de fondo, lo que estima como errónea valoración de la prueba aduciendo insuficiencia probatoria de la participación de aquella en la modalidad concreta de defraudación, que lo es la denominada estafa informática del
art. 248.2 a) CP ('los que, con ánimo de lucro y v
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 26/2014, 23-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la coherencia y veracidad de sus propias manifestaciones en punto tocante a que medió acometimiento l
Sentencia Penal Nº 463/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 345/2013, 02-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 463/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vist
Sentencia Penal Nº 455/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 4/2014, 28-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 455/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantuvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces
Sentencia Penal Nº 499/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 79/2014, 09-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 499/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo principal del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia viene en disentir de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de la prestación, aduciendo, en síntesis, incapacidad de económica de afrontar la obligación de contribuir al sostenimiento de las cargas familiares.
El planteamiento de la parte
Sentencia Penal Nº 498/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 353/2013, 08-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 498/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos de a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Disiente la representación apelante de la condena por delito de conducción temeraria, interesando la libre absolución.
El delito descrito en actual
art. 380.1 del Código penal, en su
Sentencia Penal Nº 456/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2014, 28-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 456/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantuvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces
Sentencia Penal Nº 452/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 103/2014, 30-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 452/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que contiene la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo penal, articula en primer término un motivo de fondo al interesar la libre absolución, invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y aduciendo insuficiencia probatoria, interesando la libre absolución por el delito de robo no en cuanto a la existencia de este injusto, sino en
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 827/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 81/2014, 28-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 827/2014
PRIMERO.- Se modifican, parcialmente, los fundamentos jurídicos que se contienen en
SEGUNDO.- Se alza la representación procesal de
Rodrigo , uno de los dos condenados en la instancia, invocando como motivo inicial de su recurso lo que entiende como quebranto de la presunción constitucional de inocencia.
Con carácter previo a abordar el motivo indicado debe señalarse que sólo es a dicho recurso al que se dará respuesta en la presente instancia. Este enunciado no resulta en mod
Sentencia Penal Nº 797/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 99/2014, 22-07-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 797/2014
PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un 'novum iudicium', sino como una revisión de la anterior ('revisio prioris instantie'), limitando por ello el ámbito de la apelación a idéntico material que el aportado y valorado en el órgano jurisdiccional de origen, con la única excepción de aqu
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 71/2014, 19-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que contiene la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada ante el Juzgado de lo penal articula, como motivo de fondo, lo que estima como errónea valoración de la prueba aduciendo insuficiencia probatoria de la participación de aquella en la modalidad concreta de defraudación, que lo es la denominada estafa informática del
art. 248.2 a) CP ('los que, con ánimo de lucro y v
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 26/2014, 23-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la coherencia y veracidad de sus propias manifestaciones en punto tocante a que medió acometimiento l
Sentencia Penal Nº 463/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 345/2013, 02-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 463/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vist
Sentencia Penal Nº 455/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 4/2014, 28-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 455/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantuvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces
Sentencia Penal Nº 499/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 79/2014, 09-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 499/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo principal del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia viene en disentir de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de la prestación, aduciendo, en síntesis, incapacidad de económica de afrontar la obligación de contribuir al sostenimiento de las cargas familiares.
El planteamiento de la parte
Sentencia Penal Nº 498/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 353/2013, 08-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 498/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos de a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Disiente la representación apelante de la condena por delito de conducción temeraria, interesando la libre absolución.
El delito descrito en actual
art. 380.1 del Código penal, en su
Sentencia Penal Nº 456/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2014, 28-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 456/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantuvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces
Sentencia Penal Nº 452/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 103/2014, 30-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 452/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que contiene la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo penal, articula en primer término un motivo de fondo al interesar la libre absolución, invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y aduciendo insuficiencia probatoria, interesando la libre absolución por el delito de robo no en cuanto a la existencia de este injusto, sino en