Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 983/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 141/2015, 02-12-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 983/2015
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal común de
Anibal y
Eleuterio , los dos condenados en la instancia, ambos en ausencia, disiente de , interesando la libre absolución por el delito patrimonial al no existir, según sostiene, probanza suficiente del hurto.
La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación, toda vez que ningun
Sentencia Penal Nº 278/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 24/2016, 04-04-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 278/2016
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la existencia de impedimento por parte de la denunciada para llevar a cabo el régimen de visitas.
Sentencia Penal Nº 96/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 172/2015, 07-02-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 96/2016
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la existencia de las expresiones amenazantes, las injuriosas y los desperfectos voluntariamente causa
Sentencia Penal Nº 312/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 29/2016, 14-04-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 312/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso se presenta contra un pronunciamiento absolutorio, lo que obliga a previas consideraciones acerca del ámbito de revisión por este Tribunal de acuerdo con la doctrina constitucional.
Ésta, en un primer momento, entendió que la pretensión articulada en la presente alzada era irrealizable, por vulnerarse de otro modo el derecho fundamen
Sentencia Penal Nº 884/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2015, 06-11-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 884/2015
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Basilio , uno de los dos condenados en la instancia, disiente de , interesando la libre absolución por el delito patrimonial al no existir, según sostiene, probanza suficiente del escalamiento.
La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación, toda vez que ninguno de los testigos compa
Sentencia Penal Nº 720/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 15/2015, 04-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 720/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso presentado por D.
Luis , uno de los dos condenados en la instancia por sendas lesiones, esgrime como núcleo central su disidencia con la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', en la medida que, reiterando la veracidad de su versión, niega la consideración de una agresión mutua.
El motivo, por tanto, viene
Sentencia Penal Nº 846/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 193/2015, 15-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 846/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.
En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista or
Sentencia Penal Nº 435/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 9/2014, 19-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 435/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual, en su modalidad de violación, previsto y penado en los
arts. 178 ,
179 y
180.1.3ª y de una falta de lesiones del
art. 617.1, preceptos todos ellos del Código penal . SEGUNDO.- Lo esencial
Sentencia Penal Nº 831/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 101/2015, 06-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 831/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Florencio inicia los alegatos de su recurso, centrados aquí en el delito de robo, combatiendo la esencia misma de la depredación, esto es, la conducta intimidante.
El delito de robo intimidatorio se caracteriza por la utilización de la 'vis psiquica' suficiente para doblegar la voluntad del sujeto pasivo del ataque, de tal su
Sentencia Penal Nº 788/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 17/2015, 09-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 788/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de apropiación indebida previsto y penado en el
art. 252 (anterior a la reforma por L.O. 1/2015 , actual
art. 253) en relación con los arts. 250.1.5º, preceptos todos del Código penal . SEGUNDO.- A los meros efectos de
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 983/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 141/2015, 02-12-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 983/2015
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal común de
Anibal y
Eleuterio , los dos condenados en la instancia, ambos en ausencia, disiente de , interesando la libre absolución por el delito patrimonial al no existir, según sostiene, probanza suficiente del hurto.
La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación, toda vez que ningun
Sentencia Penal Nº 278/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 24/2016, 04-04-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 278/2016
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la existencia de impedimento por parte de la denunciada para llevar a cabo el régimen de visitas.
Sentencia Penal Nº 96/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 172/2015, 07-02-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 96/2016
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la existencia de las expresiones amenazantes, las injuriosas y los desperfectos voluntariamente causa
Sentencia Penal Nº 312/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 29/2016, 14-04-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 312/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso se presenta contra un pronunciamiento absolutorio, lo que obliga a previas consideraciones acerca del ámbito de revisión por este Tribunal de acuerdo con la doctrina constitucional.
Ésta, en un primer momento, entendió que la pretensión articulada en la presente alzada era irrealizable, por vulnerarse de otro modo el derecho fundamen
Sentencia Penal Nº 884/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2015, 06-11-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 884/2015
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Basilio , uno de los dos condenados en la instancia, disiente de , interesando la libre absolución por el delito patrimonial al no existir, según sostiene, probanza suficiente del escalamiento.
La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación, toda vez que ninguno de los testigos compa
Sentencia Penal Nº 720/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 15/2015, 04-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 720/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso presentado por D.
Luis , uno de los dos condenados en la instancia por sendas lesiones, esgrime como núcleo central su disidencia con la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', en la medida que, reiterando la veracidad de su versión, niega la consideración de una agresión mutua.
El motivo, por tanto, viene
Sentencia Penal Nº 846/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 193/2015, 15-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 846/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.
En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista or
Sentencia Penal Nº 435/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 9/2014, 19-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 435/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual, en su modalidad de violación, previsto y penado en los
arts. 178 ,
179 y
180.1.3ª y de una falta de lesiones del
art. 617.1, preceptos todos ellos del Código penal . SEGUNDO.- Lo esencial
Sentencia Penal Nº 831/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 101/2015, 06-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 831/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Florencio inicia los alegatos de su recurso, centrados aquí en el delito de robo, combatiendo la esencia misma de la depredación, esto es, la conducta intimidante.
El delito de robo intimidatorio se caracteriza por la utilización de la 'vis psiquica' suficiente para doblegar la voluntad del sujeto pasivo del ataque, de tal su
Sentencia Penal Nº 788/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 17/2015, 09-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 788/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de apropiación indebida previsto y penado en el
art. 252 (anterior a la reforma por L.O. 1/2015 , actual
art. 253) en relación con los arts. 250.1.5º, preceptos todos del Código penal . SEGUNDO.- A los meros efectos de