Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 100/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2018, 20-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 100/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Adriano , condenado como autor de un delito leve de lesiones, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de instancia pero sí cuenta con el valioso auxilio de la videograbación. F
Sentencia Penal Nº 60/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2017, 29-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 60/2018
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- El motivo inicial del recurso presentado por Dª Edurne , condenada en el Juzgado de origen, discrepa de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena por el delito leve, objetando la valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse de antemano que, pese a gozar de la fuerza aleccionadora de la videog
Sentencia Penal Nº 95/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2018, 23-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 95/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Invirtiendo en lo menester el orden expositivo de los alegatos del recurso, se invoca la vulneración de la tutela judicial efectiva, cuyo desarrollo centra en la infracción del derecho defensa derivada de la imposibilidad de valerse de medios de prueba, alegato que, llevado hasta sus últimas y más drásticas consecuencias, debiere abocar en la
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 171/2016, 21-10-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO,- La representación procesal de la parte acusadora particular interesa la revocación de la Sentencia dictada en el Juzgado 'a quo' y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con el encausado absuelto. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la inexistencia de acuerdo entre las partes que habilitase al acusado absuelto para la explotación del
Sentencia Penal Nº 104/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 31/2018, 02-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 104/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal de Jesus Miguel , uno de los tres condenados ante el Juzgado de lo Penal (junto con el alegato central de su recurso coincidente con el de los dos restantes recurrentes aunque, obviamente, con pretensión diametralmente opuesta y que será analizado más adelante) interesa la absolución de la falta de lesiones por
Sentencia Penal Nº 423/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 88/2018, 25-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 423/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Los tres condenados como autores de un delito leve de usurpación convergen en el motivo central de sus respectivos recursos en la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, misión acaso no inviable pero sí, cuando menos, ardua y penosa pues se pretende combatir la valoración de una probanza (ciert
Sentencia Penal Nº 310/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 148/2017, 28-06-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 310/2017
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del único condenado por delito ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada
Sentencia Penal Nº 315/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 161/2017, 30-06-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 315/2017
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida que no entren en contradicción con los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configura
Sentencia Penal Nº 387/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 138/2017, 29-09-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 387/2017
PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Raimunda y de Almudena , ambas condenadas e ausencia ante el Juzgado de lo Penal, convergen en el argumento central de sus respectivos recursos de apelación alegando lo que estiman como equivocada valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento y quebranto de la presunción const
Sentencia Penal Nº 184/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 41/2018, 18-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 184/2018
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada, pues lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.En efecto, la parte recurrente afirma que efectivamente existió una apropiación indebida del correspondiente bien mueble (orde
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 100/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2018, 20-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 100/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Adriano , condenado como autor de un delito leve de lesiones, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de instancia pero sí cuenta con el valioso auxilio de la videograbación. F
Sentencia Penal Nº 60/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2017, 29-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 60/2018
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- El motivo inicial del recurso presentado por Dª Edurne , condenada en el Juzgado de origen, discrepa de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena por el delito leve, objetando la valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse de antemano que, pese a gozar de la fuerza aleccionadora de la videog
Sentencia Penal Nº 95/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2018, 23-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 95/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Invirtiendo en lo menester el orden expositivo de los alegatos del recurso, se invoca la vulneración de la tutela judicial efectiva, cuyo desarrollo centra en la infracción del derecho defensa derivada de la imposibilidad de valerse de medios de prueba, alegato que, llevado hasta sus últimas y más drásticas consecuencias, debiere abocar en la
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 171/2016, 21-10-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO,- La representación procesal de la parte acusadora particular interesa la revocación de la Sentencia dictada en el Juzgado 'a quo' y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con el encausado absuelto. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la inexistencia de acuerdo entre las partes que habilitase al acusado absuelto para la explotación del
Sentencia Penal Nº 104/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 31/2018, 02-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 104/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal de Jesus Miguel , uno de los tres condenados ante el Juzgado de lo Penal (junto con el alegato central de su recurso coincidente con el de los dos restantes recurrentes aunque, obviamente, con pretensión diametralmente opuesta y que será analizado más adelante) interesa la absolución de la falta de lesiones por
Sentencia Penal Nº 423/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 88/2018, 25-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 423/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Los tres condenados como autores de un delito leve de usurpación convergen en el motivo central de sus respectivos recursos en la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, misión acaso no inviable pero sí, cuando menos, ardua y penosa pues se pretende combatir la valoración de una probanza (ciert
Sentencia Penal Nº 310/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 148/2017, 28-06-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 310/2017
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del único condenado por delito ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada
Sentencia Penal Nº 315/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 161/2017, 30-06-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 315/2017
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida que no entren en contradicción con los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configura
Sentencia Penal Nº 387/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 138/2017, 29-09-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 387/2017
PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Raimunda y de Almudena , ambas condenadas e ausencia ante el Juzgado de lo Penal, convergen en el argumento central de sus respectivos recursos de apelación alegando lo que estiman como equivocada valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento y quebranto de la presunción const
Sentencia Penal Nº 184/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 41/2018, 18-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 184/2018
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada, pues lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.En efecto, la parte recurrente afirma que efectivamente existió una apropiación indebida del correspondiente bien mueble (orde