Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 435/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 171/2018, 19-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 435/2018
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Imanol , que cuenta con la adhesión expresa del Ministerio Fisca así reproducida en la vista oral celebrada ante este Tribunal, interesa la revocación del pronunciamiento absolutorio que contiene la Sentencia dictada en el Juzgado penal de origen.Como quiera
Sentencia Penal Nº 338/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 178/2017, 21-07-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 338/2017
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un 'novum iu
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2018, 25-05-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos de la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- Motivo único de apelación, que por otro lado ya podía tenerse por anunciado en la Sentencia de instancia al constatar que es el exclusivo extremo de disenso, es la demanda de mayor atemperación de la respuesta sancionadora y, más concretamente, que la pena a imponer no sea la efectivamente impuesta (privativa de libertad) sino que lo sea bien multa, bien trabajos en beneficio de
Sentencia Penal Nº 107/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2018, 23-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 107/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Criterio sistemático ineludible determina que deba principiarse el análisis en la presente alzada por el recurso formulado por la representación procesal de Pedro Jesús la apelante al esgrimir, como primer motivo del mismo, la prescripción del delito.La cita de la STC nº 37/2010 de 19 de julio resulta obligada como punto de arranque, no
Sentencia Penal Nº 127/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 21/2018, 16-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 127/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Convergen las representaciones procesales de Lucio y de Ovidio en el motivo único de sus respectivos recursos sosteniendo lo que entienden como errónea valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desa
Sentencia Penal Nº 324/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 81/2017, 07-07-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 324/2017
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- El motivo inicial del recurso interpuesto por la representación procesal del condenado en el Juzgado penal de origen invoca ausencia de motivación de la Sentencia condenatoria, aún cuando en su confuso suplico al tiempo de impetrar la nulidad (petición a la que obliga el art. <rel id="1327091_85806" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Penal Nº 453/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 201/2018, 28-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 453/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo principal del recurso de apelación formulado por la representación procesal del condenado ante el Juzgado penal de origen combate la existencia del delito.La reforma por L.O. 15/2007 (en vigor desde el 2/12/2007) varió sustancialmente el art. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30698" tipo="ARTICU
Sentencia Penal Nº 17/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 311/2017, 12-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 17/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un 'novum iu
Sentencia Penal Nº 451/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 188/2018, 14-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 451/2018
PRIMERO.- Se modifican, empero, los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado penal de origen sostiene como motivo central de su recurso lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la desplegada para sustentar la condena.La versión inculpatoria esencial proviene de los propios particulares denunciantes.
Sentencia Penal Nº 48/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2018, 30-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 48/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo principal del recurso de apelación formulado por la representación procesal del condenado ante el Juzgado penal de origen combate la existencia del delito.La reforma por L.O. 15/2007 (en vigor desde el 2/12/2007) varió sustancialmente el art. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30698" tipo="ARTICU
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 435/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 171/2018, 19-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 435/2018
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Imanol , que cuenta con la adhesión expresa del Ministerio Fisca así reproducida en la vista oral celebrada ante este Tribunal, interesa la revocación del pronunciamiento absolutorio que contiene la Sentencia dictada en el Juzgado penal de origen.Como quiera
Sentencia Penal Nº 338/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 178/2017, 21-07-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 338/2017
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un 'novum iu
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2018, 25-05-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos de la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- Motivo único de apelación, que por otro lado ya podía tenerse por anunciado en la Sentencia de instancia al constatar que es el exclusivo extremo de disenso, es la demanda de mayor atemperación de la respuesta sancionadora y, más concretamente, que la pena a imponer no sea la efectivamente impuesta (privativa de libertad) sino que lo sea bien multa, bien trabajos en beneficio de
Sentencia Penal Nº 107/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2018, 23-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 107/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Criterio sistemático ineludible determina que deba principiarse el análisis en la presente alzada por el recurso formulado por la representación procesal de Pedro Jesús la apelante al esgrimir, como primer motivo del mismo, la prescripción del delito.La cita de la STC nº 37/2010 de 19 de julio resulta obligada como punto de arranque, no
Sentencia Penal Nº 127/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 21/2018, 16-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 127/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Convergen las representaciones procesales de Lucio y de Ovidio en el motivo único de sus respectivos recursos sosteniendo lo que entienden como errónea valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desa
Sentencia Penal Nº 324/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 81/2017, 07-07-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 324/2017
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- El motivo inicial del recurso interpuesto por la representación procesal del condenado en el Juzgado penal de origen invoca ausencia de motivación de la Sentencia condenatoria, aún cuando en su confuso suplico al tiempo de impetrar la nulidad (petición a la que obliga el art. <rel id="1327091_85806" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Penal Nº 453/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 201/2018, 28-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 453/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo principal del recurso de apelación formulado por la representación procesal del condenado ante el Juzgado penal de origen combate la existencia del delito.La reforma por L.O. 15/2007 (en vigor desde el 2/12/2007) varió sustancialmente el art. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30698" tipo="ARTICU
Sentencia Penal Nº 17/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 311/2017, 12-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 17/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un 'novum iu
Sentencia Penal Nº 451/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 188/2018, 14-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 451/2018
PRIMERO.- Se modifican, empero, los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado penal de origen sostiene como motivo central de su recurso lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la desplegada para sustentar la condena.La versión inculpatoria esencial proviene de los propios particulares denunciantes.
Sentencia Penal Nº 48/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2018, 30-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 48/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo principal del recurso de apelación formulado por la representación procesal del condenado ante el Juzgado penal de origen combate la existencia del delito.La reforma por L.O. 15/2007 (en vigor desde el 2/12/2007) varió sustancialmente el art. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30698" tipo="ARTICU