Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 583/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 100/2008, 30-09-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 583/2008
Sentencia Penal Nº 634/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 81/2015, 16-07-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 634/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen enSEGUNDO.- El primer motivo de apelación invoca nulidad de actuaciones que obedece a no haberse ofrecido oportunidad de acceder a la denominada conformidad privilegiada propia del enjuiciamiento rápido de determinados delitos ( art. 801 y concordantes de la L.E.Crim</re
Sentencia Penal Nº 731/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 35/2015, 14-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 731/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo de fondo del recurso presentado por los dos condenados en la instancia muestra disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', negando el superior valor que la Sentencia recurrida concede a la testifical del funcionario policial.El motivo se contrae, por tanto, al llamado juicio fá
Sentencia Penal Nº 763/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 167/2015, 21-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 763/2015
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos que se recogen en mediante los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia esgrime, como motivo central de su recurso, la negación de la existencia del injusto sobre el que pivota la condena.Ante todo deben efectuarse dos consideraciones preliminares. La primera de ellas, es que los hechos enjuiciados en el Juzgado de origen son posteriores a la entrada en vigor de la reforma por L.O. 15/2007 (qu
Sentencia Penal Nº 881/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 217/2015, 29-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 881/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo principal del recurso interpuesto por la representación procesal del condenado en el Juzgado penal de origen es aquel que alega errónea valoración de la prueba e infracción del principio 'in dubio pro reo'.En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien s
Sentencia Penal Nº 483/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 12/2015, 22-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 483/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen enSEGUNDO.- La Sentencia de instancia condenó a la hoy apelante por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares definida en el art. 618.2 del Código sustantivo conforme a la redacción dada por L.O.15/2003 y que entró en vigor el 1/10/2004.El precepto castiga la siguiente conducta: 'el que incumpliere obligaciones familiares establecidas en convenio judicialmente aprobado o resolución j
Sentencia Penal Nº 790/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 8/2012, 03-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 790/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una falta de lesiones, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", invocando quebranto de la presunción de inocencia y reiterando la veracidad de su versión y disintiendo del superior valor que s
Sentencia Penal Nº 129/2008, AP - Barcelona, Rec 34/2007, 25-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 129/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 34/07Juicio de faltas nº 1108/06 del Juzgado de Instrucción nº 2 de BarcelonaS E N T E N C I A NºEn Barcelona, a veinticinco de febrero de dos mil ocho.VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. DON JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL, Magistrado de l
Sentencia Penal Nº 183/2008, AP - Barcelona, Rec 25/2008, 20-03-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 183/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 25/08Procedimiento Abreviado nº 15/07Juzgado de lo Penal nº 2 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores Magistrados:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTRANE
Sentencia Penal Nº 138/2008, AP - Barcelona, Rec 7/2007, 22-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 138/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaProcedimiento abreviado nº 7/07Diligencias previas nº 116/01Juzgado de Instrucción nº 3 de Sant Feliu de LLobregatS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores Magistrados:D. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTRANDª ELISENDA FRANQUE
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 583/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 100/2008, 30-09-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 583/2008
Sentencia Penal Nº 634/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 81/2015, 16-07-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 634/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen enSEGUNDO.- El primer motivo de apelación invoca nulidad de actuaciones que obedece a no haberse ofrecido oportunidad de acceder a la denominada conformidad privilegiada propia del enjuiciamiento rápido de determinados delitos ( art. 801 y concordantes de la L.E.Crim</re
Sentencia Penal Nº 731/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 35/2015, 14-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 731/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo de fondo del recurso presentado por los dos condenados en la instancia muestra disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', negando el superior valor que la Sentencia recurrida concede a la testifical del funcionario policial.El motivo se contrae, por tanto, al llamado juicio fá
Sentencia Penal Nº 763/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 167/2015, 21-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 763/2015
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos que se recogen en mediante los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia esgrime, como motivo central de su recurso, la negación de la existencia del injusto sobre el que pivota la condena.Ante todo deben efectuarse dos consideraciones preliminares. La primera de ellas, es que los hechos enjuiciados en el Juzgado de origen son posteriores a la entrada en vigor de la reforma por L.O. 15/2007 (qu
Sentencia Penal Nº 881/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 217/2015, 29-10-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 881/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo principal del recurso interpuesto por la representación procesal del condenado en el Juzgado penal de origen es aquel que alega errónea valoración de la prueba e infracción del principio 'in dubio pro reo'.En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien s
Sentencia Penal Nº 483/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 12/2015, 22-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 483/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen enSEGUNDO.- La Sentencia de instancia condenó a la hoy apelante por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares definida en el art. 618.2 del Código sustantivo conforme a la redacción dada por L.O.15/2003 y que entró en vigor el 1/10/2004.El precepto castiga la siguiente conducta: 'el que incumpliere obligaciones familiares establecidas en convenio judicialmente aprobado o resolución j
Sentencia Penal Nº 790/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 8/2012, 03-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 790/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una falta de lesiones, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", invocando quebranto de la presunción de inocencia y reiterando la veracidad de su versión y disintiendo del superior valor que s
Sentencia Penal Nº 129/2008, AP - Barcelona, Rec 34/2007, 25-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 129/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 34/07Juicio de faltas nº 1108/06 del Juzgado de Instrucción nº 2 de BarcelonaS E N T E N C I A NºEn Barcelona, a veinticinco de febrero de dos mil ocho.VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. DON JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL, Magistrado de l
Sentencia Penal Nº 183/2008, AP - Barcelona, Rec 25/2008, 20-03-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 183/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 25/08Procedimiento Abreviado nº 15/07Juzgado de lo Penal nº 2 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores Magistrados:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTRANE
Sentencia Penal Nº 138/2008, AP - Barcelona, Rec 7/2007, 22-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 138/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaProcedimiento abreviado nº 7/07Diligencias previas nº 116/01Juzgado de Instrucción nº 3 de Sant Feliu de LLobregatS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores Magistrados:D. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTRANDª ELISENDA FRANQUE