Jurisprudencia por Planch...ose Maria.

Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Sentencia Penal Nº 464/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 59/2008, 17-04-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 464/2009

Sentencia Penal Nº 268/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 137/2008, 18-02-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 268/2009

Sentencia Penal Nº 560/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 72/2008, 18-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 560/2009

Sentencia Penal Nº 539/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2008, 20-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 539/2009

Sentencia Penal Nº 278/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 124/2007, 16-05-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 278/2008

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por la notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369.1.6º del Código pen

Sentencia Penal Nº 424/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 81/2016, 12-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 424/2016

PRIMERO.- Se modifican parcialmente, empero, los fundamentos jurídicos que se contienen en mediante los siguientes.SEGUNDO.- El único motivo del recurso objeta la penalidad impuesta y lo hace partiendo del alegato de tratarse de falta intentada.Sería irrelevante la forma imperfecta de producción de la infracción que se invoca a los efectos de degradación. La entrada en vigor de la L.O. 1/2015, recogiendo la longeva tradición legislativa del libre arbitrio judicial en

Sentencia Penal Nº 873/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 24/2012, 18-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 873/2012

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- A modo de argumento central de recurso, la recurrente muestra su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", reiterando la veracidad de su versión (sin negar que se encontraba presente en el lugar), de la validez de lo que entiende como pruebas que la avalan y disintiendo del superior valor que

Sentencia Penal Nº 352/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 224/2014, 06-04-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 352/2015

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo central del recurso presentado por D. Luis Francisco disiente y objeta la valoración probatoria negando que él, conductor condenado en la instancia, realizase cualquier maniobra indebida que interceptase la marcha de la motocicleta, provocando el accidente de irreversibles y siempre lamentables consecuencias.Sin que sea dado el sustituir l

Sentencia Penal Nº 1046/2009, AP - Barcelona, Rec 146/2008, 13-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1046/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 146/08Juicio de faltas nº 415/07 del Juzgado de Instrucción nº 2 de BarcelonaS E N T E N C I A NºEn Barcelona, a trece de noviembre de dos mil nueve.VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. DON JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL, Magistrado de la S

Sentencia Penal Nº 1034/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 129/2011, 28-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1034/2011

PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents. SEGON.- El primer motiu inicial del recurs d'apel·lació que formula la representació processal del condemnat en el Jutjat d'origen, en absència, discrepa de l'apreciació de les proves. Quant a consideracions generals cal dir que l'òrgan d'apel·lació no té la força alliçonadora de què va gaudir, gràcies a la immediació, la Sra. Jutgessa "a quo" davant el qu