Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 617/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 228/2016, 31-10-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 617/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen enSEGUNDO.- La condena en el Juzgado penal de origen lo fue por delito que un sector doctrinal denomina 'hurto de hallazgo', que venía integrándose en indebida y concretamente en el art. 253 del Código penal en su redacción anterior a la L.O. 1/2015 (que ni siquiera menciona
Sentencia Penal Nº 129/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2017, 27-02-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 129/2017
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva en virtud de la Disposición Final Segunda de la L.O. 1/2015 de 30 de marzo , que instauró el proceso a seguir por la nueva categoría de delitos leves, vino en mantener para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en ellos igual trámite procedimental que el referente a las apelaciones de las dictada
Sentencia Penal Nº 148/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2017, 09-03-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 148/2017
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por la condenada en el Juzgado de origen discrepa de suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista oral y pública
Sentencia Penal Nº 190/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 48/2017, 25-04-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 190/2017
PRIMER.- Així mateix, s'accepten els fonaments jurídics que conté la Sentència d'instància.SEGON.- El motiu de fons del recurs addueix errònia valoració de la prova.La infracció consistent en usurpació no violenta de béns immobles, definida en l' art. 245.2 del Codi penal , requereix dels següents elements: a) ocupació d'un immoble, vivenda o edifici aliè o el manteniment en aquest amb un cert caràcter permanent; b) que el bé no sigui morada de cap persona; c) que es realitzi se
Sentencia Penal Nº 606/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 218/2016, 24-10-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 606/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- Aceptada por la parte hoy apelante el pronunciamiento de condena respecto del delito de conducción bajo los efectos del alcohol su disidencia radica en la calificación jurídico-penal de lesiones por imprudencia que desemboca en la relación concursal del art. 382 CP ('cuando con los actos sancionados en los artículos 379, 380 y 381 se ocasionare, además del riesgo prevenido, un
Sentencia Penal Nº 575/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 208/2016, 17-10-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 575/2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en v
Sentencia Penal Nº 210/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2017, 03-03-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 210/2017
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos de la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Niega la parte apelante la existencia de los dos delitos por los que el encausado fue condenado en el Juzgado penal de origen.Mientras en la legalidad anterior a la vigente al suceder los hechos (derivada de reforma por L.O. 15/2007 aplicable desde el 2/12/2007), el delito definido en el entonces único párrafo del art. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.
Sentencia Penal Nº 243/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 111/2017, 19-05-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 243/2017
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Isidora y de Sabino , ambos condenados en el Juzgado de lo penal de origen, coinciden en objetar como motivo principal de sus respectivos recursos, no el hecho de la permanencia en el inmueble, por otra parte admitida, sino que la misma pueda tenerse como delictiva alegando, engarzado con invocación común del
Sentencia Penal Nº 546/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 91/2016, 30-09-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 546/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por el condenado en el Juzgado de origen, que lo fue por delito leve de lesiones, sostiene lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de
Sentencia Penal Nº 150/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 31/2017, 24-03-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 150/2017
PRIMERO.- Se modifican parcialmente, empero, los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- Elementales razones sistemáticas imponen el examen inicial del recurso formulado por la representación procesal del condenado ante el Juzgado de origen pues es la que esgrime como argumento principal de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, disidencia que centra no en el
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 617/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 228/2016, 31-10-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 617/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen enSEGUNDO.- La condena en el Juzgado penal de origen lo fue por delito que un sector doctrinal denomina 'hurto de hallazgo', que venía integrándose en indebida y concretamente en el art. 253 del Código penal en su redacción anterior a la L.O. 1/2015 (que ni siquiera menciona
Sentencia Penal Nº 129/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2017, 27-02-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 129/2017
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva en virtud de la Disposición Final Segunda de la L.O. 1/2015 de 30 de marzo , que instauró el proceso a seguir por la nueva categoría de delitos leves, vino en mantener para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en ellos igual trámite procedimental que el referente a las apelaciones de las dictada
Sentencia Penal Nº 148/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2017, 09-03-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 148/2017
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por la condenada en el Juzgado de origen discrepa de suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista oral y pública
Sentencia Penal Nº 190/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 48/2017, 25-04-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 190/2017
PRIMER.- Així mateix, s'accepten els fonaments jurídics que conté la Sentència d'instància.SEGON.- El motiu de fons del recurs addueix errònia valoració de la prova.La infracció consistent en usurpació no violenta de béns immobles, definida en l' art. 245.2 del Codi penal , requereix dels següents elements: a) ocupació d'un immoble, vivenda o edifici aliè o el manteniment en aquest amb un cert caràcter permanent; b) que el bé no sigui morada de cap persona; c) que es realitzi se
Sentencia Penal Nº 606/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 218/2016, 24-10-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 606/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- Aceptada por la parte hoy apelante el pronunciamiento de condena respecto del delito de conducción bajo los efectos del alcohol su disidencia radica en la calificación jurídico-penal de lesiones por imprudencia que desemboca en la relación concursal del art. 382 CP ('cuando con los actos sancionados en los artículos 379, 380 y 381 se ocasionare, además del riesgo prevenido, un
Sentencia Penal Nº 575/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 208/2016, 17-10-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 575/2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en v
Sentencia Penal Nº 210/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2017, 03-03-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 210/2017
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos de la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Niega la parte apelante la existencia de los dos delitos por los que el encausado fue condenado en el Juzgado penal de origen.Mientras en la legalidad anterior a la vigente al suceder los hechos (derivada de reforma por L.O. 15/2007 aplicable desde el 2/12/2007), el delito definido en el entonces único párrafo del art. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.
Sentencia Penal Nº 243/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 111/2017, 19-05-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 243/2017
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Isidora y de Sabino , ambos condenados en el Juzgado de lo penal de origen, coinciden en objetar como motivo principal de sus respectivos recursos, no el hecho de la permanencia en el inmueble, por otra parte admitida, sino que la misma pueda tenerse como delictiva alegando, engarzado con invocación común del
Sentencia Penal Nº 546/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 91/2016, 30-09-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 546/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por el condenado en el Juzgado de origen, que lo fue por delito leve de lesiones, sostiene lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de
Sentencia Penal Nº 150/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 31/2017, 24-03-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 150/2017
PRIMERO.- Se modifican parcialmente, empero, los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- Elementales razones sistemáticas imponen el examen inicial del recurso formulado por la representación procesal del condenado ante el Juzgado de origen pues es la que esgrime como argumento principal de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, disidencia que centra no en el