Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 199/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 101/2017, 08-05-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 199/2017
PRIMERO.- La representación procesal en la causa criminal de referencia que ostenta la condición de parte acusadora particular, interesa en primer término la declaración de nulidad de la Sentencia dictada en la instancia al sostener que la relación de hechos probados se encuentra redactado en exclusiva clave de negación.Asiste a la parte apelante plena razón jurídica, pues no solamente es paladino lo que afirma (basta reparar en la mención en la resultancia a contra quienes se dirigió
Sentencia Penal Nº 537/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 98/2016, 26-09-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 537/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por el condenado en el Juzgado de origen, que lo fue por delito leve de amenazas, sostiene lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de
Sentencia Penal Nº 26/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 188/2016, 13-01-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 26/2017
PRIMERO.- Mediante una concisión escasamente conciliable con la enjundia de la cuestión que suscita, lo que ya de por sí resulta censurable, viene la representación recurrente a invocar infracción del derecho defensa derivada de la imposibilidad de valerse de medios de prueba, alegato que llevado hasta sus últimas y más drásticas consecuencias debiere abocar en la nulidad del juicio, de imprescindible rogación ex art. <rel id="1327091_85806" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30415
Sentencia Penal Nº 222/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 38/2017, 31-03-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 222/2017
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents.SEGON.- El motiu únic del recurs d'apel lació formulat per la representació processal d' Casilda , una de les dues condemnades davant el Jutjat penal d'origen, es refereix a l'error en l'apreciació de les proves en el particular que atén exclusivament al valor dels bens invocant indeterminació del mateix i, en conseqüència, adduint que els fets serien constitutius d
Sentencia Penal Nº 547/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 138/2016, 07-10-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 547/2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Pablo , condenado en la instancia, disiente de la Sentencia dictada en el Juzgado penal de origen, interesando como motivo principal de su recurso la libre absolución por el delito patrimonial, mediante argumentación que sostiene no existir probanza suficiente del rompimiento.El apoyo probatorio con que cuenta la
Sentencia Penal Nº 31/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 301/2016, 20-01-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 31/2017
PRIMERO.- La representación procesal de la mercantil R10CH S.L., que ostenta en la causa criminal de referencia la condición de parte acusadora particular, interesa la revocación de el encausado.Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia y demostrar la existencia del delito de hu
Sentencia Penal Nº 545/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 28/2016, 26-09-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 545/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por el condenado en el Juzgado de origen, que lo fue por delito leve de lesiones, sostiene lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de
Sentencia Penal Nº 147/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2017, 13-03-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 147/2017
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por la condenada en el Juzgado de origen discrepa de suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista oral y pública l
Sentencia Penal Nº 27/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 298/2016, 13-01-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 27/2017
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de el encausado.Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia, y lo hace invocando los términos legales resultantes de la impronta de la Le
Sentencia Penal Nº 23/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 281/2016, 23-12-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 23/2017
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada mediante los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Carlos José reproduce en esta alzada, como motivos principales de su recurso, las causas de exención y circunstancias de atenuación que, debidamente articuladas ante el Juzgado penal de origen en su calificación provisional elevada a definitiva, le fueron rechazadas en la Sentencia de instancia.Aquellas dos primeras radicaban,
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 199/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 101/2017, 08-05-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 199/2017
PRIMERO.- La representación procesal en la causa criminal de referencia que ostenta la condición de parte acusadora particular, interesa en primer término la declaración de nulidad de la Sentencia dictada en la instancia al sostener que la relación de hechos probados se encuentra redactado en exclusiva clave de negación.Asiste a la parte apelante plena razón jurídica, pues no solamente es paladino lo que afirma (basta reparar en la mención en la resultancia a contra quienes se dirigió
Sentencia Penal Nº 537/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 98/2016, 26-09-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 537/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por el condenado en el Juzgado de origen, que lo fue por delito leve de amenazas, sostiene lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de
Sentencia Penal Nº 26/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 188/2016, 13-01-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 26/2017
PRIMERO.- Mediante una concisión escasamente conciliable con la enjundia de la cuestión que suscita, lo que ya de por sí resulta censurable, viene la representación recurrente a invocar infracción del derecho defensa derivada de la imposibilidad de valerse de medios de prueba, alegato que llevado hasta sus últimas y más drásticas consecuencias debiere abocar en la nulidad del juicio, de imprescindible rogación ex art. <rel id="1327091_85806" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30415
Sentencia Penal Nº 222/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 38/2017, 31-03-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 222/2017
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents.SEGON.- El motiu únic del recurs d'apel lació formulat per la representació processal d' Casilda , una de les dues condemnades davant el Jutjat penal d'origen, es refereix a l'error en l'apreciació de les proves en el particular que atén exclusivament al valor dels bens invocant indeterminació del mateix i, en conseqüència, adduint que els fets serien constitutius d
Sentencia Penal Nº 547/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 138/2016, 07-10-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 547/2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Pablo , condenado en la instancia, disiente de la Sentencia dictada en el Juzgado penal de origen, interesando como motivo principal de su recurso la libre absolución por el delito patrimonial, mediante argumentación que sostiene no existir probanza suficiente del rompimiento.El apoyo probatorio con que cuenta la
Sentencia Penal Nº 31/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 301/2016, 20-01-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 31/2017
PRIMERO.- La representación procesal de la mercantil R10CH S.L., que ostenta en la causa criminal de referencia la condición de parte acusadora particular, interesa la revocación de el encausado.Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia y demostrar la existencia del delito de hu
Sentencia Penal Nº 545/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 28/2016, 26-09-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 545/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por el condenado en el Juzgado de origen, que lo fue por delito leve de lesiones, sostiene lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de
Sentencia Penal Nº 147/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2017, 13-03-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 147/2017
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso presentado por la condenada en el Juzgado de origen discrepa de suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista oral y pública l
Sentencia Penal Nº 27/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 298/2016, 13-01-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 27/2017
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de el encausado.Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia, y lo hace invocando los términos legales resultantes de la impronta de la Le
Sentencia Penal Nº 23/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 281/2016, 23-12-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 23/2017
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada mediante los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Carlos José reproduce en esta alzada, como motivos principales de su recurso, las causas de exención y circunstancias de atenuación que, debidamente articuladas ante el Juzgado penal de origen en su calificación provisional elevada a definitiva, le fueron rechazadas en la Sentencia de instancia.Aquellas dos primeras radicaban,