Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
La Sala aprecia que no puede estimarse como mera desfiguración no esencial o de matiz (no impeditiva para acoger la atenuante, en el sentido jurisprudencial) la afirmación mantenida acerca del repetido origen de las rentas lo que no solamente ha sido piedra de toque en la oposición a las tesis acusatorias sino que constituye el motivo principal pro absolución en el presente estadio de apelación.
Entre los bienes jurídicos protegidos por la norma se alzaprima el de la dignidad personal traducida en que un miembro del grupo familiar (o de la pareja) se coloque en una situación de superioridad física y moral frente al otro, de dominio del hombre sobre la mujer reduciendo a ésta a la práctica consideración de objeto. En esta línea discurren los razonamientos de la sentencia apelada desde el momento que subraya que , debido al carácter puntual y a la intervención de terceras personas, no
Existe prueba apta para volatilizar la presunción de inocencia con lo que mal se puede tener por quebrantada. Tal principio, con el alto rango constitucional que le reserva el art.
La ausencia de previsión legal para dar cauce a una modificación de tal enjundia del desarrollo de la vista en segunda instancia en estos casos, cambio que viene motivado por el respeto obligado a la doctrina constitucional recientemente sentada, impide revisar la prueba practicada con los fines propuestos en el recurso de apelación.
Se desprende meridianamente de la lectura de la Sentencia "a quo" que su soporte probatorio esencial lo constituye, como acontece de ordinario en los ataques a la integridad física, la prueba testifical de carácter directo consistente en el decir la víctima. En este particular debe señalarse que se encuentra sentado uniformemente por la jurisprudencia que no existe en nuestro ordenamiento penal un sistema tasado de valoración de la prueba y abstracción hecha que en la inmensa mayoría de casos
La testifical del agente policial es, como acertadamente se indica en el recurso , referencial en cuanto al modo de producirse los hechos pero directa en cuanto a los vestigios manifiestamente apreciables y recientes de la agresión al significar que los hematomas y sangrado se distribuían en diversas zonas corporales (alguna de ellas tan sensible como pueda ser el ojo), distintas en todo caso de aquellas en que afirma el encausado haber dirigido el golpe y razonablemente incompatible con la u
La coparticipación criminal se fundamenta, a partir del presupuesto del "pactum scaeleris", en la contribución de carácter sustancial de cada uno de los partícipes. Generalmente el reparto de papeles debe constatarse a resultas de la labor de inferencia respecto de hechos objetivos, mostrándose como consecuencia de los mismos con arreglo a postulados de la lógica y a las máximas de experiencia, así lo recuerda la doctrina emanada del Tribunal Supremo cuando señala que "del actuar conjunto y d
La protección del derecho constitucional recogido en el art.
En orden a la responsabilidad civil subsidiaria la más actual jurisprudencia sintetizada en la reciente STS de 26 de enero de 2004 expresa: "la responsabilidad civil subsidiaria derivada del artículo
No se oculta a la Sala que existe una tendencia en la denominada "jurisprudencia menor", esto es, la que emana de las Audiencias Provinciales (y de la que no es excepción alguna Sección de esta de Barcelona) que viene en proclamar que la ausencia de acreditación por las acusaciones del nivel económico del encausado conduce al establecimiento del mínimo legal pero no es el criterio de este Tribunal, al menos, con la amplitud que se predica.
La Sala aprecia que no puede estimarse como mera desfiguración no esencial o de matiz (no impeditiva para acoger la atenuante, en el sentido jurisprudencial) la afirmación mantenida acerca del repetido origen de las rentas lo que no solamente ha sido piedra de toque en la oposición a las tesis acusatorias sino que constituye el motivo principal pro absolución en el presente estadio de apelación.
Entre los bienes jurídicos protegidos por la norma se alzaprima el de la dignidad personal traducida en que un miembro del grupo familiar (o de la pareja) se coloque en una situación de superioridad física y moral frente al otro, de dominio del hombre sobre la mujer reduciendo a ésta a la práctica consideración de objeto. En esta línea discurren los razonamientos de la sentencia apelada desde el momento que subraya que , debido al carácter puntual y a la intervención de terceras personas, no
Existe prueba apta para volatilizar la presunción de inocencia con lo que mal se puede tener por quebrantada. Tal principio, con el alto rango constitucional que le reserva el art.
La ausencia de previsión legal para dar cauce a una modificación de tal enjundia del desarrollo de la vista en segunda instancia en estos casos, cambio que viene motivado por el respeto obligado a la doctrina constitucional recientemente sentada, impide revisar la prueba practicada con los fines propuestos en el recurso de apelación.
Se desprende meridianamente de la lectura de la Sentencia "a quo" que su soporte probatorio esencial lo constituye, como acontece de ordinario en los ataques a la integridad física, la prueba testifical de carácter directo consistente en el decir la víctima. En este particular debe señalarse que se encuentra sentado uniformemente por la jurisprudencia que no existe en nuestro ordenamiento penal un sistema tasado de valoración de la prueba y abstracción hecha que en la inmensa mayoría de casos
La testifical del agente policial es, como acertadamente se indica en el recurso , referencial en cuanto al modo de producirse los hechos pero directa en cuanto a los vestigios manifiestamente apreciables y recientes de la agresión al significar que los hematomas y sangrado se distribuían en diversas zonas corporales (alguna de ellas tan sensible como pueda ser el ojo), distintas en todo caso de aquellas en que afirma el encausado haber dirigido el golpe y razonablemente incompatible con la u
La coparticipación criminal se fundamenta, a partir del presupuesto del "pactum scaeleris", en la contribución de carácter sustancial de cada uno de los partícipes. Generalmente el reparto de papeles debe constatarse a resultas de la labor de inferencia respecto de hechos objetivos, mostrándose como consecuencia de los mismos con arreglo a postulados de la lógica y a las máximas de experiencia, así lo recuerda la doctrina emanada del Tribunal Supremo cuando señala que "del actuar conjunto y d
La protección del derecho constitucional recogido en el art.
En orden a la responsabilidad civil subsidiaria la más actual jurisprudencia sintetizada en la reciente STS de 26 de enero de 2004 expresa: "la responsabilidad civil subsidiaria derivada del artículo
No se oculta a la Sala que existe una tendencia en la denominada "jurisprudencia menor", esto es, la que emana de las Audiencias Provinciales (y de la que no es excepción alguna Sección de esta de Barcelona) que viene en proclamar que la ausencia de acreditación por las acusaciones del nivel económico del encausado conduce al establecimiento del mínimo legal pero no es el criterio de este Tribunal, al menos, con la amplitud que se predica.