Inicio
Jurisprudencia por Planch...ose Maria.

Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2009

2011

2014

2008

Voces

Valoración de la prueba

Medios de prueba

Representación procesal

Investigado o encausado

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Condena

Estima parcialmente

Estima

Absuelve

Orden

Penal

Ponente

Planchat Teruel, Jose Maria

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Tribunal

AP - Barcelona

AP Barcelona

AP Ávila

Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 771/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 117/2007, 04-12-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 771/2007

PRIMERO.- El primer motivo del recurso de apelación lo constituye la invocación rotulada como infracción de la tutela judicial efectiva cuyo desarrollo argumental se traduce en que la esencia del alegato es la infracción del derecho defensa centrada en la imposibilidad de valerse de medios de prueba.La alegación trae como causa la proposición, denegada en la instancia, de una concreta testifical. Desde el prisma constitucional ya el art. <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia Penal Nº 751/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 27/2007, 04-12-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 751/2007

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud, agravado por la notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369,<rel id="1
Sentencia Penal Nº 744/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 191/2007, 15-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 744/2007

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único de apelación de la representación procesal del condenado en la instancia es el que combate la valoración de la prueba en punto tocante la concurrencia de la fuerza típica del delito de robo.El delito de robo con fuerza en las cosas se caracteriza, como tiene reiterado la jurisprudencia del Tribunal Supremo, en todo esfue
Sentencia Penal Nº 782/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 179/2007, 12-12-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 782/2007

PRIMERO.- Cinco fueron los acusados ante el Juzgado de lo Penal y respecto de ellos se celebró juicio. La Sentencia condenatoria hace mención a todos ellos en su resultancia y en su fundamentación jurídica, para estimarles autores del delito imputado (FJ 3º) sin excepción personal y aludiendo a todos en la determinación de la pena (FJ 4º) así como distribuyendo proporcionalmente las costas procesales en quintas partes (FJ 5º).La parte dispositiva omite toda referencia a Juan Luis y así
Sentencia Penal Nº 766/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 47/2007, 20-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 766/2007

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por la notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369,<rel id
Sentencia Penal Nº 742/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 195/2007, 20-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 742/2007

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada en la instancia disiente de la Sentencia allí dictada interesando la libre absolución objetando la valoración de la prueba, en concreto la testifical desplegada ante el Juzgado de lo Penal "a quo".En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediac
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 23/2004, 05-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad del acusado con los hechos contenidos en la calificación acusatoria así como con la/s pena/s interesadas en la misma, no superiores a seis años, habida cuenta que sus defensas han estimado innecesaria la prosecución de la vista oral, a tenor de lo establecido en el art. 793,3º de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 26/2006, 06-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el art. 368 del Código penal , en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico. SEGUNDO.- Como tiene establecido el Tr
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 70/2006, 17-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 2 de Barcelona, sobre delito de resistencia y falta de lesiones. La resistencia típica consiste en el ejercicio de una fuerza física, que exterioriza la oposición resuelta a aquello que la autoridad o sus agentes conceptúan necesario para el buen desempeño de sus funciones. Si esa resistencia se manifiesta de forma activa y alcanza el carácter de grave, se configura el tipo penal imputado. Tal gra

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2006, 06-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual en su modalidad de violación previsto y penado en el art. 179 del Código penal . Sabido es que la diferencia entre el delito enunciado y el abuso sexual es que el acto atentatorio contra la libe

2310 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 771/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 117/2007, 04-12-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 771/2007

PRIMERO.- El primer motivo del recurso de apelación lo constituye la invocación rotulada como infracción de la tutela judicial efectiva cuyo desarrollo argumental se traduce en que la esencia del alegato es la infracción del derecho defensa centrada en la imposibilidad de valerse de medios de prueba.La alegación trae como causa la proposición, denegada en la instancia, de una concreta testifical. Desde el prisma constitucional ya el art. <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia Penal Nº 751/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 27/2007, 04-12-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 751/2007

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud, agravado por la notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369,<rel id="1
Sentencia Penal Nº 744/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 191/2007, 15-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 744/2007

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único de apelación de la representación procesal del condenado en la instancia es el que combate la valoración de la prueba en punto tocante la concurrencia de la fuerza típica del delito de robo.El delito de robo con fuerza en las cosas se caracteriza, como tiene reiterado la jurisprudencia del Tribunal Supremo, en todo esfue
Sentencia Penal Nº 782/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 179/2007, 12-12-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 782/2007

PRIMERO.- Cinco fueron los acusados ante el Juzgado de lo Penal y respecto de ellos se celebró juicio. La Sentencia condenatoria hace mención a todos ellos en su resultancia y en su fundamentación jurídica, para estimarles autores del delito imputado (FJ 3º) sin excepción personal y aludiendo a todos en la determinación de la pena (FJ 4º) así como distribuyendo proporcionalmente las costas procesales en quintas partes (FJ 5º).La parte dispositiva omite toda referencia a Juan Luis y así
Sentencia Penal Nº 766/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 47/2007, 20-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 766/2007

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por la notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369,<rel id
Sentencia Penal Nº 742/2007, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 195/2007, 20-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 742/2007

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada en la instancia disiente de la Sentencia allí dictada interesando la libre absolución objetando la valoración de la prueba, en concreto la testifical desplegada ante el Juzgado de lo Penal "a quo".En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediac
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 23/2004, 05-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad del acusado con los hechos contenidos en la calificación acusatoria así como con la/s pena/s interesadas en la misma, no superiores a seis años, habida cuenta que sus defensas han estimado innecesaria la prosecución de la vista oral, a tenor de lo establecido en el art. 793,3º de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 26/2006, 06-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el art. 368 del Código penal , en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico. SEGUNDO.- Como tiene establecido el Tr
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 70/2006, 17-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 2 de Barcelona, sobre delito de resistencia y falta de lesiones. La resistencia típica consiste en el ejercicio de una fuerza física, que exterioriza la oposición resuelta a aquello que la autoridad o sus agentes conceptúan necesario para el buen desempeño de sus funciones. Si esa resistencia se manifiesta de forma activa y alcanza el carácter de grave, se configura el tipo penal imputado. Tal gra

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2006, 06-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual en su modalidad de violación previsto y penado en el art. 179 del Código penal . Sabido es que la diferencia entre el delito enunciado y el abuso sexual es que el acto atentatorio contra la libe

2310 Resultados