Sentencia Penal Nº 96/2006, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 10, Rec 225/2005 de 03 de Enero de 2006

Tiempo de lectura: 7 min

Tiempo de lectura: 7 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 03 de Enero de 2006

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 96/2006

Núm. Cendoj: 08019370102006100011

Núm. Ecli: ES:APB:2006:11

Resumen

La ausencia de previsión legal para dar cauce a una modificación de tal enjundia del desarrollo de la vista en segunda instancia en estos casos, cambio que viene motivado por el respeto obligado a la doctrina constitucional recientemente sentada, impide revisar la prueba practicada con los fines propuestos en el recurso de apelación.

Voces

Investigado o encausado

Representación procesal

Error en la valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Valoración de la prueba

Declaración del imputado

Encabezamiento

AUDIENCIA DE BARCELONA

Sección Décima

Rollo de apelación nº 225/05

Procedimiento Abreviado nº 344/05

Juzgado de lo Penal nº 22 de Barcelona

S E N T E N C I A Nº

Ilustrísimos Señores …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

V.V.A.A

21.25€

20.19€

+ Información