Inicio
Jurisprudencia Penal.

Jurisprudencia Penal.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2013

2012

2011

2010

2014

Voces

Valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Ponente

Cid Guede, Maria Nelida

Chacon Alonso, Maria Teresa

Barreiro Prado, Jose Juan Ramon

Berengua Mosquera, Antonio

Del Canto, Enrique Rovira

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de sala

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Pontevedra

AP - Alicante

Orden
Penal
Orden
Penal
Sentencia Penal 190/2023 AP Las Palmas, Rec. 107/2021 de 29 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: SECUNDINO ALEMAN ALMEIDA

Nº de sentencia: 190/2023

Plazos de instrucción del art. 324 de la LECRIM: doctrina y proyección de su cuestionamiento como cuestión previa en el juicio oral. Abuso sexual del art. 183.1 según redacción vigente en la fecha de los hechos por LO 1/2015. Aplicabilidad de las reformas operadas por las Leyes Orgánicas 10/2022 y 4/2023: leyes intermedias o intertemporales. Declaración de la víctima. Prueba pericial de credibilidad

Sentencia Penal 8/2024 AP Las Palmas, Rec. 975/2023 de 08 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

Nº de sentencia: 8/2024

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la Acusación Particular de Gerardo contra la sentencia absolutoria de fecha 27/6/2023 se basa, según el propio recurso en los motivos de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y error en la apreciación de la prueba, alegando en apretada síntesis la Acusación Particular apelante que el juzgador de instancia no ha valorado correctamente la prueba practicada en
Sentencia Penal 283/2023 AP Las Palmas, Rec. 390/2023 de 04 de octubre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

Nº de sentencia: 283/2023

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado Everardo contra la sentencia de fecha 21/3/2023 se basa en los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración de los principios de presunción de inocencia e "in dubio pro reo", alegando en apretada síntesis la parte recurrente que de la prueba practicada en el acto del juicio oral no han quedado debidamente acreditados los tocamientos que
Sentencia Penal 63/2024 AP Las Palmas, Rec. 130/2024 de 12 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

Nº de sentencia: 63/2024

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por el denunciado Armando contra la sentencia de fecha 12/12/2023 se basa en los siguiente motivos, que son: De un lado error en los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo", alegando en apretada síntesis la defensa recurrente que de la prueba practicada en el acto del
Sentencia Penal 376/2023 AP Las Palmas, Rec. 1224/2023 de 04 de diciembre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA

Nº de sentencia: 376/2023

PRIMERO.- La representación procesal del acusado se alza contra el contenido de la sentencia dictada por la magistrada de lo penal y así considera que la juzgadora a quo ha incurrido en un error a la hora de valorar las pruebas practicadas, por no haber apreciado que la falta de pago de la pensión de alimentos y de la pensión compensatoria establecidas en la sentencia de divorcio obedeció a las dificultades económicas que atravesaba el Sr.
Sentencia Penal 4/2023 AP Las Palmas, Rec. 1056/2022 de 12 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

Nº de sentencia: 4/2023

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado Pedro Enrique contra la sentencia condenatoria de fecha 4/5/2022 se basa en los siguientes motivos, que: De un lado, en los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración de la presunción de inocencia y del principio "in dubio pro re", alegando en apretada síntesis la parte recurrente que si el acusado no a satisfecho la ob
Sentencia Penal 184/2024 AP Madrid, Rec. 2576/2023 de 17 de abril del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: PABLO MENDOZA CUEVAS

Nº de sentencia: 184/2024

PRIMERO- I. El recurso que se examina alega en primer lugar la infracción de normas del ordenamiento jurídico por indebida aplicación del artículo 468 CP en relación con el error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. Para sustentar la existencia de tal infracción
Sentencia Penal 49/2024 AP Las Palmas, Rec. 49/2024 de 31 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

Nº de sentencia: 49/2024

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por el denunciado Pio contra la sentencia condenatoria de fecha 15/11/2023 se basa en los siguiente motivos, que son: De un lado error en los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo", alegando en apretada síntesis la defensa recurrente que de la prueba practicada en el
Sentencia Penal 27/2024 AP Las Palmas, Rec. 1346/2023 de 19 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: SECUNDINO ALEMAN ALMEIDA

Nº de sentencia: 27/2024

Apropiación indebida. Presunción de inocencia, valoración de la incomparecencia del acusado en relación con la prueba de cargo practicada. Proporcionalidad de la pena, criterios
Sentencia Penal 7/2024 AP Las Palmas, Rec. 19/2024 de 08 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA

Nº de sentencia: 7/2024

PRIMERO.- La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado D. Secundino contra la sentencia dictada el día 26 de octubre de 2023 se basa en la consideración de que la pena impuesta a su patrocinado por el delito de robo con violencia e intimidación, consistente en cuatro años de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, resulta desproporcionada e

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Penal
Orden
Penal
Sentencia Penal 190/2023 AP Las Palmas, Rec. 107/2021 de 29 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: SECUNDINO ALEMAN ALMEIDA

Nº de sentencia: 190/2023

Plazos de instrucción del art. 324 de la LECRIM: doctrina y proyección de su cuestionamiento como cuestión previa en el juicio oral. Abuso sexual del art. 183.1 según redacción vigente en la fecha de los hechos por LO 1/2015. Aplicabilidad de las reformas operadas por las Leyes Orgánicas 10/2022 y 4/2023: leyes intermedias o intertemporales. Declaración de la víctima. Prueba pericial de credibilidad

Sentencia Penal 8/2024 AP Las Palmas, Rec. 975/2023 de 08 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

Nº de sentencia: 8/2024

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la Acusación Particular de Gerardo contra la sentencia absolutoria de fecha 27/6/2023 se basa, según el propio recurso en los motivos de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y error en la apreciación de la prueba, alegando en apretada síntesis la Acusación Particular apelante que el juzgador de instancia no ha valorado correctamente la prueba practicada en
Sentencia Penal 283/2023 AP Las Palmas, Rec. 390/2023 de 04 de octubre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

Nº de sentencia: 283/2023

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado Everardo contra la sentencia de fecha 21/3/2023 se basa en los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración de los principios de presunción de inocencia e "in dubio pro reo", alegando en apretada síntesis la parte recurrente que de la prueba practicada en el acto del juicio oral no han quedado debidamente acreditados los tocamientos que
Sentencia Penal 63/2024 AP Las Palmas, Rec. 130/2024 de 12 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

Nº de sentencia: 63/2024

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por el denunciado Armando contra la sentencia de fecha 12/12/2023 se basa en los siguiente motivos, que son: De un lado error en los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo", alegando en apretada síntesis la defensa recurrente que de la prueba practicada en el acto del
Sentencia Penal 376/2023 AP Las Palmas, Rec. 1224/2023 de 04 de diciembre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA

Nº de sentencia: 376/2023

PRIMERO.- La representación procesal del acusado se alza contra el contenido de la sentencia dictada por la magistrada de lo penal y así considera que la juzgadora a quo ha incurrido en un error a la hora de valorar las pruebas practicadas, por no haber apreciado que la falta de pago de la pensión de alimentos y de la pensión compensatoria establecidas en la sentencia de divorcio obedeció a las dificultades económicas que atravesaba el Sr.
Sentencia Penal 4/2023 AP Las Palmas, Rec. 1056/2022 de 12 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

Nº de sentencia: 4/2023

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado Pedro Enrique contra la sentencia condenatoria de fecha 4/5/2022 se basa en los siguientes motivos, que: De un lado, en los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración de la presunción de inocencia y del principio "in dubio pro re", alegando en apretada síntesis la parte recurrente que si el acusado no a satisfecho la ob
Sentencia Penal 184/2024 AP Madrid, Rec. 2576/2023 de 17 de abril del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: PABLO MENDOZA CUEVAS

Nº de sentencia: 184/2024

PRIMERO- I. El recurso que se examina alega en primer lugar la infracción de normas del ordenamiento jurídico por indebida aplicación del artículo 468 CP en relación con el error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. Para sustentar la existencia de tal infracción
Sentencia Penal 49/2024 AP Las Palmas, Rec. 49/2024 de 31 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

Nº de sentencia: 49/2024

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por el denunciado Pio contra la sentencia condenatoria de fecha 15/11/2023 se basa en los siguiente motivos, que son: De un lado error en los motivos de error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo", alegando en apretada síntesis la defensa recurrente que de la prueba practicada en el
Sentencia Penal 27/2024 AP Las Palmas, Rec. 1346/2023 de 19 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: SECUNDINO ALEMAN ALMEIDA

Nº de sentencia: 27/2024

Apropiación indebida. Presunción de inocencia, valoración de la incomparecencia del acusado en relación con la prueba de cargo practicada. Proporcionalidad de la pena, criterios
Sentencia Penal 7/2024 AP Las Palmas, Rec. 19/2024 de 08 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA

Nº de sentencia: 7/2024

PRIMERO.- La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado D. Secundino contra la sentencia dictada el día 26 de octubre de 2023 se basa en la consideración de que la pena impuesta a su patrocinado por el delito de robo con violencia e intimidación, consistente en cuatro años de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, resulta desproporcionada e

+5000 Resultados