Jurisprudencia Penal.

Jurisprudencia Penal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Orden
Penal
Orden
Penal
Sentencia Penal 48/2024 AP Las Palmas, Rec. 64/2024 de 31 de enero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT


Nº de sentencia: 48/2024



PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del denunciado Gabino contra la sentencia condenatoria de fecha 25/10/2023 se basa en los siguientes motivos, que son: De un lado, en la falta de legitimación activa habida cuenta que ningún representante legal de la entidad mercantil denunciante compareció al acto del juicio a fin de ratificar la denuncia y aportar título de propiedad del inmueble
Sentencia Penal 138/2024 AP Madrid, Rec. 2308/2023 de 13 de marzo del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MIGUEL ANGEL FERNANDEZ DE MARCOS MORALES


Nº de sentencia: 138/2024



Quebrantamiento de medida cautelar. Revisión de la prueba. Presunción de inocencia.
Sentencia Penal 35/2024 AP Las Palmas, Rec. 1302/2023 de 29 de enero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 35/2024



PRIMERO.- La pretensión impugnatoria actuada por la Acusación Particular ejercida por D. Marco Antonio contra la sentencia absolutoria de fecha 12 de abril de 2023 se basa, según el propio recurso en los motivos de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y error en la apreciación de la prueba, alegando en apretada síntesis la Acusación Particular apelante que la juzgadora de instancia no ha valorado correct
Auto Penal 691/2024 AP Madrid, Rec. 2524/2023 de 10 de abril del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MIGUEL ANGEL FERNANDEZ DE MARCOS MORALES


Nº de sentencia: 691/2024



PRIMERO.- Por Procuradora en representación de la denunciante Aurelia se interpone recurso directo de apelación contra auto de 11.05.23 de la Juez del Juzgado Mixto 7 de Majadahonda (DU-JR 24/2023), que acuerda el sobreseimiento provisional de las diligencias al tiempo que deniega la orden cautelar solicitada por la ahora recurrente. Que existen motivos suficientes para conceder la orden de protección solicitada. Que la denunciante
Sentencia Penal 58/2024 AP Las Palmas, Rec. 97/2024 de 08 de febrero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 58/2024



PRIMERO.- Impugna la denunciante la sentencia de instancia con base en la alegación de que el juzgador ha incurrido en un error a la hora de valorar las pruebas practicadas,ya que en la resolución recurrida se afirma que las únicas pruebas llevadas a cabo en juicio son las declaraciones de ambas partes, que sostienen versiones contradictorias sobre lo sucedido el día de autos, sin que existan otros elementos fácticos que permitan corroborar
Sentencia Penal 56/2024 AP Las Palmas, Rec. 763/2023 de 07 de febrero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: PEDRO JOAQUIN HERRERA PUENTES


Nº de sentencia: 56/2024



PRIMERO.- El motivo en el que se apoya el recurso de apelación interpuesto por la defensa del menor Cirilo se centra en cuestionar la valoración d ella prueba practicada y en proclamar la inocencia del antes citado. Y en base a ello, interesa la sustitución del pronunciamiento de la instancia respecto del menor apelante por otro de carácter absolutorio, con todas consecuencias favorables inherentes al mismo. Por otro
Sentencia Penal 20/2024 AP Las Palmas, Rec. 1213/2023 de 16 de enero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 20/2024



PRIMERO.- La representación procesal de D. Eduardo impugna la sentencia de instancia por error en la valoración de la prueba y consiguiente vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española. Conforme a dicho planteamiento ha de recordarse en primer lugar
Sentencia Penal 287/2023 AP Las Palmas, Rec. 931/2023 de 09 de octubre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 287/2023



PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia de instancia alegando, en primer lugar, un supuesto error en la valoración de la prueba y consiguiente vulneración de los derechos a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española, así como a una resolución razonable y debidame
Sentencia Penal 30/2024 AP Las Palmas, Rec. 1335/2023 de 19 de enero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 30/2024



PRIMERO.- La pretensión impugnatoria actuada por la Acusación Particular ejercida por D. Gumersindo contra la sentencia absolutoria de fecha 9 de octubre de 2023 se basa, según el propio recurso en los motivos de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y error en la apreciación de la prueba, alegando en apretada síntesis la Acusación Particular apelante que la juzgadora de instancia no ha valorado correctam
Sentencia Penal 261/2023 AP Las Palmas, Rec. 983/2023 de 21 de septiembre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 261/2023



PRIMERO.- La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado Luis Pablo contra la sentencia condenatoria de fecha 25/07/2023 se basa en dos motivos, que son: En primer lugar, infracción de ley alegando que la intimidación desplegada por el acusado como forma de cometer el delito contra el patrimonio fue de escasa entidad, por lo que es de aplicación el tipo atenuado del artículo 242-4 d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Penal
Orden
Penal
Sentencia Penal 48/2024 AP Las Palmas, Rec. 64/2024 de 31 de enero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT


Nº de sentencia: 48/2024



PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del denunciado Gabino contra la sentencia condenatoria de fecha 25/10/2023 se basa en los siguientes motivos, que son: De un lado, en la falta de legitimación activa habida cuenta que ningún representante legal de la entidad mercantil denunciante compareció al acto del juicio a fin de ratificar la denuncia y aportar título de propiedad del inmueble
Sentencia Penal 138/2024 AP Madrid, Rec. 2308/2023 de 13 de marzo del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MIGUEL ANGEL FERNANDEZ DE MARCOS MORALES


Nº de sentencia: 138/2024



Quebrantamiento de medida cautelar. Revisión de la prueba. Presunción de inocencia.
Sentencia Penal 35/2024 AP Las Palmas, Rec. 1302/2023 de 29 de enero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 35/2024



PRIMERO.- La pretensión impugnatoria actuada por la Acusación Particular ejercida por D. Marco Antonio contra la sentencia absolutoria de fecha 12 de abril de 2023 se basa, según el propio recurso en los motivos de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y error en la apreciación de la prueba, alegando en apretada síntesis la Acusación Particular apelante que la juzgadora de instancia no ha valorado correct
Auto Penal 691/2024 AP Madrid, Rec. 2524/2023 de 10 de abril del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Madrid


Ponente: MIGUEL ANGEL FERNANDEZ DE MARCOS MORALES


Nº de sentencia: 691/2024



PRIMERO.- Por Procuradora en representación de la denunciante Aurelia se interpone recurso directo de apelación contra auto de 11.05.23 de la Juez del Juzgado Mixto 7 de Majadahonda (DU-JR 24/2023), que acuerda el sobreseimiento provisional de las diligencias al tiempo que deniega la orden cautelar solicitada por la ahora recurrente. Que existen motivos suficientes para conceder la orden de protección solicitada. Que la denunciante
Sentencia Penal 58/2024 AP Las Palmas, Rec. 97/2024 de 08 de febrero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 58/2024



PRIMERO.- Impugna la denunciante la sentencia de instancia con base en la alegación de que el juzgador ha incurrido en un error a la hora de valorar las pruebas practicadas,ya que en la resolución recurrida se afirma que las únicas pruebas llevadas a cabo en juicio son las declaraciones de ambas partes, que sostienen versiones contradictorias sobre lo sucedido el día de autos, sin que existan otros elementos fácticos que permitan corroborar
Sentencia Penal 56/2024 AP Las Palmas, Rec. 763/2023 de 07 de febrero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: PEDRO JOAQUIN HERRERA PUENTES


Nº de sentencia: 56/2024



PRIMERO.- El motivo en el que se apoya el recurso de apelación interpuesto por la defensa del menor Cirilo se centra en cuestionar la valoración d ella prueba practicada y en proclamar la inocencia del antes citado. Y en base a ello, interesa la sustitución del pronunciamiento de la instancia respecto del menor apelante por otro de carácter absolutorio, con todas consecuencias favorables inherentes al mismo. Por otro
Sentencia Penal 20/2024 AP Las Palmas, Rec. 1213/2023 de 16 de enero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 20/2024



PRIMERO.- La representación procesal de D. Eduardo impugna la sentencia de instancia por error en la valoración de la prueba y consiguiente vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española. Conforme a dicho planteamiento ha de recordarse en primer lugar
Sentencia Penal 287/2023 AP Las Palmas, Rec. 931/2023 de 09 de octubre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 287/2023



PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia de instancia alegando, en primer lugar, un supuesto error en la valoración de la prueba y consiguiente vulneración de los derechos a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española, así como a una resolución razonable y debidame
Sentencia Penal 30/2024 AP Las Palmas, Rec. 1335/2023 de 19 de enero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 30/2024



PRIMERO.- La pretensión impugnatoria actuada por la Acusación Particular ejercida por D. Gumersindo contra la sentencia absolutoria de fecha 9 de octubre de 2023 se basa, según el propio recurso en los motivos de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y error en la apreciación de la prueba, alegando en apretada síntesis la Acusación Particular apelante que la juzgadora de instancia no ha valorado correctam
Sentencia Penal 261/2023 AP Las Palmas, Rec. 983/2023 de 21 de septiembre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: FRANCISCO LUIS LIÑAN AGUILERA


Nº de sentencia: 261/2023



PRIMERO.- La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado Luis Pablo contra la sentencia condenatoria de fecha 25/07/2023 se basa en dos motivos, que son: En primer lugar, infracción de ley alegando que la intimidación desplegada por el acusado como forma de cometer el delito contra el patrimonio fue de escasa entidad, por lo que es de aplicación el tipo atenuado del artículo 242-4 d

+5000 Resultados