Jurisprudencia sobre Obcecación

Inicio

Jurisprudencia sobre Obcecación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obcecación

Orden por

Importancia

Voces

Obcecación

Sentencia Penal Nº 90038/2015, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 243/2014, 29-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GOENAGA OLAIZOLA, REYES

Nº de sentencia: 90038/2015

PRIMERO.- La parte recurrente, Isaac , se muestra disconforme con la sentencia dictada en la presente causa y alega la comisión de un error en la valoración de la prueba pues considera que la Juez no ha tenido en cuenta la declaración de la madre de ambos acusados, que confirma la versión del hoy recurrente. Entiende así que no hubo por parte del Sr. Isaac ninguna intención de lesionar y que se limitó a lanzar un vaso, que tras dar en la pared, golpeó a su hermana. Entiende, además,

Sentencia Penal Nº 606/2014, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 106/2014, 07-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TABOADA CASEIRO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 606/2014

LESIONES

Sentencia Penal Nº 1/2013, TSJ Murcia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 2/2013, 08-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: PEREZ-TEMPLADO JORDAN, JULIAN

Nº de sentencia: 1/2013

ASESINATO

Sentencia Penal Nº 774/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 351/2013, 16-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ GOMEZ, JESUS EDUARDO

Nº de sentencia: 774/2014

PRIMERO.- Por la defensa de la acusada se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condena como autor responsable de un delito continuado de robo con fuerza en las cosas, alegando que ha existido una aplicación indebida del artículo 62 del Código Penal y los artículos 24.1 , 9.3 y 120.3 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis

Sentencia Penal Nº 379/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 405/2014, 09-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ GOMEZ, JESUS EDUARDO

Nº de sentencia: 379/2014

PRIMERO.-Por la defensa del acusado se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condena como autor responsable de un delito de lesiones, artículo 147-2 del Código Penal , alegando en primer lugar que los hechos son constitutivos de una falta de lesiones

Sentencia Penal Nº 1419/2013, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 219/2012, 12-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PIRLA GOMEZ, JOSE EMILIO

Nº de sentencia: 1419/2013

PRIMERO.-Se admiten y dan por reproducidos en esta alzada todos y cada uno de los fundamentos de derecho contenidos en la resolución recurrida en cuanto no se opongan a los contenidos en la presente resolución. SEGUNDO.-La defensa solicita en su segundo motivo del recurso la apreciación de la circunstancia de arrebato u obcecacion del artículo 21.3 , sin embargo dicha atenuante no puede ser apreciada. Por lo que se refiere a la obcecacion, caso en el que nos en

Sentencia Penal Nº 357/2013, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 179/2013, 20-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: FELIZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 357/2013

PRIMERO.-Solicita la parte apelante la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra por la que se le absuelva del delito por el que ha sido condenada. Alega que no ha quedado acreditada en modo alguno la comisión del delito, existiendo error en la valoración de la prueba. La señora Eloisa ha venido manteniendo desde el primer momento que dejó su vehículo bien aparcado, no había señal ni vertical ni horizontal que prohibiera aparcar, y de hecho la prohibición aparece con

Sentencia Penal Nº 19/2014, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 57/2014, 11-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALCAZAR MONTERO, YOLANDA

Nº de sentencia: 19/2014

PRIMERO.- La apelante alega como único motivo de su recurso la improcedencia de la apreciación de la atenuante de arrebato u obcecación. Sin embargo, ha de tenerse se cuenta que en la aplicación de las penas previstas en el Código Penal para las faltas no deben tenerse en cuenta las reglas de los arts 61 a 72 CP , como prevé el art 638 CP . Y, en consecuencia, la sentencia no valora la ale

Sentencia Penal Nº 145/2014, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 1/2014, 10-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 145/2014

PRIMERO.-Contra la sentencia absolutoria de instancia se alza el recurrente alegando indebida aplicación del art. 620.2 del CP . Subsidiariamente vulneración del art. 21.3 del CP y aplicación indebida del art. 57.3 del CP . Por lo que respecta al primer motivo de impugnación sostiene el recurrente que el hecho de que el denunciado 'faltare' a la denunciante por teléfono no constituye infracción penal, por cuanto falta el ánimus injurandi, pues de trata de una simple discusi

Sentencia Penal Nº 285/2013, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 126/2013, 14-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: FELIZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 285/2013

PRIMERO.-Solicita la parte apelante la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra por la que se le absuelva del delito por el que ha sido condenado y subsidiariamente, se revoque parcialmente, imponiendo la pena de prisión de tres meses por los delitos objeto de condena por apreciar que concurren las atenuantes especificadas en el motivo segundo del recurso. Alega error en la apreciación de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia, por cuanto qu