Jurisprudencia sobre Obcecación

Inicio

Jurisprudencia sobre Obcecación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obcecación

Orden por

Importancia

Voces

Obcecación

Sentencia Penal Nº 36/2014, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 30/2014, 03-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER

Nº de sentencia: 36/2014

FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES

Sentencia Penal Nº 74/2014, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 315/2013, 17-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOLINARI LOPEZ-RECUERO, ALBERTO

Nº de sentencia: 74/2014

PRIMERO.- Tres son los motivos de impugnación, y todos ellos por infracción de normas del ordenamiento jurídico. I.Indebida aplicación del art. 21.3 ª, 4 ª y 5ª, con relación a la 7ª, CP . Por vía de este motivo interesa la aplicación de las atenuantes de arrebato u obcecación, de reparación del daño ocasionado a la víctima o disminuir sus efectos, y de confesión. Y, arguye, para ello, que regresó por su propia voluntad al Centro Penitenciario. Tesis

Sentencia Penal Nº 59/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 187/2013, 16-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 59/2014

PRIMERO.-Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida. SEGUNDO.-La defensa de la acusada Debora , condenada en la instancia como autora de un delito contra la seguridad vial, viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, por indebida inaplicación de la atenuante del artº 21.3 del C.P . de arrebato u obcecación interesando para el supuesto de ser e

Sentencia Penal Nº 406/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 62/2013, 30-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 406/2013

PRIMERO.- El presente recurso, lo basa el recurrente , exclusivamente, en la inaplicación del precepto legal previsto en el art.21.3ª CP , al haberse desconocido la jurisprudencia del Tribunal Supremo respecto a la atenuante de arrebato , obcecación u otro estado pasional de entidad semejante. SEGUNDO.-El recurso, pues, alega un presunto error de derecho, en cuanto se denuncia la infracción de la doctrina legal sobre un determinado precepto penal de carácter sustantiv

Sentencia Penal Nº 467/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 239/2012, 11-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 467/2013

Primero: El apelante asegura que se ha inaplicado indebidamente el artículo 20.1 del Código Penal al no acogerse la eximente completa de trastorno mental transitorio, prevista en el artículo 20.1º del <

Sentencia Penal Nº 451/2013, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 131/2013, 28-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: URIA MARTINEZ, JOAN FRANCESC

Nº de sentencia: 451/2013

Primer.L'apel·lant combat la sentència dictada en primera instància adduint dos motius d'impugnació, que enuncia ' error en la apreciación de la prueba, falta de prueba para imputar voluntad de coacción a mi representado que desvirtúe la presunción de inocencia, contradicción con la prueba documental existente en autos' i ' infracción de art. 21.3 CP por la no aplicación del atenuante de arrebato y obcecación'. Segon.El primer motiu del recur

Sentencia Penal Nº 281/2013, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 576/2012, 27-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN

Nº de sentencia: 281/2013

PRIMERO : La sentencia de instancia condena al acusado como autor de un delito de atentado contra la Autoridad de los artículos 550 y 551.1 del Código Penal y como autor de un delito de resistencia a los Agentes de la Autoridad del artículo 556 del mismo cuerpo legal en concurso con

Sentencia Penal Nº 1/2013, TSJ Extremadura, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 2/2013, 13-03-2013

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: ESLAVA RODRIGUEZ, MANUELA

Nº de sentencia: 1/2013

CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE

Sentencia Penal Nº 28/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 11/2013, 07-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO

Nº de sentencia: 28/2013

LESIONES

Sentencia Penal Nº 1532/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 59/2012, 26-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ ENTRALGO, JESUS

Nº de sentencia: 1532/2012

Primero: No parece que haga falta un gran esfuerzo argumentativo para convencer de que los hechos que se declaran probados constituyen tardes delitos de robo con intimidación cualificado agravatoriamente por el uso de armas (blancas, como lo es un cuchillo de considerables dimensiones), tipificados y penados por los artículos 242.3 y 237 del vigente <rel id="1948765" uri="http://poolpar