Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig

Inicio

Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Orden por

Importancia

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Sentencia Penal Nº 71/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 90/2013, 23-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 71/2014

PRIMERO-.El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente que los testigos mintieron y que hay una cámara que demuestra lo que pasó. Todos dichos motivos deben ser rechazados. SEGUNDO-. Compete al Juez de instancia en base a lo dispuesto en el art. 741 de la LECrim . apreciar las pruebas practicadas

Sentencia Penal Nº 89/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 5/2014, 30-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 89/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. La recurrente niega los hechos declarados probados, por lo que viene a alegar error en la valoración de la prueba. Dicho motivo debe ser rechazado. El fallo condenatorio se basa fundamentalmente en la declaración del vigilante de seguridad D. Higinio , quien dijo que al ser interceptadas las dos acusadas a la salida del establecimiento se les ocupó dos bolsas forradas con aluminio conteniendo en su interior producto

Sentencia Penal Nº 44/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 174/2013, 08-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 44/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación de la representación procesal de D. Luis Angel debe ser estimado parcialmente. En efecto, examinada la documental de autos nos encontramos con la existencia de un contrato privado de compraventa de fecha 10 de noviembre de 2006, obrante a los folios 17 a 19, en que los querellados Don. Bruno y Dª Inocencia vendieron a D. Luis Angel dos locales comerciales de la calle Violante de Hungría 79-81 de Barcelona propiedad pro indiviso de los dos primeros

Sentencia Penal Nº 86/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 225/2013, 30-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 86/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. El recurrente alega la poca fiabilidad del alcoholímetro de autos, y la infracción del artículo 379.2 del Cp , así como infracción del art. 50.4 y 5 CP ? e infracción del art. 21.6 del CP penal por inaplicación de la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada e infracción del principio de presunción de inocencia en relación con el art. 379.2 del CP . Dichos motivos deben ser rechazados. En efecto, l

Sentencia Penal Nº 12/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 325/2013, 07-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 12/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega e por dicho recurrente error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia y del in dubio pro reo Dichos motivos deben ser rechazados. En efecto, la valoración de la prueba efectuada por el 'juez a quo' o de la primera instancia no es ilógica ni contraria a las reglas de la experiencia humana ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos, sino que se

Sentencia Penal Nº 870/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 134/2013, 27-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 870/2013

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia. Dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba efectuada por el Juez ' a quo' o de la primera instancia no es ilógica ni contraria a las máximas de la experiencia humana ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos sino que se ajusta al criterio racional a que se

Sentencia Penal Nº 858/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 195/2013, 12-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 858/2013

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se viene a alegar por el recurrente error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia, habiéndose acogido el hermano Alvaro a no declarar en el acto del juicio oral. Dichos motivos deben ser rechazados. En efecto, la valoración de la prueba efectuada por el 'Juez a quo', o de la primera instancia, no es ilógica ni contraria a las reglas o máximas de la experiencia humana ni s

Sentencia Penal Nº 836/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 184/2013, 12-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 836/2013

PRIMERO-. Los tres recursos de apelación deben ser desestimados. En efecto, se alega por los recurrentes error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia del art. 24 CE . Dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba efect

Sentencia Penal Nº 786/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 164/2013, 02-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 786/2013

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. En efecto, se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia del art. 24 CE . Dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba efectuada por el

Sentencia Penal Nº 833/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 150/2013, 05-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 833/2013

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la apreciación de las pruebas, infracción de precepto constitucional, art. 24 CE y legal, art. 384 CP . Dichos motivos deben ser desestimados. La valoración de la prueba efectuada por el Ju