Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig

Inicio

Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Orden por

Importancia

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Sentencia Penal Nº 84/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 159/2013, 28-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 84/2014

PRIMERO-.El recurso de apelación debe ser estimado. Se alega por la recurrente error en la apreciación de la prueba y la inaplicación de la atenuante de dilaciones indebidas al haber estado paralizada la causa más de 18 meses sin que ello sea imputable al acusado. El motivo debe ser estimado. En efecto examinadas las actuaciones se constata que desde que se presentó el escrito de conclusiones provisionales en fecha 1 de setiembre de 2011 hasta la siguiente resolución judi

Sentencia Penal Nº 82/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 240/2013, 30-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 82/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado Se alega por el recurrente infracción de ley por inaplicación del apartado 2 del artículo 147 del CP e infracción de ley por inaplicación del art. 114 del CP . Dichos motivos deben ser rechazados. En efecto, estamos ante dos infracciones de diferente gravedad cometidas mutuamente por los acusados. Y así como las lesiones causadas por Torcuato a Raimundo han consistido sólo en erosión por rascado en el tórax y eri

Sentencia Penal Nº 64/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 194/2013, 23-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 64/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por la concurrente que en realidad se pegaron las dos mujeres y que la denunciante miente, por lo que se está alegando error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia. Dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba del juez ' a quo' o de la primera instancia no es ilógica ni contraria a las reglas de la experiencia humana ni se aparta injustificadame

Sentencia Penal Nº 50/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 85/2013, 23-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 50/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. En efecto, debe tenerse presente que quien tiene la inmediación judicial es el juez ' a quo' o de la primera instancia porque es quien escucha y ve a los testigos e implicados llegando a formar su íntima convicción ex art. 741 de la Lecr ; inmediación judicial de la que carece el el

Sentencia Penal Nº 4/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 259/2013, 27-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 4/2014

PRIMER.- El recurs d'apel.lació cal que sigui desestimat. S'al.lega pel recorrent error en l'apreciació de la prova i eximent d'intoxicació alcoholica o aplicació d'atenuant analògica de l' article 21.7 Cp . Cal dir que qui té la immediació judicial és el jutge ' a quo' o de la primera instància, perquè és ell qui veu i escolta les declaracions dels implicats i testimonis, formant la seva íntima convicció. En el cas d'actuacions ambdós denunciants creuats reconeixen que

Sentencia Penal Nº 60/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2012, 20-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 60/2014

PRIMERO.- CALIFICACIÓN JURÍDICA. Los hechos así descritos son constitutivos de un delito de asesinato en grado de tentativa de los artículos 139.1 , 16 y 62 del Código penal , al concurrir todos los elementos del tipo objetivo y subjetivo de dicho delito. SEGUNDO</

Sentencia Penal Nº 52/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 204/2013, 14-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 52/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia del art. 24 CE . La valoración de la prueba efectuada por el Juez ' a quo' o de la primera instancia no es ilógica

Sentencia Penal Nº 45/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 224/2013, 16-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 45/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser estimado parcialmente.. Se alega por la recurrente error en la apreciación de la prueba e infracción al derecho de presunción de inocencia del artículo 24 de la CE . Todos dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba efe

Sentencia Penal Nº 83/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 234/2013, 30-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 83/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por dicho recurrente error de hecho en la apreciación de la prueba e infracción de la presunción de inocencia, así como error en la valoración de la máquina de autos e inaplicación de dilaciones indebidas. Todos dichos motivos deben ser rechazados. En efecto, la valoración de las pruebas efectuada por el juez ' a quo' o de la primera instancia no es ilógica ni es contraria a las reglas de la experiencia huma

Sentencia Penal Nº 88/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 175/2013, 30-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 88/2014

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. El recurrente limita su recurso sólo a impugnar el importe de la cuota diaria fijada en la condena para la pena de multa, postulando que se fije en dos euros y no en seis euros. Dicho motivo debe perecer. En efecto, no se acredita por el recurrente que el acusado sea persona que carezca de ingresos económicos ni que la cuota impuesta no sea proporcional. Normalmente se reserva la cuota mínima de dos euros a aq