Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia SOCIAL Nº 1182/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 121/2019, 21-04-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MONTESINOS LLORENS, MARIA ESPERANZA

Nº de sentencia: 1182/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada el 24 de septiembre de 2018 por el Juzgado de lo Social número 3 de Alicante que se desestimaba la demanda interpuesta por D. doña Luz frente al Servicio Público de Empleo Estatal, en materia de desempleo (snación), se alza en suplicación la actora, impugnando su recurso el Organismo demandado.SEGUNDO.- 1.El recurso se articula al amparo de dos motivos, redactados ambos al amparo del apartado c) del art. <rel id="9197375_181177" uri="ht

Sentencia SOCIAL Nº 1548/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1117/2019, 16-07-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE

Nº de sentencia: 1548/2019

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia Penal Nº 1070/2018, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 126/2018, 27-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONDE PALOMANES, MARIA CELIA

Nº de sentencia: 1070/2018

PRIMERO-. En el recurso de apelación, se pide la nulidad de la sentencia y del juicio por vulneración de las normas esenciales del procedimiento al no haber sido citado correctamente a juicio el apelante. En efecto se explica que al apelante en el momento de la citación a juicio no se le advirtió que tenía que acudir a juicio con los testigos y demás medios de prueba de los que intentara valerse, que él no llevó testigos, y el Juzgado tampoco citó de oficio a todas las personas identificadas

Sentencia Penal Nº 277/2019, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 752/2019, 12-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER

Nº de sentencia: 277/2019

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena al apelante como autor de un delito de robo con violencia e intimidación de los arts. 237, 242.1 del CP con la circunstancia de multirreincidencia, prevista en el art. 66.5ª del CP, en relación con el art. 22.8ª del mismo Código. El primer motivo de impugnación es error en la valoración de la prueba.Cuando se impugna la valoración de la prueba efectuada por el juez de instanc

Sentencia SOCIAL Nº 32/2020, TSJ Baleares, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 270/2019, 07-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: CASALEIRO RIOS, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 32/2020

PRIMERO. La representación procesal de Doña María interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado delos Social nº2 de Palma de Mallorca, fundamentado su recurso al amparo del artículo 193 b) y c) LRJS, por ese orden.En primer lugar, la parte recurrente ha planteado

Sentencia Penal Nº 238/2020, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 386/2020, 25-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 238/2020

PRIMERO.- Como primer motivo de recurso se alega que en el plenario no se practicó prueba de cargo bastante para enervar la presunción de inocencia, por lo que procedía la absolución de la acusada del delito de hurto del artículo 234.1 del Código Penal.La prueba practicada fue principalmente d

Sentencia SOCIAL Nº 229/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 678/2019, 06-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 229/2020

PRIMERO.- La Mutua recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados. Los requisitos que se exigen son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La precisión del sentido en que ha de ser revisado; es decir si

Sentencia Penal Nº 282/2019, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 80/2019, 17-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: ANGULO GONZALEZ DE LARA, IGNACIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 282/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, se alza el recuente, aduciendo su lógica oposición a su contenido, al considerarla no ajustada a derecho, entendiendo que dicha parte fue citada en otra sala de vistas, por lo que no llegó a tiempo y la parte contraria expuso lo que quiso, privando a dicha parte del derecho de contradicción, igualdad e inmediación. Por ese error de citación considera que debe declararse el juicio nulo.Sin embargo, analizadas las actuaciones, la pretensión

Sentencia Penal Nº 945/2018, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 22/2018, 03-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONDE PALOMANES, MARIA CELIA

Nº de sentencia: 945/2018

PRIMERO-. El recurso de apelación contiene una única alegación que lleva por título error en la valoración de las pruebas y nulidad por falta de actividad probatoria.Al desarrollar tal alegación se argumenta que la prueba practicada es insuficiente pues el denunciante dejó claro que las injurias denunciadas fueron realizadas a través de mensajes de WhatsApp, y en ningun momento de la vista se le permitió mostrar tales mensajes. Existe insuficiencia probatoria, al no examinarse ni ana

Sentencia Penal Nº 358/2019, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 498/2019, 22-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER

Nº de sentencia: 358/2019

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena al apelante como autor de un delito de conducción sin permiso del art. 384 del CP. El motivo esencial de impugnación es un error en la valoración de la prueba, pues según el recurrente las pruebas que ha tenido en cuenta el Juzgador para disponer la condena son insuficientes para destruir la presunción de inocencia, teniendo en cuenta las manifestaciones exculpatorias del acusado.<br