Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 56/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 24/2019, 05-02-2020
Primero.- De acuerdo con una reiterada jurisprudencia el Tribunal Supremo viene declarando ' que los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa, gozan de la presunción de veracidad, legalidad y acierto, por lo que sus decisiones merecen ser acogidas con el crédito y autoridad que se desprende de su doble composición técnica y jurídica, y de su permanencia y especialización' ( sentencia de 17 de diciembre de 2012, dictada en el recurso de casación 1502/2010 , con abundante cita). Ahora bien,
Sentencia Penal Nº 440/2019, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 769/2019, 09-12-2019
Primero.- Se interpone recurso de apelación por parte de la representación de Lorenzo contra la sentencia de instancia, alegando como motivo único el error en la valoración de la prueba practicada en el acto del juicio, considerando que las declaraciones testificales prestadas en el acto del juicio, junto con el resto de medios de prueba practicados, son insuficientes para enervar el derecho a la presunción de inocencia del apelante, aduciendo a su vez que no se cumple con los elementos propios
Sentencia SOCIAL Nº 567/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 86/2020, 23-06-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia reconoce a la demandante una incapacidad permanente total para su profesión habitual de camarera de pisos y frente a la misma se alza en suplicación la representación del INSS al amparo de lo preceptuado en el art. 193 b) de la LRJS a fin de revisar el hecho probad
Sentencia Penal Nº 118/2020, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2579/2019, 19-02-2020
PRIMERO.- El recurso que interpone la representación procesal de Balbino frente a la sentencia que le condena como autor de un delito de amenazas del art. 171. 4 del CP, se articula a través de varios motivos de impugnación, relativos los tres primeros a la prueba que fue inadmitida en la instancia, consistente en la aportación y audición de unas grabaciones, por lo que se solicita la nulidad de las actuaciones al amparo del art. 790. 2 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Penal Nº 149/2020, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 6/2020, 01-07-2020
PRIMERO.- Dictada sentencia condenatoria contra el recurrente como autor de un delito leve de lesiones se interpone por su asistencia recurso de apelación en el que se invoca error en la valoración de la prueba.SEGUNDO.- Alegada la errónea valoración de la prueba, debe responderse a ello que, con carácter general, la valoración de los distintos testimonios es inherente a la función propia de juzgar que consiste precisamente en valorar las diversas declaraciones que se prestan
Sentencia SOCIAL Nº 2572/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 982/2019, 22-07-2020
PRIMERO.-I.- El presente recurso de suplicación lo ha interpuesto el actor en el proceso, por medio de su representación letrada, y tiene por objeto la revocación de la sentencia de 2 de mayo de 2018 en virtud de la cual el Juzgado de lo Social núm. 11 de Sevilla declaró que en la relación que mantuvo con el centro deportivo regentado por la sociedad demandada no concurrieron las notas definitorias de la relación laboral y que por consiguiente desestimó las pretensiones acumuladas de despido
Sentencia Penal Nº 303/2019, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 811/2019, 11-10-2019
PRIMERO.- Por la representación procesal de Juan Antonio se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al considerar la misma no ajustada a derecho por cuanto que, a su juicio, el juez a quo habría incurrido en quebrantamiento de normas o garantías procesales al denegar pruebas que eran pertinentes y fueron propuestas en tiempo y forma.A tal efecto señala el recurrente que el mismo instó la práctica de una serie de med
Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 3/2020, 20-01-2020
Tema litigiós.PRIMER.La sentència de primera instància ha estimat íntegrament la demanda de desnonament per precari presentada per la societat demandant.SEGON.La demandada no està d'acord amb aquesta decisió.El seu recurs es fonamenta en què el procediment que s'ha seguit no és l'adequat perquè no va rebre l'immoble objecte d'aquest procés mitjançant una cessió a precari del demandant.D'acord amb el que preveu el número 4 de l'article 250.1 de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 56/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 24/2019, 05-02-2020
Primero.- De acuerdo con una reiterada jurisprudencia el Tribunal Supremo viene declarando ' que los acuerdos de los Jurados de Expropiación Forzosa, gozan de la presunción de veracidad, legalidad y acierto, por lo que sus decisiones merecen ser acogidas con el crédito y autoridad que se desprende de su doble composición técnica y jurídica, y de su permanencia y especialización' ( sentencia de 17 de diciembre de 2012, dictada en el recurso de casación 1502/2010 , con abundante cita). Ahora bien,
Sentencia Penal Nº 440/2019, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 769/2019, 09-12-2019
Primero.- Se interpone recurso de apelación por parte de la representación de Lorenzo contra la sentencia de instancia, alegando como motivo único el error en la valoración de la prueba practicada en el acto del juicio, considerando que las declaraciones testificales prestadas en el acto del juicio, junto con el resto de medios de prueba practicados, son insuficientes para enervar el derecho a la presunción de inocencia del apelante, aduciendo a su vez que no se cumple con los elementos propios
Sentencia SOCIAL Nº 567/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 86/2020, 23-06-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia reconoce a la demandante una incapacidad permanente total para su profesión habitual de camarera de pisos y frente a la misma se alza en suplicación la representación del INSS al amparo de lo preceptuado en el art. 193 b) de la LRJS a fin de revisar el hecho probad
Sentencia Penal Nº 118/2020, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2579/2019, 19-02-2020
PRIMERO.- El recurso que interpone la representación procesal de Balbino frente a la sentencia que le condena como autor de un delito de amenazas del art. 171. 4 del CP, se articula a través de varios motivos de impugnación, relativos los tres primeros a la prueba que fue inadmitida en la instancia, consistente en la aportación y audición de unas grabaciones, por lo que se solicita la nulidad de las actuaciones al amparo del art. 790. 2 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Penal Nº 149/2020, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 6/2020, 01-07-2020
PRIMERO.- Dictada sentencia condenatoria contra el recurrente como autor de un delito leve de lesiones se interpone por su asistencia recurso de apelación en el que se invoca error en la valoración de la prueba.SEGUNDO.- Alegada la errónea valoración de la prueba, debe responderse a ello que, con carácter general, la valoración de los distintos testimonios es inherente a la función propia de juzgar que consiste precisamente en valorar las diversas declaraciones que se prestan
Sentencia SOCIAL Nº 2572/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 982/2019, 22-07-2020
PRIMERO.-I.- El presente recurso de suplicación lo ha interpuesto el actor en el proceso, por medio de su representación letrada, y tiene por objeto la revocación de la sentencia de 2 de mayo de 2018 en virtud de la cual el Juzgado de lo Social núm. 11 de Sevilla declaró que en la relación que mantuvo con el centro deportivo regentado por la sociedad demandada no concurrieron las notas definitorias de la relación laboral y que por consiguiente desestimó las pretensiones acumuladas de despido
Sentencia Penal Nº 303/2019, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 811/2019, 11-10-2019
PRIMERO.- Por la representación procesal de Juan Antonio se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al considerar la misma no ajustada a derecho por cuanto que, a su juicio, el juez a quo habría incurrido en quebrantamiento de normas o garantías procesales al denegar pruebas que eran pertinentes y fueron propuestas en tiempo y forma.A tal efecto señala el recurrente que el mismo instó la práctica de una serie de med
Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 3/2020, 20-01-2020
Tema litigiós.PRIMER.La sentència de primera instància ha estimat íntegrament la demanda de desnonament per precari presentada per la societat demandant.SEGON.La demandada no està d'acord amb aquesta decisió.El seu recurs es fonamenta en què el procediment que s'ha seguit no és l'adequat perquè no va rebre l'immoble objecte d'aquest procés mitjançant una cessió a precari del demandant.D'acord amb el que preveu el número 4 de l'article 250.1 de