Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia SOCIAL Nº 1355/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 900/2019, 26-06-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE

Nº de sentencia: 1355/2019

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 1137/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 268/2019, 15-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 1137/2019

PRIMERO.- La parte demandante recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados.Los requisitos que se exigen para la pretendida revisión son los siguientes : a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La precisión del sentido

Auto Penal Nº 208/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 347/2018, 15-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CHACON ALONSO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 208/2018

PRIMERO.- Por la representación de Noelia , se interpone recurso de apelación contra la resolución referida, que deniega la orden de protección con las medidas cautelares instadas, acordando el sobreseimiento provisional de las actuaciones; viniendo a alegar, que de la denuncia y declaraciones posteriores de su patrocinada se desprende que está siendo víctima de violencia de género, no solo por los insultos y amenazas de muerte que recibe de su esposo, sino porque éste le está limitando su l

Sentencia SOCIAL Nº 706/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 222/2019, 02-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 706/2020

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 1813/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1456/2019, 25-07-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: VIDAU ARGÜELLES, MARIA

Nº de sentencia: 1813/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda deducida por la actora frente a la empresa DIRECCION000 en la que interesaba que el despido de que fue objeto la misma con efectos del 27 de agosto de 2018, se declarase nulo por vulneración de derechos fundamentales (en concreto de la integridad física y moral derivada de una situación de acoso, y de la garantía de indemnidad), con la consecuencia de readmisión, así como la condena al abono de una indemnización en cuantía de 30.000 eu

Sentencia Penal Nº 107/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1634/2019, 28-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 107/2020

PRIMERO.- El recurrente considera que las hipotéticas pruebas que han servido de base para condenarle, no son válidas ni suficientes para enervar el principio de presunción de inocencia y ello por considerar ineficaz para ello la declaración de la denunciante por incurrir la misma en múltiples contradicciones.Vista la naturaleza del motivo esgrimido, resulta oportuno recordar al respecto la doctrina emanada de la jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en sentencia, en

Sentencia Penal Nº 136/2020, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 152/2020, 15-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 136/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de DIRECCION000 condena a Emilio como autor de un delito de maltrato en el ámbito familiar del artículo 153.3 y 4º del CP.El condenado interpone recurso de apelación en el que alega, como único motivo el error en la valoración de la prueba, al considerar que la prueba practicada en el plenario resulta insuficiente, toda vez que no han declarado en el mismo ningún testigo, considerando que existen móviles espurios derivado

Sentencia CIVIL Nº 382/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 322/2018, 02-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 382/2019

PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta que: 1.- El día 10 de abril de 2017 se presentó por DOÑA Beatriz demanda juicio ordinario contra DON Isidro por la que reclamaba que se dictase sentencia en la que: a) Se condene al demandado al pago de la cantidad de 239.700 euros, importe del alquiler de la vivienda sita en DIRECCION000 y que le fue concedida a la actora en unión de sus hijas y, que no ha podido vivir en la misma, dado el estado y peligrosidad para la vida de sus hijas y de el

Auto Penal Nº 815/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10388/2019, 19-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN

Nº de sentencia: 815/2019

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA Y DELITO DE MALTRATO DE OBRA EN EL ÁMBITO FAMILIAR MOTIVOS: DENEGACIÓN DE DILIGENCIA DE PRUEBA. DOLO DE MATAR.

Sentencia Penal Nº 403/2018, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 1035/2018, 17-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GOMEZ ANGULO RODRIGUEZ, JESUS

Nº de sentencia: 403/2018

PRIMERO.- La sentencia del Juzgado Penal condena a Eusebio como autor de un delito de mal trato en el ámbito familiar a la pena de 70 días de trabajo en beneficio de la comunidad y prohibición de aproximarse y comunicar con la victima por tiempo de dos años.Dos son los motivos de impugnación alegados en el recurso de apelación interpuesto por el condenado: error en la valoración de la prueba, y la queja por la pena impuesta.SEGUNDO.- Como nos enseña la jurisprudencia