Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formulan recurso tanto la actora como el I.N.S.S. demandado, interesando ambos revisión fáctica en los términos que proponen , aquí por reproducidos. Se accede a la solicitud del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL de suprimir el h.p. 5º porque así resulta del documento que cita, pero no la adición que pide la actora, porque se basa en los informes médicos que menciona , mientras que dicha sentencia ha seguido "la apreciación conjunta de los

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso , impugnado por la Mutua codemandada, e interesa adición en un párrafo al hecho probado 2º y de un nuevo hecho probado, 9º , todo ello en los términos que propone, aquí por reproducidos; de lo que se accede al primero, porque así resulta de los documentos que cita, pero no al segundo, que alude al contenido de informes de inspección de trabajo sobre declaraciones del gerente y administrativa de la empresa y requ

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que impugna la mutua codemandada, en el que denuncia infracción de los arts. 137.5 y 137.4 en relación con el 134.1 de la L.G.S.S . porque entiende, en resumen , que sus dolencias le impiden realizar cualquier tipo de trabajo con un mínimo de asiduidad , profesionalidad, rendimiento y eficacia, y , en todo caso, el suyo habitual que requiere completa movilidad de las extremidades Superiores; y solicita que se le

ÚNICO.- Recurre el actor la sentencia de instancia interesando revisión fáctica refiriendo y comentando puntos concretos de los informes médicos que cita, entendiendo que todos ellos concluyen que se halla incapacitado de forma crónica e irreversible, además para el desarrollo de su trabajo; y solicita que se le declare en situación de Invalidez Permanente.El. motivo no debe prosperar , dada su incorrecta formulación, pues pretende revisión fáctica sin ofrecer redacción alternativa a l

ÚNICO.- Recurre el actor en sentencia de instancia, denunciando infracción del art. 1.2 de la L. 51/03, porque entiende, en resumen, que teniendo reconocida una I.P.Total, le corresponde un grado de minusvalía igual o superior al 33%.El motivo no debe prosperar pues la equiparación que la Ley 51/03 menciona no supone el reconocimiento del grado de minusvalía postulado, ya que el propio precepto dispone que ello se realizará en los términos establecido reglamentariamente, siendo el obje

Se desestima la demanda de audiencia al rebelde frente a sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Doce de Valencia, sobre despido. Alega la empresa demandante de audiencia que ésta se basa en la previsión del art. 501.3 de la LEC , porque desconocía la demanda y el pleito y había sido citada por edictos, y si bien no puede

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 5 de Valencia, que desestimó la demanda en materia de incapacidad permanente. En este caso, queda acreditado que las dolencias de la trabajadora, dadas su entidad y alcance funcional, no la inhabilitan para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual de limpiadora, ya que no se acredita ni resulta presumible que dicha profesión presente requerimientos esenciales inco

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 10 de Valencia, que desestimó la demanda en materia de incapacidad permanente. En este caso, las dolencias del trabajador, dadas su entidad y alcance funcional, no le inhabilitan para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual de ATS, ni le ocasionan una disminución no inferior al 33% en su rendimiento normal para dicha profesión; ya que no se acredita ni resulta pr

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 15 de Valencia, que desestimó la demanda en materia despido nulo. De los hechos probados resulta que la trabajadora, de escasa antigüedad en la empresa, sufrió dos procesos de IT, uno muy corto y otro de larga duración, tras el cual, atendiendo a su propia petición fue trasladada a un puesto de menor requerimiento físico, en el cual fue recriminada en varias ocasiones por no cumpli

Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 de Alicante, que estimó la demanda en materia de invalidez permanente. El motivo debe prosperar pues siendo cierto lo manifestado por la Mutua, una vez acordada para mejor proveer la prueba pericial del Médico Forense, este debe practicarse sobre el objeto señalado, esto es, el origen laboral o no de las distintas secuelas del trabajador, y con intervención de las partes en la forma