Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Castellón, sobre recargo de prestaciones por accidente laboral. En el presente caso, de los hechos declarados probados no se aprecia, negligencia o culpa de la empresa, de los informes de la Inspección de Trabajo no se desprende que la maquinaria objeto del accidente necesitase más medidas de protección. La Sala llega a la misma conclusión, que el juzgador a quo, a

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Castellón, que desestimó la demanda en materia de despido procedente. En este caso, si bien la carta de despido no expresa los días en los que se comprueba la realización de la actividad imputada cumple la finalidad que persigue, esto es, información del trabajador y exclusión de cualquier otra transgresión no comprendida en la notificación escrita. Así, específica el lugar, l

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 de Castellón, que desestimó la demanda en materia de promoción profesional. En este caso, como señala la sentencia impugnada, a principios del año 2007 no se produjeron en la empresa vacantes que pudieran ser ocupadas por la trabajadora, y las producidas en el almacén de repuestos fueron cubiertas en enero de 2006 y la confusión que señala la trabajador sólo obedece a la redacció

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 15 de Valencia, que desestimó la demanda en materia de incapacidad permanente. En este caso, la entidad y alcance funcional de las limitaciones de la trabajadora, no la inhabilitan para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual de Asistente Técnico Sanitario, ya que en ésta no se acreditan ni resultan presumibles requerimientos esenciales incompatibles de forma per

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 12 de Valencia, que desestimó la demanda en materia de incapacidad permanente. En este caso, queda acreditado que la entidad y alcance funcional de las dolencias de la trabajadora no la inhabilitan para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual de "encajadora", ni le ocasionan una disminución no inferior al 33% en su rendimiento normal para dicha profesión, ya que

Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 7 de Alicante, que estimó la demanda en materia de base de cotización. No se discute en este caso la base reguladora sino la cuantía de la base de cotización durante la situación de desempleo que deberá satisfacer la entidad gestora, por lo que conforme a lo dispuesto en el art. 3.1 b) de la LPL</r

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 12 de Valencia, que desestimó la demanda en materia de subsidio por incapacidad temporal. La Mutua carece de competencia para extinguir o suspender el subsidio de IT por tiempo superior al del trabajo, pues ello solo corresponde a la E.G. a través del oportuno procedimiento sancionador. Sí conserva la Mutua, entre sus facultades de gestión, la posibilidad de extinguir la prestación

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 17 de Valencia, que desestimó la demanda en materia de incapacidad permanente. En este caso, las limitaciones que padece el trabajador no le inhabilitan para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual de "controlador de accesos-auxiliar de seguridad" con las funciones descritas en los hechos probados, ya que en la sentencia no se acreditan ni resultan presumibles re

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Alicante, que desestimó la demanda en materia de incapcidad permanente. En este caso, queda acreditado que las limitaciones orgánicas y funcionales que padece el trabajador, no inhabilitan para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual de "marmolista", ya que no se acredita ni resulta presumible que esta presente requerimientos esenciales incompatibles con dic

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra el Juzgado de lo Social nº 3 de Elche, que desestimó la demanda en materia de reclamación de salarios impagados. El finiquito firmado por el trabajador tiene plena eficacia liberatoria respecto a las cantidades pendientes del abono en el momento de la extinción contractual, sin que se aprecie indebida renuncia de derechos y sin que conste que la empresa haya incumplido los términos de la subrogación que se hizo voluntaria