Jurisprudencia por Martin... Patricia.

Jurisprudencia por Martinez Madero, Patricia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Sentencia Penal Nº 580/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 2/2018, 04-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 580/2019

PRIMERO.- Los hechos que el Ministerio Fiscal atribuye al procesado y que de resultar probados integrarían jurídicamente el delito objeto de imputación, no han quedado acreditados en todos sus extremos con la suficiencia jurisprudencialmente exigida para poder dictar un pronunciamiento de condena, al no existir, desde el punto de vista técnico, pruebas de cargo de las que se deriven elementos incriminatorios con eficacia para desvirtuar la presunción provisional de inocencia que, según doctr

Sentencia Penal Nº 415/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 14/2020, 24-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 415/2020

PRIMERO.- El recurrente impugna la sentencia dictada por error en la valoración probatoria, argumenta en primer lugar que acudió al juzgado tras recibir una citación y sin saber que se trataba de la celebración de un juicio, lo que le generó una situación de vulnerabilidad e indefensión. Señala además que los whatsapp no han sido recogidos de forma oficial por fedatario público, a fin de excluir cualquier manipulación. Señala además que alguna de las expresiones reconocidas como 'zorra' no e

Sentencia Penal Nº 885/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 267/2019, 19-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 885/2019

PRIMERO.-El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo 1º vulneración del artículo 24 de la CE por la improcedencia de la lectura de la declaración de la testigo Fidela por la vía del artículo <rel id="2356982_149195" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30842"

Sentencia Penal Nº 572/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 87/2018, 28-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 572/2018

PRIMERO.- El apelante Fulgencio impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, argumentando que el juzgador yerra al reputar insuficiente el testimonio del Sr.Fulgencio ya que de lo actuado resulta que Fulgencio Gonzalo tras dar por finalizada la relación laboral del denunciante, sin esperar a que éste desalojara la vivienda cuyo alquiler estaba vinculado a dicha relación laboral, como retribución en especie, aprovechando la ausencia del Sr

Sentencia Penal Nº 829/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 237/2019, 05-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 829/2019

PRIMERO.-La representación procesal de Víctor impugna la sentencia dictada en primera instancia por infracción de ley al haberse aplicado de forma indebida el artículo 89.1 del Código Penal, en relación con el principio de presunción de inocencia y/o error en la valoración de la prueba. Argume

Sentencia Penal Nº 243/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 12/2017, 22-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 243/2018

PRIMERO.- Los hechos declarados probados por la confesión del procesado, son constitutivos, de acuerdo con la calificación mutuamente aceptada, de un DELITO DE EMBAUCAMIENTO DE MENOR DE 16 AÑOS PARA LA OBTENCIÓN DE PORNOGRAFÍA INFANTIL previsto y penado en el artículo 183 ter 2 del <rel id="194876

Sentencia Penal Nº 219/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 20/2020, 12-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 219/2020

PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia en primer lugar por error en la valoración de la prueba, argumentando que no tuvo intención de incumplir la prohibición judicial, y que fue la Sra. Piedad la que se introdujo en su vehículo muy alterada y sólo para evitar que sufriera algún perjuicio atendidos sus antecedentes psiquiátricos, se desplazó con la misma, para poder llevarla a un hospital o comisaría, y así se lo expuso a los agentes actuantes que reflejaron

Sentencia Penal Nº 140/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 332/2019, 20-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 140/2020

PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada cuestionando la valoración probatoria efectuada, alegando que los testigos han incurrido en contradicciones y no son creíbles, sin que hayan comparecido como testigos los clientes del bar allí presentes, y las expresiones a que aluden los Mossos no integran el delito imputado, sino como mucho un delito de desórdenes públicos. Señala además que la juzgadora no valoró la testifical de quién corroboró la versión de descargo del acusado en el se

Sentencia Penal Nº 349/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 74/2020, 30-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 349/2020

PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, infracción de precepto legal y vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Argumentando que no ha quedado acreditado que la Sra. Angelica residiera en el domicilio sito en la CALLE000 nº NUM000 , ya que la misma no depuso en el plenario, tampoco los agentes que comprobaron ese domicilio, y la cédula de citación no figura como prueba documental propuesta en la causa

Sentencia Penal Nº 664/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 22/2018, 26-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 664/2018

PRIMERO.- Eva impugna la Sentencia dictada aduciendo que ella ha sido víctima de Inés durante tres años, que todo comenzó porque inició una relación con quién había sido pareja de la Sra. Inés , que los tres han trabajado juntos en la discoteca y que la Sra. Inés continuamente la empujaba, hacía comentarios y trataba de poner a las compañeras de trabajo en su contra, que un día al salir de trabajar que su pareja le besó ella le agarró del pelo, y tuvo que huir hacia el metro, y que su error