Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Martinez Madero, Patricia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Prueba de cargo
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Martinez Madero, Patricia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Sentencia Penal Nº 287/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 68/2020, 12-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 287/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, alegando que el testimonio de la denunciante-víctima no reúne las notas exigidas jurisprudencialmente, con cita de la STS de fecha 21 de mayo de 2010, y señala que existen dudas de que las lesiones que presenta la denunciante sean debidas a la acción del acusado, sin que la misma ostente un plus de credibilidad, y añade que la persistencia en la incriminación es debida a móviles e
Sentencia Penal Nº 265/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 37/2019, 21-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 265/2019
PRIMERO.- La apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por infracción de precepto legal por inaplicación del artículo 468 del Código Penal , ya que del propio relato de hechos probados resulta la concurrencia de los elementos del tipo, ya que alega no era necesario que supiera cuando
Sentencia Penal Nº 271/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 37/2018, 04-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 271/2018
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia argumentando error en la apreciación de la prueba e infracción del artículo 468 del Código Penal . Señala que la testigo Sra. María Antonieta se acogió en el plenario a su derecho a no declarar y el Mosso es únicamente testigo de
Sentencia Penal Nº 78/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 202/2019, 30-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 78/2020
PRIMERO.- Leticia impugna la Sentencia dictada alegando 1º vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por la arbitrariedad en la valoración de la prueba que causa indefensión. Señala que no se explica por qué no es creíble el testimonio de la Sra. Leticia , cuando existe un parte médico (folio 26) que recoge sus lesiones, del mismo día de los hechos a las 22.36 horas, lesiones éstas que le fueron ocasionadas por Mariola , y le rompió además la camiseta que llevaba bajo el jersey n
Sentencia Penal Nº 1013/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 52/2018, 27-12-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 1013/2018
PRIMERO.- La apelante tras excusas su incomparecencia al juicio alegando haber perdido la foto que tenía en el móvil con la fecha del juicio, no discute que cometió los hechos imputados, lo que califica como un error, pero sí cuestiona el importe de la multa por entenderlo desproporcionado atendidas sus circunstancias: trabajo esporádico de limpieza, hijo autista a su cargo, con gastos de medicación y de alquiler de la habitación en la que viven, siendo madre soltera, por lo que interesa la
Sentencia Penal Nº 157/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 38/2020, 25-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 157/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por infracción del derecho a la presunción de inocencia, alegando que no es la defensa quién debe probar la inocencia y que el Sr. Rodrigo entendía que podía acudir a la localidad de Vic en relación a los trámites judiciales, de modo que su presencia para obtener el certificado de empadronamiento en el Ayuntamiento de Vic y así poder tramitar la asistencia jurídica gratuita o en el Hospital de Vic al que acuden todos los
Sentencia Penal Nº 899/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 152/2019, 22-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 899/2019
PRIMERO.-La apelante Alejandra impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba argumentando que el Tribunal Supremo ha admitido la validez de la declaración de la víctima como única prueba de cargo en delitos cometidos en la intimidad, siempre que reúna unas notas como son la ausencia de incredibilidad subjetiva, la verosimilitud y la persistencia en la incriminación, y sostiene que el testimonio de la Sra. Alejandra sí cumple tales presupues
Sentencia Penal Nº 588/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 112/2019, 10-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 588/2019
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, alegando que el acusado no tuvo en momento alguno ánimo de menoscabar la integridad física de la Sra. Josefa , pretendiendo únicamente que la misma abandonara el domicilio. Señala además que existe una discrepancia en la sentencia porque recoge un único golpe con la puerta y las lesiones no son compatibles con varios golpes o hematomas y alega que pasan varios días desde el 25 de
Sentencia Penal Nº 940/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 272/2019, 29-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 940/2019
PRIMERO.-La representación procesal de Jose Carlos impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, pues el acusado en la fase de instrucción reconoció haber cogido los chicles de la tienda, pero no porque quisiera apropiárselos para lucrarse, simplemente se le olvidó pagar; señala que el Sr. Severiano no se identificó como vigilante de seguridad ni le pidió explicaciones, y si hubiera sido profesional no le hubiera agredido al acusado,
Sentencia Penal Nº 195/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 67/2017, 08-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 195/2018
PRIMERO.- El apelante cuestiona la valoración probatoria efectuada alegando que no intentó robar nada, y señala que en todo caso la pena impuesta es desproporcionada, solicitando que se suprima la multa y se sustituya por trabajos en beneficio de la comunidad.SEGUNDO.- El recurrente cuestiona la valoración probatoria efectuada por la juzgadora de instancia, y en este sentido es preciso recordar que la valoración cuestionada se realizó sobre la actividad desarrollada en el jui
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Sentencia Penal Nº 287/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 68/2020, 12-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 287/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, alegando que el testimonio de la denunciante-víctima no reúne las notas exigidas jurisprudencialmente, con cita de la STS de fecha 21 de mayo de 2010, y señala que existen dudas de que las lesiones que presenta la denunciante sean debidas a la acción del acusado, sin que la misma ostente un plus de credibilidad, y añade que la persistencia en la incriminación es debida a móviles e
Sentencia Penal Nº 265/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 37/2019, 21-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 265/2019
PRIMERO.- La apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por infracción de precepto legal por inaplicación del artículo 468 del Código Penal , ya que del propio relato de hechos probados resulta la concurrencia de los elementos del tipo, ya que alega no era necesario que supiera cuando
Sentencia Penal Nº 271/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 37/2018, 04-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 271/2018
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia argumentando error en la apreciación de la prueba e infracción del artículo 468 del Código Penal . Señala que la testigo Sra. María Antonieta se acogió en el plenario a su derecho a no declarar y el Mosso es únicamente testigo de
Sentencia Penal Nº 78/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 202/2019, 30-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 78/2020
PRIMERO.- Leticia impugna la Sentencia dictada alegando 1º vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por la arbitrariedad en la valoración de la prueba que causa indefensión. Señala que no se explica por qué no es creíble el testimonio de la Sra. Leticia , cuando existe un parte médico (folio 26) que recoge sus lesiones, del mismo día de los hechos a las 22.36 horas, lesiones éstas que le fueron ocasionadas por Mariola , y le rompió además la camiseta que llevaba bajo el jersey n
Sentencia Penal Nº 1013/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 52/2018, 27-12-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 1013/2018
PRIMERO.- La apelante tras excusas su incomparecencia al juicio alegando haber perdido la foto que tenía en el móvil con la fecha del juicio, no discute que cometió los hechos imputados, lo que califica como un error, pero sí cuestiona el importe de la multa por entenderlo desproporcionado atendidas sus circunstancias: trabajo esporádico de limpieza, hijo autista a su cargo, con gastos de medicación y de alquiler de la habitación en la que viven, siendo madre soltera, por lo que interesa la
Sentencia Penal Nº 157/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 38/2020, 25-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 157/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por infracción del derecho a la presunción de inocencia, alegando que no es la defensa quién debe probar la inocencia y que el Sr. Rodrigo entendía que podía acudir a la localidad de Vic en relación a los trámites judiciales, de modo que su presencia para obtener el certificado de empadronamiento en el Ayuntamiento de Vic y así poder tramitar la asistencia jurídica gratuita o en el Hospital de Vic al que acuden todos los
Sentencia Penal Nº 899/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 152/2019, 22-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 899/2019
PRIMERO.-La apelante Alejandra impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba argumentando que el Tribunal Supremo ha admitido la validez de la declaración de la víctima como única prueba de cargo en delitos cometidos en la intimidad, siempre que reúna unas notas como son la ausencia de incredibilidad subjetiva, la verosimilitud y la persistencia en la incriminación, y sostiene que el testimonio de la Sra. Alejandra sí cumple tales presupues
Sentencia Penal Nº 588/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 112/2019, 10-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 588/2019
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, alegando que el acusado no tuvo en momento alguno ánimo de menoscabar la integridad física de la Sra. Josefa , pretendiendo únicamente que la misma abandonara el domicilio. Señala además que existe una discrepancia en la sentencia porque recoge un único golpe con la puerta y las lesiones no son compatibles con varios golpes o hematomas y alega que pasan varios días desde el 25 de
Sentencia Penal Nº 940/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 272/2019, 29-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 940/2019
PRIMERO.-La representación procesal de Jose Carlos impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, pues el acusado en la fase de instrucción reconoció haber cogido los chicles de la tienda, pero no porque quisiera apropiárselos para lucrarse, simplemente se le olvidó pagar; señala que el Sr. Severiano no se identificó como vigilante de seguridad ni le pidió explicaciones, y si hubiera sido profesional no le hubiera agredido al acusado,
Sentencia Penal Nº 195/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 67/2017, 08-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 195/2018
PRIMERO.- El apelante cuestiona la valoración probatoria efectuada alegando que no intentó robar nada, y señala que en todo caso la pena impuesta es desproporcionada, solicitando que se suprima la multa y se sustituya por trabajos en beneficio de la comunidad.SEGUNDO.- El recurrente cuestiona la valoración probatoria efectuada por la juzgadora de instancia, y en este sentido es preciso recordar que la valoración cuestionada se realizó sobre la actividad desarrollada en el jui