Jurisprudencia por Martin... Patricia.

Jurisprudencia por Martinez Madero, Patricia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Sentencia Penal Nº 613/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 57/2018, 18-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 613/2019

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el artículo 368 del Código penal, en cantidad de notoria importancia, tal como prevé el artículo 369.1.5 del Código Penal.

Sentencia Penal Nº 420/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 92/2018, 22-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 420/2018

PRIMERO.- La representación en autos de Demetrio impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la apreciación de la prueba. Cuestiona que el testimonio de la denunciante y de su hermano sean prueba suficiente de los hechos imputados, y argumenta que se trata de testigos cuyas declaraciones son parciales y obedecen a motivos espurios. Señala que el Sr. Demetrio únicamente se defendió de la agresión sufrida, ya que fueron los hermanos de la denunciante los que le llevaro

Sentencia Penal Nº 45/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 14/2019, 24-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 45/2020

PRIMERO.- Los hechos que se han declarado probados, atendiendo a la libre valoración de la prueba realizada bajo los principios de inmediación y contradicción previstos en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, son legalmente constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa del artículo 138 en relación al <rel id="19

Sentencia Penal Nº 667/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 32/2018, 26-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 667/2018

PRIMERO.- El apelante alega que ese día 'iba tranquilo en el metro sin hacer nada, que tiene muchas cámaras...que ese día había mucha gente alrededor y eso hace que todos vayamos apretados...que me están culpando de un delito de robo por ir pegado a unas personas'., y señala también ' que el día de los hechos iba a comprar al mercadona, y al darse cuenta de que no llevaba el billetero decidió volver a dejar las cosas donde estaban y es cuando los de seguridad le pararon.'.SEG

Sentencia Penal Nº 799/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 212/2018, 18-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 799/2018

PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia sin identificar el motivo de impugnación, si bien de la argumentación empleada resulta que combate la valoración probatoria efectuada en la instancia, ya que cuestiona el testimonio de la denunciante por contradictorio en relación a la mecánica de los hechos, pudiendo existir una causa de incredibilidad subjetiva al estar las partes inmersas en un proceso de divorcio. Señala además que hay ciertas contradicciones en la l

Sentencia Penal Nº 40/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 186/2019, 23-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 40/2020

PRIMERO.- El recurrente impugna la Sentencia dictada alegando que él no inició la discusión y que se limitó a repeler una agresión, de modo que el pronunciamiento debería ser absolutorio sin indemnización alguna, pues la juzgadora yerra al no valorar los dos testigos propuestos en su favor que carecen de vinculación personal con el mismo, y señala que no reclamó por sus lesiones para no alargar el procedimiento y porque los daños sufridos fueron similares en ambas partes; y finalmente plante

Sentencia Penal Nº 156/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 2/2020, 25-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 156/2020

PRIMERO.- La defensa de Amparo y Cayetano impugna la sentencia dictada argumentando falta de competencia jurisdiccional, por entender que no corresponde a la jurisdicción penal los hechos denunciados, siendo de aplicación los principios de intervención mínima, legalidad, culpabilidad y ne bis in ídem. Señala que se trata de una finca deshabitada y tampoco se ha demostrado la vocación de permanencia de quienes la ocupan, citando la SAP de Barcelona de 9 de enero de 2017. En segundo lugar impu

Sentencia Penal Nº 117/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 326/2019, 14-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 117/2020

PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por quebrantamiento de normas y garantías procesales, argumentando que se ha vulnerado el principio in dubio pro reo y de presunción de inocencia, ya que no se ha acreditado que en la fecha de los hechos la Sra. Adoracion continuara residiendo allí; y en segundo lugar por error en la valoración de la prueba pues el acusado se hallaba en estado de intoxicación plena por el consumo de alcohol, como resulta del testimonio d

Sentencia Penal Nº 370/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 114/2020, 07-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 370/2020

PRIMERO.- La representación en autos de Mercedes impugna la sentencia dictada e interesa su nulidad por falta de racionalidad de la argumentación empleada. Señala que las amenazas denunciadas tuvieron lugar en conversación telefónica de fecha 23 de mayo de 2019 desde el teléfono del acusado NUM000 al teléfono de la denunciante NUM001 , y fue la Sra. Mercedes la que grabó esa conversación con el teléfono de su trabajo NUM002 , y existe el volcado de esa llamada en la que se profirieron expres

Sentencia Penal Nº 303/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 2/2020, 17-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 303/2020

PRIMERO.- La defensa de Ariadna impugna la sentencia dictada por infracción del derecho a la presunción de inocencia, argumentando que tanto el testigo Sr. Humberto como el Agente con TIP nº NUM001 , dijeron que no conocían a la acusada, que no la vieron, que no era ella; y en segundo lugar por error en la valoración de la prueba por entender que no hay prueba de que la acusada fuera la autora de los hechos imputados, solicitando su absolución.La representación procesal de Jesús Ánge