Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Martinez Madero, Patricia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Prueba de cargo
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Martinez Madero, Patricia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Sentencia Penal Nº 921/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 227/2018, 28-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 921/2018
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración probatoria e infracción del principio de presunción de inocencia. Sostiene que la prueba practicada es insuficiente para entender acreditados los hechos imputados y por ello interesa una sentencia absolutoria.Señala que el juzgador absuelve del delito de malos tratos imputado por apreciar contradicciones en las declaraciones de la denunciante y de su madre sobre la localización de
Sentencia Penal Nº 455/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 80/2020, 18-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 455/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, con vulneración del derecho a la presunción de inocencia, argumentando que si bien el acusado conocía la prohibición de aproximación impuesta a distancia no inferior a 1000 metros de la Sra. Olga , el 8 de diciembre de 2018 se dirigía al casino de DIRECCION000 cuando por casualidad se la encontró, siguiendo éste su camino, y fue la Sra. Olga la que aprovechó esta circunstanc
Sentencia Penal Nº 302/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 67/2019, 02-04-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 302/2019
PRIMERO.- La apelante Carolina impugna la sentencia dictada en primera instancia sin identificar el motivo de impugnación si bien de la argumentación se desprende que cuestiona la valoración probatoria efectuada por el juzgador de instancia. Así señala que la versión de la víctima ha sido coherente desde su denuncia en fecha 16 de diciembre de 2015 y en el juicio oral, relatando la amenaza 'te voy a matar' así como los zarandeos e insultos, y ello es suficiente para enervar la presunción de
Sentencia Penal Nº 289/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 7/2018, 10-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 289/2018
PRIMERO.- Apolonio impugna por escrito manuscrito de fecha19 de junio de 2017 la Sentencia dictada, argumentando que no agredió a su vecino, que fue él el que intentó agredirle a él, y que la barra de madera se la arrebató, así como efectuando consideraciones sobre el carácter de su relación con el denunciante y su familia, que le insultan y amenazan constantemente. Con fecha 4 de abril de 2018 el Sr. Apolonio comparece en esta sección aportando nuevo escrito manuscrito con nuevas alegacione
Sentencia Penal Nº 871/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 237/2019, 13-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 871/2019
PRIMERO.-La representación en autos de Berta impugna la sentencia dictada e interesa su nulidad por incongruencia omisiva al no valorar toda la prueba practicada. Señala que la juzgadora analiza el testimonio de la víctima y los requisitos para que se constituya en única prueba de cargo, obviando el testimonio de Eufrasia, que es la pareja de un amigo del acusado, y señala que no es racional el fallo absolutorio a tenor del contenido de la prueba cuya valoración se omite, lo que afec
Sentencia Penal Nº 625/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 172/2019, 25-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 625/2019
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por aplicación indebida del artículo 368.2 del Código Penal , ya que no existía la voluntad de incumplir el mandato judicial ni de alterar la seguridad o integridad física de la persona protegida, que Lucio ignoraba se hallara en
Sentencia Penal Nº 902/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 242/2018, 22-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 902/2018
PRIMERO.- La apelante Sra. Antonieta impugna la sentencia dictada en primera instancia alegando error en la apreciación de la prueba por entender que concurren en el testimonio de la denunciante-víctima las notas exigidas jurisprudencialmente para constituirse en prueba de cargo del delito imputado, sin que el juzgador haya valorado el informe del Hospital de Mollet de fecha 24 de febrero de 2018 ni el informe médico forense ; y en 2º lugar por infracción de ley por indebida inaplicación del
Sentencia Penal Nº 420/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 144/2020, 28-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 420/2020
PRIMERO.- La representación procesal de Ezequiel impugna la sentencia dictada por error en la apreciación de la prueba, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la C.E. , indebida aplicación del artículo <rel id="1948765_89265" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Penal Nº 81/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 50/2019, 31-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 81/2020
PRIMERO.- La apelante cuestiona la valoración probatoria efectuada alegando vulneración del derecho a la presunción de inocencia, por entender que sólo depuso un testigo y que ello es insuficiente para acreditar los hechos imputados, solicitando una sentencia absolutoria.SEGUNDO.- Invocada la infracción del principio de presunción de inocencia, es ilustrativa la STS de fecha 21 de marzo de 2017, nº 173/2017, rec. 1765/2016, que en su fto. Jco. 1º señala: '...El derecho a la p
Sentencia Penal Nº 955/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 152/2019, 05-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 955/2019
PRIMERO.-La defensa de Pio impugna la Sentencia dictada 1º por error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, cuestionando que el testimonio de los agentes que ven las cámaras de seguridad y dicen reconocer al denunciado, sea prueba suficiente de cargo, cuestionando que no se haya practicado pericial antropométrica y sin que pueda valorarse en contra del acusado que no compareciera al plenari. En 2º lugar por infracción de precepto sustant
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Sentencia Penal Nº 921/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 227/2018, 28-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 921/2018
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración probatoria e infracción del principio de presunción de inocencia. Sostiene que la prueba practicada es insuficiente para entender acreditados los hechos imputados y por ello interesa una sentencia absolutoria.Señala que el juzgador absuelve del delito de malos tratos imputado por apreciar contradicciones en las declaraciones de la denunciante y de su madre sobre la localización de
Sentencia Penal Nº 455/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 80/2020, 18-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 455/2020
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la valoración de la prueba, con vulneración del derecho a la presunción de inocencia, argumentando que si bien el acusado conocía la prohibición de aproximación impuesta a distancia no inferior a 1000 metros de la Sra. Olga , el 8 de diciembre de 2018 se dirigía al casino de DIRECCION000 cuando por casualidad se la encontró, siguiendo éste su camino, y fue la Sra. Olga la que aprovechó esta circunstanc
Sentencia Penal Nº 302/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 67/2019, 02-04-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 302/2019
PRIMERO.- La apelante Carolina impugna la sentencia dictada en primera instancia sin identificar el motivo de impugnación si bien de la argumentación se desprende que cuestiona la valoración probatoria efectuada por el juzgador de instancia. Así señala que la versión de la víctima ha sido coherente desde su denuncia en fecha 16 de diciembre de 2015 y en el juicio oral, relatando la amenaza 'te voy a matar' así como los zarandeos e insultos, y ello es suficiente para enervar la presunción de
Sentencia Penal Nº 289/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 7/2018, 10-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 289/2018
PRIMERO.- Apolonio impugna por escrito manuscrito de fecha19 de junio de 2017 la Sentencia dictada, argumentando que no agredió a su vecino, que fue él el que intentó agredirle a él, y que la barra de madera se la arrebató, así como efectuando consideraciones sobre el carácter de su relación con el denunciante y su familia, que le insultan y amenazan constantemente. Con fecha 4 de abril de 2018 el Sr. Apolonio comparece en esta sección aportando nuevo escrito manuscrito con nuevas alegacione
Sentencia Penal Nº 871/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 237/2019, 13-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 871/2019
PRIMERO.-La representación en autos de Berta impugna la sentencia dictada e interesa su nulidad por incongruencia omisiva al no valorar toda la prueba practicada. Señala que la juzgadora analiza el testimonio de la víctima y los requisitos para que se constituya en única prueba de cargo, obviando el testimonio de Eufrasia, que es la pareja de un amigo del acusado, y señala que no es racional el fallo absolutorio a tenor del contenido de la prueba cuya valoración se omite, lo que afec
Sentencia Penal Nº 625/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 172/2019, 25-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 625/2019
PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por aplicación indebida del artículo 368.2 del Código Penal , ya que no existía la voluntad de incumplir el mandato judicial ni de alterar la seguridad o integridad física de la persona protegida, que Lucio ignoraba se hallara en
Sentencia Penal Nº 902/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 242/2018, 22-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 902/2018
PRIMERO.- La apelante Sra. Antonieta impugna la sentencia dictada en primera instancia alegando error en la apreciación de la prueba por entender que concurren en el testimonio de la denunciante-víctima las notas exigidas jurisprudencialmente para constituirse en prueba de cargo del delito imputado, sin que el juzgador haya valorado el informe del Hospital de Mollet de fecha 24 de febrero de 2018 ni el informe médico forense ; y en 2º lugar por infracción de ley por indebida inaplicación del
Sentencia Penal Nº 420/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 144/2020, 28-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 420/2020
PRIMERO.- La representación procesal de Ezequiel impugna la sentencia dictada por error en la apreciación de la prueba, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la C.E. , indebida aplicación del artículo <rel id="1948765_89265" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Penal Nº 81/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 50/2019, 31-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 81/2020
PRIMERO.- La apelante cuestiona la valoración probatoria efectuada alegando vulneración del derecho a la presunción de inocencia, por entender que sólo depuso un testigo y que ello es insuficiente para acreditar los hechos imputados, solicitando una sentencia absolutoria.SEGUNDO.- Invocada la infracción del principio de presunción de inocencia, es ilustrativa la STS de fecha 21 de marzo de 2017, nº 173/2017, rec. 1765/2016, que en su fto. Jco. 1º señala: '...El derecho a la p
Sentencia Penal Nº 955/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 152/2019, 05-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA
Nº de sentencia: 955/2019
PRIMERO.-La defensa de Pio impugna la Sentencia dictada 1º por error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, cuestionando que el testimonio de los agentes que ven las cámaras de seguridad y dicen reconocer al denunciado, sea prueba suficiente de cargo, cuestionando que no se haya practicado pericial antropométrica y sin que pueda valorarse en contra del acusado que no compareciera al plenari. En 2º lugar por infracción de precepto sustant