Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Mandatario.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Gomez Canal, Antonio
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Marin Castan, Francisco
Quecedo Aracil, Pablo
Lopez-muñiz Criado, Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Otros
Tribunal
Búsqueda: Voces
Mandatario
Sentencia Civil Nº 501/2010, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 201/2010, 22-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 501/2010
PRIMERO.- Por parte de la representación de D.
Ernesto y Dª.
Estibaliz se interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada el día 13 de julio de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº. 38 de Barcelona en Juicio Ordinario 202/2009. El único pronunciamiento recurrido es la condena en costas a los apelantes de las causadas a instancias de los codemandados Dª.
Rocío y D.
Martin , frente a quienes se desestimó la demanda.
Alega la recurrente que en su propó
Sentencia Civil Nº 310/2011, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 354/2011, 09-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO
Nº de sentencia: 310/2011
OTRAS MATERIAS COMPRAVENTA
Sentencia Civil Nº 217/2012, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 222/2012, 17-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 217/2012
PRIMERO.-
Funda el apelante su recurso en la infracción legal de los
arts. 326 , 376 y 386 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGIS
Sentencia Civil Nº 562/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2080/2009, 08-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO
Nº de sentencia: 562/2012
COMPRAVENTA: De una finca; compra por el mandatario encargado de su venta. Anulabilidad y no nulidad absoluta, extinguiéndose la acción por la confirmación, en este caso tácita, del mandante. INCONGRUENCIA: No cabe presentar como tal la consecuencia de un planteamiento de la propia parte, que demandó inequívocamente a un Ayuntamiento y, tras la contestación de este a la demanda, alegó no formular contra el mismo ninguna pretensión. AUDIENCIA PREVIA: No permite alterar sustancialmente las pretens
Sentencia Civil Nº 26/2012, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 342/2011, 17-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES
Nº de sentencia: 26/2012
PRIMERO
.-
La mercantil actora se alza contra el tenor íntegramente desestimatorio de la resolución de instancia, insistiendo en todas y cada una de las pretensiones de su demanda.
Dedica la primera parte de su escrito apelatorio a la exposición de las que considera premisas indispensables para centrar el problema objeto de enjuiciamiento, aprovechando su versión del escenario negocial base de la discordia para atribuir al juzgador inicial la realización
Sentencia Civil Nº 258/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 258/2012, 10-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL
Nº de sentencia: 258/2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 191/2010, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 574/2009, 16-03-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 191/2010
PRIMERO: Por la representación legal de D.
Eutimio se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó íntegramente las pretensiones de la demanda, alegando como único motivo del recurso el error del juzgador en la valoración de la prueba.
Aunque en el recurso de Apelación el Tribunal ad quem cuenta con total libertad a la hora de valorar las pruebas que se han practicado en la instancia, ello no significa, sin más, que pueda sustituir la que se ha realiz
Sentencia Civil Nº 47/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 60/2011, 23-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: ARIAS-SALGADO ROBSY, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 47/2011
PRIMERO.-
Versa el pleito cuya sentencia estima la demanda en relación a los codemandados recurrentes sobre la condena a la devolución de la cantidad entregada como señal a cuenta del precio, duplicada en aplicación de lo pactado en el contrato y conforme al
artículo 1454 del Código
Sentencia Civil Nº 63/2010, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 37/2010, 24-03-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Guadalajara
Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO
Nº de sentencia: 63/2010
PRIMERO.- Se aceptan los de igual clase de la resolución apelada.
En el primero de los motivos del recurso de apelación, bajo la invocación de inaplicación del
artículo 286 del código de comercio y jurisprudencia que lo interpreta, reprocha el recurrente a la juzgadora de instancia no haber reconocido al mediador, la condición de facto
Sentencia Civil Nº 240/2011, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 123/2011, 12-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO
Nº de sentencia: 240/2011
PRIMERO .- Que contra la sentencia de instancia estimatoria de la demanda interpuesta se formula el presente recurso de apelación. En autos y por la parte actora, la mercantil
DIRECCION000 , se deduce acción en reclamación de cantidad contra la demandada la entidad Vía Tertia, S.L. La base de dicha demanda se encuentra en la realización por parte de la actora de determinadas obras relacionadas con su profesión, escayolista, para la mercantil Vía Tertia de Valladolid, para la ejecuc
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Mandatario
Sentencia Civil Nº 501/2010, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 201/2010, 22-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 501/2010
PRIMERO.- Por parte de la representación de D.
Ernesto y Dª.
Estibaliz se interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada el día 13 de julio de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº. 38 de Barcelona en Juicio Ordinario 202/2009. El único pronunciamiento recurrido es la condena en costas a los apelantes de las causadas a instancias de los codemandados Dª.
Rocío y D.
Martin , frente a quienes se desestimó la demanda.
Alega la recurrente que en su propó
Sentencia Civil Nº 310/2011, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 354/2011, 09-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO
Nº de sentencia: 310/2011
OTRAS MATERIAS COMPRAVENTA
Sentencia Civil Nº 217/2012, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 222/2012, 17-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 217/2012
PRIMERO.-
Funda el apelante su recurso en la infracción legal de los
arts. 326 , 376 y 386 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGIS
Sentencia Civil Nº 562/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2080/2009, 08-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO
Nº de sentencia: 562/2012
COMPRAVENTA: De una finca; compra por el mandatario encargado de su venta. Anulabilidad y no nulidad absoluta, extinguiéndose la acción por la confirmación, en este caso tácita, del mandante. INCONGRUENCIA: No cabe presentar como tal la consecuencia de un planteamiento de la propia parte, que demandó inequívocamente a un Ayuntamiento y, tras la contestación de este a la demanda, alegó no formular contra el mismo ninguna pretensión. AUDIENCIA PREVIA: No permite alterar sustancialmente las pretens
Sentencia Civil Nº 26/2012, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 342/2011, 17-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES
Nº de sentencia: 26/2012
PRIMERO
.-
La mercantil actora se alza contra el tenor íntegramente desestimatorio de la resolución de instancia, insistiendo en todas y cada una de las pretensiones de su demanda.
Dedica la primera parte de su escrito apelatorio a la exposición de las que considera premisas indispensables para centrar el problema objeto de enjuiciamiento, aprovechando su versión del escenario negocial base de la discordia para atribuir al juzgador inicial la realización
Sentencia Civil Nº 258/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 258/2012, 10-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL
Nº de sentencia: 258/2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 191/2010, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 574/2009, 16-03-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 191/2010
PRIMERO: Por la representación legal de D.
Eutimio se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó íntegramente las pretensiones de la demanda, alegando como único motivo del recurso el error del juzgador en la valoración de la prueba.
Aunque en el recurso de Apelación el Tribunal ad quem cuenta con total libertad a la hora de valorar las pruebas que se han practicado en la instancia, ello no significa, sin más, que pueda sustituir la que se ha realiz
Sentencia Civil Nº 47/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 60/2011, 23-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: ARIAS-SALGADO ROBSY, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 47/2011
PRIMERO.-
Versa el pleito cuya sentencia estima la demanda en relación a los codemandados recurrentes sobre la condena a la devolución de la cantidad entregada como señal a cuenta del precio, duplicada en aplicación de lo pactado en el contrato y conforme al
artículo 1454 del Código
Sentencia Civil Nº 63/2010, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 37/2010, 24-03-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Guadalajara
Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO
Nº de sentencia: 63/2010
PRIMERO.- Se aceptan los de igual clase de la resolución apelada.
En el primero de los motivos del recurso de apelación, bajo la invocación de inaplicación del
artículo 286 del código de comercio y jurisprudencia que lo interpreta, reprocha el recurrente a la juzgadora de instancia no haber reconocido al mediador, la condición de facto
Sentencia Civil Nº 240/2011, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 123/2011, 12-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO
Nº de sentencia: 240/2011
PRIMERO .- Que contra la sentencia de instancia estimatoria de la demanda interpuesta se formula el presente recurso de apelación. En autos y por la parte actora, la mercantil
DIRECCION000 , se deduce acción en reclamación de cantidad contra la demandada la entidad Vía Tertia, S.L. La base de dicha demanda se encuentra en la realización por parte de la actora de determinadas obras relacionadas con su profesión, escayolista, para la mercantil Vía Tertia de Valladolid, para la ejecuc