Jurisprudencia sobre Mandatario

Inicio

Jurisprudencia sobre Mandatario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mandatario

Orden por

Importancia

Voces

Mandatario

Sentencia Civil Nº 98/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 6351/2009, 03-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO

Nº de sentencia: 98/2010

Primero.- La parte demandada recurre la sentencia que estima la demanda alegando, en esencia,que ya ha rendido cuentas sobre la administración de la finca cuya gestión se le encomendó al contestar la demanda, quedando únicamente por aportar gastos de IBI de la finca de algunos períodos, sin que antes de la demanda recibiera requerimiento alguno en tal sentido y sin que de la sentencia se deduzca cual es la razón por la que no se considera válida esa rendición de cuentas, por lo que termina su

Sentencia Civil Nº 451/2012, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 336/2012, 08-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 451/2012

Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. PRIMERO.- La sociedad demandada IESC interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado nº 11 de A Coruña que le condenó a pagar a la entidad demandante TECNOCOM el importe de las dos facturas reclamadas en su demanda por la venta o suministro del material informático o electrónico que se refieren. Partiendo del hecho indiscutido de la existencia de la deuda y la correcci

Sentencia Civil Nº 301/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 322/2010, 14-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: VILARIÑO LOPEZ, MARIA DEL CARMEN ANTONIA

Nº de sentencia: 301/2011

PRIMERO: El recurso de apelación se sustenta en las siguientes alegaciones: 1ª) Error de hecho e incongruencia de la sentencia al no ajustarse los términos del fallo de la misma al allanamiento parcial de la demanda, efectuado al pedimento relativo al abono de las cantidades percibidas en concepto de renta por el arrendatario del inmueble del que demandante y demandada son cousufructuarias; 2ª) Improcedencia de considerar justificado el pago efectuado para la cancelación de la hipot

Sentencia Civil Nº 322/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 362/2011, 30-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 322/2011

PRIMERO.- Comenzando por el examen del recurso interpuesto por el demandado, hay que empezar por decir que la Sala hace suyas todas las consideraciones contenidas en la sentencia en sus tres primeros fundamentos, que se dan preproducidas a fin de evitar reiteraciones inútiles por ser plenamente acertadas, tanto en relación con la valoración de la prueba como en la aplicación de las consecuencias jurídicas correspondientes a los hechos que de ella resultan. SEGUNDO.- El único motivo d

Sentencia Civil Nº 247/2012, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 119/2011, 10-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 247/2012

PRIMERO .- Dar respuesta a la controversia que se somete a deliberación del tribunal colegiado de segunda instancia impone establecer las siguientes premisas fácticas que se desprenden de lo actuado en el procedimiento seguido en la anterior instancia: 1) Que, en la demanda rectora de las indicadas actuaciones, la representación procesal de doña Luisa , se ejercitó acción personal dirigida frente a la entidad mercantil "Assalma International Trading Company Ltd.", en reclamación de

Sentencia Civil Nº 347/2011, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 171/2010, 14-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD

Nº de sentencia: 347/2011

PRIMERO.- Con base a lo dispuesto en el artículo 1720 CC , la actora, como mandante, solicita en su demanda que el demandado, como mandatario, rinda cuentas de la cantidad percibida de 50.000 € en virtud de contrato de compraventa celebrado el 4 Febrero de 2008, y que haga entrega a la mandante de dicha cantidad o, alternativamente, l

Sentencia Civil Nº 244/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 670/2010, 08-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 244/2011

Primero.- La parte apelante fundamentó su recurso en la falta del debido litisconsorcio pasivo necesario, al no haberse demandado a Don Nemesio , propietario de las fincas vendidas, titular registral de ellas y beneficiario de 180.000 de los 240.000 euros entregados. Asimismo, insistió dicha parte demandante en la excepción de falta de legitimación "ad causam", habiéndose cometido en la sentencia impugnada un error en la valoración de las pruebas, ya que consta en autos probado que

Sentencia Civil Nº 762/2011, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 638/2011, 29-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA

Nº de sentencia: 762/2011

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en ésta- PRIMERO.- La parte apelada, DOÑA Micaela en el escrito de oposición al recurso de apelación alego la incorrecta interposición del recurso de apelación al haber usado en el anuncio la genérica cláusula de "impugnar el fallo" de la sentencia, sin especificar o expresar los pronunciamientos que impugna como advierte el artículo 457-2 <rel id="436271" uri="http://poo

Sentencia Civil Nº 212/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 304/2011, 20-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 212/2012

PRIMERO: En la demanda rectora del presente procedimiento, DOÑA Carla , fallecida constante procedimiento, a la que ha sucedido en su posición procesal DOÑA Delfina , interesa que se declare la nulidad de pleno derecho del contrato de arrendamiento sobre la vivienda sita en el piso DIRECCION000 , letra B, de la casa señalada con el nº NUM000 de la calle de DIRECCION001 de esta capital, suscrito en documento privado fechado el día 1 de febrero de 2002 entre los demandados, hoy a

Sentencia Civil Nº 492/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 478/2011, 07-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 492/2012

PRIMERO.- Se alza la recurrente contra el pronunciamiento absolutorio de la parte demandada entendiendo haberse practicado errónea valoración del material probatorio obrante en los autos de instancia, siendo preciso recordar como premisa básica a los efectos resolutorios de la cuestión debatida que el proceso valorativo de las pruebas es incumbencia de los órganos juzgadores y no de las partes que litigan, a las que queda vetada toda pretensión tendente a sustituir el criterio objet