Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Mulero Flores, Francisco Javier
Chacon Alonso, Maria Teresa
Puente Segura, Leopoldo
Mata, José De La Amaya
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 319/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 76/2013, 02-10-2013
Se aceptan los correlativos de la resolución impugnada en cuanto no contradigan los siguientes, y:
PRIMERO.-La Sentencia de primera instancia condena al denunciado como autor criminalmente responsable de una falta contra el orden público definida en el
artículo 634 del Código penal , a
Sentencia Penal Nº 61/2013, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 76/2013, 13-02-2013
PRIMERO
.- Frente a la sentencia de instancia que condena a
Fulgencio como autor de una falta de daños y le absuelve del delito de violencia de género ( maltrato físico del
art.153 y amenazas del art.171 del Código Penal )del que era acusado, interpone recurso la Acusación Particular constituida de Dña.
Constanza , solicitando la revocación de la sentencia y la condena de D.
Fu
Sentencia Penal Nº 546/2013, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1120/2013, 25-11-2013
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 839/2013, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 34/2013, 07-10-2013
Primero .Los hechos declarados probados son constitutivos, por un lado, de una falta de falta de respeto y consideración debida a los agentes de la autoridad prevista y penada en el
art. 634 del Cº Penal al concurrir todos los elementos de dicha figura delictiva como es la realización de un hecho que suponga un menoscabo de la dignidad que merecen los agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones siempre que tenga carácter leve y que se concretan en el presente caso en el
Sentencia Penal Nº 157/2013, AP - Granada, Sec. 2, Rec 156/2012, 27-02-2013
PRIMERO. En base a un eventual error en la apreciación de la prueba practicada en la primera instancia interesa el apelante la revocación de la sentencia, en la consideración de que no hay ningún indicio consistente acerca del maltrato habitual inferido a su pareja sentimental, así como tampoco del maltrato de obra (un guantazo propinado el 7 de enero del año 2009 en la estación de autobuses de esta ciudad) que se describe en el relato de hechos.
Cierto es que no constan en las actuaci
Sentencia Penal Nº 1056/2013, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 127/2012, 10-09-2013
PRIMERO :RECURSO DEL MINISTERIO FISCAL
El Mº Fiscal interesa La revocación parcial de La sentencia recurrida, alegando que los hechos decLarados probados deben subsumirse en el
art. 153,1 del C.P . y no en el
art. 153,2 del C.P ., por cuanto La narración objetiva del precepto no impone una situación de dominación acreditada en La que se desarrolle La acción típica, añadiendo que en abstracto La agresión sufrida por uno de los componentes del núcleo familiar por parte de otro
Sentencia Penal Nº 596/2013, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 40/2013, 15-07-2013
PRIMERO.-
El motivo del recurso, por su contenido, consiste en: error en la valoración de la prueba y, por ello, inexistencia de faltas de injurias y maltrato de obra sin causar lesión.
Es doctrina establecida por el
Tribunal Constitucional ( ss 17-12-85 y
de 13-06-86 , entre otras) que el uso que haya hecho el Juez de su facultad de libre apreciación o de apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el juicio, reconocida en la L.E. Criminal, siempre que ta
Sentencia Penal Nº 439/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 108/2013, 17-10-2013
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Penal Nº 663/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 286/2013, 09-05-2013
PRIMERO.-El
FISCALsustenta su recurso en indebida inaplicación del
art. 153.1 CP en cuanto a la pena, en relación con el
art. 57 CP , por la no imposición al acusado de la pena de prohibición de alejamiento de la víctima, que resulta de aplicación obligatoria en este caso.
El recurso no puede prosperar.
Ciertamente asiste la razón al Fiscal cuando afirma que de la propia lectura del
art. 57.2 CP se infiere que la pena de alejamiento tiene carácter imperativo (
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 319/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 76/2013, 02-10-2013
Se aceptan los correlativos de la resolución impugnada en cuanto no contradigan los siguientes, y:
PRIMERO.-La Sentencia de primera instancia condena al denunciado como autor criminalmente responsable de una falta contra el orden público definida en el
artículo 634 del Código penal , a
Sentencia Penal Nº 61/2013, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 76/2013, 13-02-2013
PRIMERO
.- Frente a la sentencia de instancia que condena a
Fulgencio como autor de una falta de daños y le absuelve del delito de violencia de género ( maltrato físico del
art.153 y amenazas del art.171 del Código Penal )del que era acusado, interpone recurso la Acusación Particular constituida de Dña.
Constanza , solicitando la revocación de la sentencia y la condena de D.
Fu
Sentencia Penal Nº 546/2013, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1120/2013, 25-11-2013
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 839/2013, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 34/2013, 07-10-2013
Primero .Los hechos declarados probados son constitutivos, por un lado, de una falta de falta de respeto y consideración debida a los agentes de la autoridad prevista y penada en el
art. 634 del Cº Penal al concurrir todos los elementos de dicha figura delictiva como es la realización de un hecho que suponga un menoscabo de la dignidad que merecen los agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones siempre que tenga carácter leve y que se concretan en el presente caso en el
Sentencia Penal Nº 157/2013, AP - Granada, Sec. 2, Rec 156/2012, 27-02-2013
PRIMERO. En base a un eventual error en la apreciación de la prueba practicada en la primera instancia interesa el apelante la revocación de la sentencia, en la consideración de que no hay ningún indicio consistente acerca del maltrato habitual inferido a su pareja sentimental, así como tampoco del maltrato de obra (un guantazo propinado el 7 de enero del año 2009 en la estación de autobuses de esta ciudad) que se describe en el relato de hechos.
Cierto es que no constan en las actuaci
Sentencia Penal Nº 1056/2013, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 127/2012, 10-09-2013
PRIMERO :RECURSO DEL MINISTERIO FISCAL
El Mº Fiscal interesa La revocación parcial de La sentencia recurrida, alegando que los hechos decLarados probados deben subsumirse en el
art. 153,1 del C.P . y no en el
art. 153,2 del C.P ., por cuanto La narración objetiva del precepto no impone una situación de dominación acreditada en La que se desarrolle La acción típica, añadiendo que en abstracto La agresión sufrida por uno de los componentes del núcleo familiar por parte de otro
Sentencia Penal Nº 596/2013, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 40/2013, 15-07-2013
PRIMERO.-
El motivo del recurso, por su contenido, consiste en: error en la valoración de la prueba y, por ello, inexistencia de faltas de injurias y maltrato de obra sin causar lesión.
Es doctrina establecida por el
Tribunal Constitucional ( ss 17-12-85 y
de 13-06-86 , entre otras) que el uso que haya hecho el Juez de su facultad de libre apreciación o de apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el juicio, reconocida en la L.E. Criminal, siempre que ta
Sentencia Penal Nº 439/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 108/2013, 17-10-2013
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Penal Nº 663/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 286/2013, 09-05-2013
PRIMERO.-El
FISCALsustenta su recurso en indebida inaplicación del
art. 153.1 CP en cuanto a la pena, en relación con el
art. 57 CP , por la no imposición al acusado de la pena de prohibición de alejamiento de la víctima, que resulta de aplicación obligatoria en este caso.
El recurso no puede prosperar.
Ciertamente asiste la razón al Fiscal cuando afirma que de la propia lectura del
art. 57.2 CP se infiere que la pena de alejamiento tiene carácter imperativo (