Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Mulero Flores, Francisco Javier
Chacon Alonso, Maria Teresa
Puente Segura, Leopoldo
Mata, José De La Amaya
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 495/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 310/2012, 28-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA
Nº de sentencia: 495/2012
PRIMERO.-El primer motivo de recurso denuncia error en la valoración de la prueba. La sentencia cuestionada construye su relato de hechos probados a partir de la prueba practicada en el acto del Juicio Oral, que ha sido valorada por la Juez sentenciadora desde la independencia e imparcialidad que le corresponden, y que nadie cuestiona, y la posición de privilegio que para ello ostenta en virtud de la inmediación procesal. Las conclusiones así alcanzadas sólo podrían ser objeto de revi
Sentencia Penal Nº 433/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 261/2012, 19-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO
Nº de sentencia: 433/2012
PRIMERO.-En el recurso interpuesto, la Sra.
Estibaliz se limita a expresar su disconformidad con la sentencia del Juzgado de Instrucción, y señala que tuvo dificultades para conocer el tenor de la denuncia y que la denunciante no presentó parte facultativo de las lesiones que denunció.
El Ministerio Fiscal impugna el recurso e interesa la confirmación de la sentencia apelada por sus propios fundamentos.
SEGUNDO.- El examen de la grabación digital del juicio cel
Sentencia Penal Nº 156/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 374/2010, 08-04-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALVARO LOPEZ, MARIA CRUZ
Nº de sentencia: 156/2011
PRIMERO.- El único motivo que sustenta el recurso de apelación planteado por la representación procesal del imputado
Rodolfo , condenado por un delito de maltrato familiar del
artículo 153 del Código Penal y por una falta de lesiones del artículo 617 del mismo texto legal, como consecuencia del inci
Sentencia Penal Nº 484/2012, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 680/2012, 10-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: CAMPELO IGLESIAS, ESTEBAN
Nº de sentencia: 484/2012
Se han de respetar las consideraciones jurídicas de la sentencia impugnada, y
PRIMERO:
Frente a la sentencia de instancia que absuelve a
Estefanía , como autora criminalmente responsable de un delito de violencia doméstica en su modalidad de maltrato de obra del
art. 153.2 y
3 del C. P ., objeto de acusación, se alza por la representación de
Francisco , el recurso interpuesto alegando error en la valoración de la prueba, pues del acto del juicio deriva prueba
Sentencia Penal Nº 49/2010, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 698/2009, 29-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: AYO FERNÁNDEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 49/2010
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en instancia se ha interpuesto Recurso de apelación por parte de la representación procesal de
Maximino y
Carlos José , solicitando se revoque dicha resolución en interés de la libre absolución de sus representados alegando genéricamente el principio de presunción de inocencia.
Por el Ministerio Fiscal en escrito de fecha 19 de noviembre de 2009 impugnando el recurso de apelación interpuesto interesó la confirmación de la sentencia dictada.</
Sentencia Penal Nº 1/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 2/2011, 08-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Segovia
Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO
Nº de sentencia: 1/2011
FALTA DE MALTRATO
Sentencia Penal Nº 460/2010, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 645/2010, 14-10-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: MONTARDIT CHICA, MARIA CONCEPCION
Nº de sentencia: 460/2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que condena a los Sres.
Jose Antonio y
Rubén , como autores, el primero de ellos de un delito de lesiones del
art. 147.1 y 2 del Código Penal, y el segundo de una falta de lesiones del art. 617.1 del mismo texto legal, se interpone recurso de apelación p
Sentencia Penal Nº 150/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 105/2012, 25-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 150/2012
PRIMERO .- Plantea recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Collado Villalba de fecha 27 de enero de 2012 , aclarada por auto de 30 de enero siguiente que condenaba a
Guillermo como autor responsable de una falta de maltrato del
artículo 617.1 del Có
Sentencia Penal Nº 65/2010, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 77/2010, 20-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: SAGÜILLO TEJERINA, ERNESTO
Nº de sentencia: 65/2010
PRIMERO.- Recurre el condenado en la instancia
Ezequias la sentencia del Juzgado de Instrucción y solicita ser absuelto de las faltas de maltrato de obra y amenazas por las que ha sido condenado.
El recurrente efectúa una serie de alegaciones referidas a que eran falsas las amenazas y el maltrato denunciado; junto a ello, menciona una serie de hechos ajenos a los enjuiciados, citando un supuesto acoso, problemas con aguas fluviales, con la entrada y salida de vehículos en un garaj
Sentencia Penal Nº 487/2010, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 138/2010, 07-10-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: GARCIA ORTIZ, LOURDES
Nº de sentencia: 487/2010
PRIMERO : Que al regir en nuestro ordenamiento jurídico el principio de inmediación, la apreciación que el Juez a quo hace, en conciencia y con la amplia libertad de criterio que la
Ley le otorga, y que relata bajo la descripción de hechos probados, no puede modificarse por el Tribunal ad quem, a no ser que hubiese un manifiesto error en la apreciación de la prueba.
La mera lectura del relato de hechos probados de la sentencia recurrida nos lleva a preguntarnos si un puñ
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 495/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 310/2012, 28-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA
Nº de sentencia: 495/2012
PRIMERO.-El primer motivo de recurso denuncia error en la valoración de la prueba. La sentencia cuestionada construye su relato de hechos probados a partir de la prueba practicada en el acto del Juicio Oral, que ha sido valorada por la Juez sentenciadora desde la independencia e imparcialidad que le corresponden, y que nadie cuestiona, y la posición de privilegio que para ello ostenta en virtud de la inmediación procesal. Las conclusiones así alcanzadas sólo podrían ser objeto de revi
Sentencia Penal Nº 433/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 261/2012, 19-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO
Nº de sentencia: 433/2012
PRIMERO.-En el recurso interpuesto, la Sra.
Estibaliz se limita a expresar su disconformidad con la sentencia del Juzgado de Instrucción, y señala que tuvo dificultades para conocer el tenor de la denuncia y que la denunciante no presentó parte facultativo de las lesiones que denunció.
El Ministerio Fiscal impugna el recurso e interesa la confirmación de la sentencia apelada por sus propios fundamentos.
SEGUNDO.- El examen de la grabación digital del juicio cel
Sentencia Penal Nº 156/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 374/2010, 08-04-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALVARO LOPEZ, MARIA CRUZ
Nº de sentencia: 156/2011
PRIMERO.- El único motivo que sustenta el recurso de apelación planteado por la representación procesal del imputado
Rodolfo , condenado por un delito de maltrato familiar del
artículo 153 del Código Penal y por una falta de lesiones del artículo 617 del mismo texto legal, como consecuencia del inci
Sentencia Penal Nº 484/2012, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 680/2012, 10-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: CAMPELO IGLESIAS, ESTEBAN
Nº de sentencia: 484/2012
Se han de respetar las consideraciones jurídicas de la sentencia impugnada, y
PRIMERO:
Frente a la sentencia de instancia que absuelve a
Estefanía , como autora criminalmente responsable de un delito de violencia doméstica en su modalidad de maltrato de obra del
art. 153.2 y
3 del C. P ., objeto de acusación, se alza por la representación de
Francisco , el recurso interpuesto alegando error en la valoración de la prueba, pues del acto del juicio deriva prueba
Sentencia Penal Nº 49/2010, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 698/2009, 29-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: AYO FERNÁNDEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 49/2010
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en instancia se ha interpuesto Recurso de apelación por parte de la representación procesal de
Maximino y
Carlos José , solicitando se revoque dicha resolución en interés de la libre absolución de sus representados alegando genéricamente el principio de presunción de inocencia.
Por el Ministerio Fiscal en escrito de fecha 19 de noviembre de 2009 impugnando el recurso de apelación interpuesto interesó la confirmación de la sentencia dictada.</
Sentencia Penal Nº 1/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 2/2011, 08-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Segovia
Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO
Nº de sentencia: 1/2011
FALTA DE MALTRATO
Sentencia Penal Nº 460/2010, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 645/2010, 14-10-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: MONTARDIT CHICA, MARIA CONCEPCION
Nº de sentencia: 460/2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que condena a los Sres.
Jose Antonio y
Rubén , como autores, el primero de ellos de un delito de lesiones del
art. 147.1 y 2 del Código Penal, y el segundo de una falta de lesiones del art. 617.1 del mismo texto legal, se interpone recurso de apelación p
Sentencia Penal Nº 150/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 105/2012, 25-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 150/2012
PRIMERO .- Plantea recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Collado Villalba de fecha 27 de enero de 2012 , aclarada por auto de 30 de enero siguiente que condenaba a
Guillermo como autor responsable de una falta de maltrato del
artículo 617.1 del Có
Sentencia Penal Nº 65/2010, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 77/2010, 20-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: SAGÜILLO TEJERINA, ERNESTO
Nº de sentencia: 65/2010
PRIMERO.- Recurre el condenado en la instancia
Ezequias la sentencia del Juzgado de Instrucción y solicita ser absuelto de las faltas de maltrato de obra y amenazas por las que ha sido condenado.
El recurrente efectúa una serie de alegaciones referidas a que eran falsas las amenazas y el maltrato denunciado; junto a ello, menciona una serie de hechos ajenos a los enjuiciados, citando un supuesto acoso, problemas con aguas fluviales, con la entrada y salida de vehículos en un garaj
Sentencia Penal Nº 487/2010, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 138/2010, 07-10-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: GARCIA ORTIZ, LOURDES
Nº de sentencia: 487/2010
PRIMERO : Que al regir en nuestro ordenamiento jurídico el principio de inmediación, la apreciación que el Juez a quo hace, en conciencia y con la amplia libertad de criterio que la
Ley le otorga, y que relata bajo la descripción de hechos probados, no puede modificarse por el Tribunal ad quem, a no ser que hubiese un manifiesto error en la apreciación de la prueba.
La mera lectura del relato de hechos probados de la sentencia recurrida nos lleva a preguntarnos si un puñ