Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Mulero Flores, Francisco Javier
Chacon Alonso, Maria Teresa
Puente Segura, Leopoldo
Mata, José De La Amaya
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 280/2013, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 209/2013, 29-10-2013
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 54/2012, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 16/2011, 02-03-2012
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
SEGUNDO.-La
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Pamplona, en el Juicio Rápido nº 151/2011 , da como hechos probados los siguientes: frente al portal donde residen,
Carlos Francisco dio varios puñetazos en la cara a
Sabina , lo cual constituye delito de maltrato familiar conforme al
artículo <rel id="1948765_88964" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30648" tipo="ARTI
Sentencia Penal Nº 122/2012, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 57/2012, 16-03-2012
PRIMERO.- Como ha informado el Ministerio Fiscal la recurrente en ningún momento del recurso niega los hechos, se limita a condicionar su aceptación del fallo a que también se le condene a uno de los testigos. Es evidente que no negando la recurrente los hechos por los que fue condenada consistentes en un maltrato de obra a la persona de
Herminio , ni impugnando tampoco el fallo condenatorio, la duración ni la cuantía de la multa, el recurso no puede prosperar, debiendo remitirnos
Sentencia Penal Nº 510/2012, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 672/2012, 02-10-2012
PRIMERO :
En un supuesto de denuncias recíprocas por presuntas faltas de lesiones y maltrato de obra, ambas tipificadas en el
artículo 617, apartados 1 y 2, del <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 676/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 140/2012, 28-06-2012
PRIMERO.- Por los denunciantes Sres.
Santiago se interpone recurso de apelación por el que, como primer motivo, se entiende que la sentencia apelada ha incurrido en un supuesto de incongruencia omisiva en tanto que si bien se formuló acusación por la presunta comisión de dos faltas de maltrato de obra previstas y penadas en el
art. 617.2 del Cº Penal no se hace mención de las mismas recayendo sentencia absolutoria en relación a la comisión de una falta de lesiones.
Sentencia Penal Nº 529/2010, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 117/2010, 21-09-2010
PRIMERO.- Se aceptan igualmente los de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- El recurso que interpone
Mario busca un fallo absolutorio respecto de su persona, por la falta de injurias y maltrato de obra por la que resultó condenada en la instancia en aplicación de la infracción prevista en el
artículo 620. <rel id="1948765_88770" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30568" tipo="
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 280/2013, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 209/2013, 29-10-2013
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 54/2012, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 16/2011, 02-03-2012
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
SEGUNDO.-La
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Pamplona, en el Juicio Rápido nº 151/2011 , da como hechos probados los siguientes: frente al portal donde residen,
Carlos Francisco dio varios puñetazos en la cara a
Sabina , lo cual constituye delito de maltrato familiar conforme al
artículo <rel id="1948765_88964" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30648" tipo="ARTI
Sentencia Penal Nº 122/2012, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 57/2012, 16-03-2012
PRIMERO.- Como ha informado el Ministerio Fiscal la recurrente en ningún momento del recurso niega los hechos, se limita a condicionar su aceptación del fallo a que también se le condene a uno de los testigos. Es evidente que no negando la recurrente los hechos por los que fue condenada consistentes en un maltrato de obra a la persona de
Herminio , ni impugnando tampoco el fallo condenatorio, la duración ni la cuantía de la multa, el recurso no puede prosperar, debiendo remitirnos
Sentencia Penal Nº 510/2012, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 672/2012, 02-10-2012
PRIMERO :
En un supuesto de denuncias recíprocas por presuntas faltas de lesiones y maltrato de obra, ambas tipificadas en el
artículo 617, apartados 1 y 2, del <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 676/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 140/2012, 28-06-2012
PRIMERO.- Por los denunciantes Sres.
Santiago se interpone recurso de apelación por el que, como primer motivo, se entiende que la sentencia apelada ha incurrido en un supuesto de incongruencia omisiva en tanto que si bien se formuló acusación por la presunta comisión de dos faltas de maltrato de obra previstas y penadas en el
art. 617.2 del Cº Penal no se hace mención de las mismas recayendo sentencia absolutoria en relación a la comisión de una falta de lesiones.
Sentencia Penal Nº 529/2010, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 117/2010, 21-09-2010
PRIMERO.- Se aceptan igualmente los de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- El recurso que interpone
Mario busca un fallo absolutorio respecto de su persona, por la falta de injurias y maltrato de obra por la que resultó condenada en la instancia en aplicación de la infracción prevista en el
artículo 620. <rel id="1948765_88770" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30568" tipo="