Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.

Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Maltrato de obra
Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 475/2014, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 492/2013, 28-04-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PIRLA GOMEZ, JOSE EMILIO


Nº de sentencia: 475/2014



PRIMERO.-En primer lugar debemos señalar que únicamente constituye acción típica del art. 153 del Código Penal aplicado además de la lesiones no definidas como delito, el maltrato de obra, como de modo claro proclama este precepto: 'El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro men
Sentencia Penal Nº 283/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 845/2013, 21-04-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PUENTE SEGURA, LEOPOLDO


Nº de sentencia: 283/2014



Se aceptan los que se contienen en la sentencia de instancia. ÚNICO Debe ser desestimado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia recaída en la primera instancia por el Ministerio Fiscal. Sostiene el recurrente que la pena de alejamiento, conforme a la interpretación que realiza de lo establecido en los artículos 48.2 y <rel id="1948765_88841" uri="http:/
Sentencia Penal Nº 326/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 898/2013, 08-05-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARCONADA VIGUERA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 326/2014



PRIMERO.-El apelante solicita la revocación parcial de la sentencia dictada por el Juzgado Penal y que en su lugar se dicte otra que condene al acusado a la pena de prohibición de acercamiento a Ángeles , en los términos solicitados en las conclusiones que se elevaron a definitivas. Se dice que la imposición de la pena de alejamiento es imperativa a tenor del artículo 57.2 del
Sentencia Penal Nº 184/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 449/2014, 25-04-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN


Nº de sentencia: 184/2014



LESIONES

Sentencia Penal Nº 79/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 151/2012, 13-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VIÑEZ ARGUESO, SILVIA


Nº de sentencia: 79/2013



Se aceptan los correlativos de la resolución impugnada en cuanto no contradigan los siguientes, y: PRIMERO.-La Sentencia dictada en primera instancia condena al acusado a la pena de 30 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad, como autor criminalmente responsable de un delito atenuado de maltrato de obra no habitual en la persona de su mujer, cometido en el domicilio común y en presencia de los hijos menores comunes, previsto y penado en el artículo <rel id="1948765_8
Sentencia Penal Nº 90455/2012, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 253/2012, 12-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AYALA GARCÍA, JUAN MATEO


Nº de sentencia: 90455/2012



PRIMERO.-El recurrente interesa la revocación de la sentencia recurrida y la libre absolución de su patrocinado por los dos delitos por los que ha sido condenado. Se analizan a continuación, por separado, ambos motivos de recurso, así como los argumentos de la sentencia impugnada y las de este Tribunal: 1. Respecto a la condena por un delito del artículo 153.2 y<
Sentencia Penal Nº 87/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 73/2014, 20-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CHACON ALONSO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 87/2014



PRIMERO.-Por el Ministerio Fiscal, se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida, esgrimiendo como único motivo, indebida inaplicación del art. 153.1 del C.P ., en cuanto a la pena, en relación con el art. 57 del mismo texto legal , señalando, que aún cuando la víctima haya fallecido, la imposición de dicha pena es relevante, a los efectos de la posterior cancelación de antecedentes penales, de conformidad con el art. 136 del C.P ., dada la extensión solicitada en
Sentencia Penal Nº 157/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 742/2013, 06-03-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARCONADA VIGUERA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 157/2014



PRIMERO.-El apelante solicita la revocación parcial de la sentencia dictada por el Juzgado Penal y que en su lugar se dicte otra que condene al acusado a la pena de prohibición de acercamiento y comunicación con Marta , en los términos solicitados en las conclusiones que se elevaron a definitivas. Se dice que la imposición de la pena de alejamiento y no comunicación es imperativa a tenor del artículo <rel id="1948765_88841" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30601"
Sentencia Penal Nº 90313/2013, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 17/2013, 04-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: IRURETAGOYENA SANZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 90313/2013



PRIMERO.-La recurrente ha sido condenada como autora de una falta de lesiones, otra de maltrato de obra y otra de injurias. La sentencia basa su condena en la declaración de los denunciantes, el informe médico forense que acredita la existencia de las lesiones y la testifical de una persona que presenció los hechos y que, según recoge la sentencia, no tenía conocimiento previo de las partes. La recurrente en su recurso alega que existe un error en la valoración de la prueba y
Sentencia Penal Nº 291/2013, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 192/2013, 17-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: GARCIA GARCIA, SANTIAGO


Nº de sentencia: 291/2013



PRIMERO.-El escrito de recurso de la Defensa del acusado alega insuficiencia probatoria de cargo, pues niega toda agresión y la testigo no es víctima o perjudicada pues tras la denuncia policial, niega los hechos y en el acto de juicio no existen pruebas objetivas de la autoría e intencionalidad de las lesiones que se dicen inferidas por el apelante. Postulando que no se demuestra una imputación de lesiones por agresión que pudo no existir, sino que tan solo se tratase de una

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Maltrato de obra
Voces
Maltrato de obra
Sentencia Penal Nº 475/2014, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 492/2013, 28-04-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PIRLA GOMEZ, JOSE EMILIO


Nº de sentencia: 475/2014



PRIMERO.-En primer lugar debemos señalar que únicamente constituye acción típica del art. 153 del Código Penal aplicado además de la lesiones no definidas como delito, el maltrato de obra, como de modo claro proclama este precepto: 'El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro men
Sentencia Penal Nº 283/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 845/2013, 21-04-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PUENTE SEGURA, LEOPOLDO


Nº de sentencia: 283/2014



Se aceptan los que se contienen en la sentencia de instancia. ÚNICO Debe ser desestimado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia recaída en la primera instancia por el Ministerio Fiscal. Sostiene el recurrente que la pena de alejamiento, conforme a la interpretación que realiza de lo establecido en los artículos 48.2 y <rel id="1948765_88841" uri="http:/
Sentencia Penal Nº 326/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 898/2013, 08-05-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARCONADA VIGUERA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 326/2014



PRIMERO.-El apelante solicita la revocación parcial de la sentencia dictada por el Juzgado Penal y que en su lugar se dicte otra que condene al acusado a la pena de prohibición de acercamiento a Ángeles , en los términos solicitados en las conclusiones que se elevaron a definitivas. Se dice que la imposición de la pena de alejamiento es imperativa a tenor del artículo 57.2 del
Sentencia Penal Nº 184/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 449/2014, 25-04-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN


Nº de sentencia: 184/2014



LESIONES

Sentencia Penal Nº 79/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 151/2012, 13-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VIÑEZ ARGUESO, SILVIA


Nº de sentencia: 79/2013



Se aceptan los correlativos de la resolución impugnada en cuanto no contradigan los siguientes, y: PRIMERO.-La Sentencia dictada en primera instancia condena al acusado a la pena de 30 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad, como autor criminalmente responsable de un delito atenuado de maltrato de obra no habitual en la persona de su mujer, cometido en el domicilio común y en presencia de los hijos menores comunes, previsto y penado en el artículo <rel id="1948765_8
Sentencia Penal Nº 90455/2012, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 253/2012, 12-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AYALA GARCÍA, JUAN MATEO


Nº de sentencia: 90455/2012



PRIMERO.-El recurrente interesa la revocación de la sentencia recurrida y la libre absolución de su patrocinado por los dos delitos por los que ha sido condenado. Se analizan a continuación, por separado, ambos motivos de recurso, así como los argumentos de la sentencia impugnada y las de este Tribunal: 1. Respecto a la condena por un delito del artículo 153.2 y<
Sentencia Penal Nº 87/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 73/2014, 20-02-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CHACON ALONSO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 87/2014



PRIMERO.-Por el Ministerio Fiscal, se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida, esgrimiendo como único motivo, indebida inaplicación del art. 153.1 del C.P ., en cuanto a la pena, en relación con el art. 57 del mismo texto legal , señalando, que aún cuando la víctima haya fallecido, la imposición de dicha pena es relevante, a los efectos de la posterior cancelación de antecedentes penales, de conformidad con el art. 136 del C.P ., dada la extensión solicitada en
Sentencia Penal Nº 157/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 742/2013, 06-03-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARCONADA VIGUERA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 157/2014



PRIMERO.-El apelante solicita la revocación parcial de la sentencia dictada por el Juzgado Penal y que en su lugar se dicte otra que condene al acusado a la pena de prohibición de acercamiento y comunicación con Marta , en los términos solicitados en las conclusiones que se elevaron a definitivas. Se dice que la imposición de la pena de alejamiento y no comunicación es imperativa a tenor del artículo <rel id="1948765_88841" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30601"
Sentencia Penal Nº 90313/2013, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 17/2013, 04-11-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: IRURETAGOYENA SANZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 90313/2013



PRIMERO.-La recurrente ha sido condenada como autora de una falta de lesiones, otra de maltrato de obra y otra de injurias. La sentencia basa su condena en la declaración de los denunciantes, el informe médico forense que acredita la existencia de las lesiones y la testifical de una persona que presenció los hechos y que, según recoge la sentencia, no tenía conocimiento previo de las partes. La recurrente en su recurso alega que existe un error en la valoración de la prueba y
Sentencia Penal Nº 291/2013, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 192/2013, 17-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: GARCIA GARCIA, SANTIAGO


Nº de sentencia: 291/2013



PRIMERO.-El escrito de recurso de la Defensa del acusado alega insuficiencia probatoria de cargo, pues niega toda agresión y la testigo no es víctima o perjudicada pues tras la denuncia policial, niega los hechos y en el acto de juicio no existen pruebas objetivas de la autoría e intencionalidad de las lesiones que se dicen inferidas por el apelante. Postulando que no se demuestra una imputación de lesiones por agresión que pudo no existir, sino que tan solo se tratase de una

+5000 Resultados