Jurisprudencia sobre Malos tratos.

LESIONES ÁMBITO FAMILIAR: aplicación del tipo agravado del art. 153.3 del CP cuando la agresión se verifique en el domicilio común. Fundamento de la agravación. No puede identificarse con la mayor facilidad comisiva.Tiene razón la Audiencia Provincial cuando recuerda la necesidad de que ninguna circunstancia agravatoria -ya sea de carácter genérico o se integre entre los elementos del tipo- sea aplicada desde parámetros puramente objetivos que distancien al intérprete de los presupuestos que

QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)

Promovido por don Guillem Padilla Castelló respecto de los autos de la Audiencia Provincial y de un juzgado de instrucción de Barcelona que inadmitieron su querella por presuntos delitos de torturas, lesiones leves, contra la integridad moral y contra las garantías constitucionales.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión en relación con su derecho a no ser sometido a torturas ni a tratos inhumanos o degradantes: investigación insuficiente de una denuncia

· Delitos de violencia de género.· Reformatio in peius. Vulneración. Interés casacional: Sentencia contraria a la jurisprudencia de esta Sala Casacional.· Delito de violencia habitual. Análisis del tipo (art. 173, apartados 2 y 3).· El concepto de habitualidad es un concepto jurídico, y no una narración fáctica, razón por la cual no debe incluirse en la secuencia histórica de una Sentencia penal, sino analizarse su concurrencia en la fundamentación jurídica de la misma. · Estimación del moti

Delito de maltrato habitual del art. 173.2 CP. Delito continuado de abuso sexual a menores de 16 años del art. 183. Intimidación y prevalimiento: 'persuasión coercitiva'. Intimidación especialmente degradante y vejatoria. Declaración de la víctima: contraste con previas declaraciones y atribución de mayor valor a la declaración sumarial. Declaración del acusado: valor

*Delito de asesinato cualificado por la alevosía, y otro delito de malos tratos habituales.La diferencia entre una modalidad activa u omisiva del comportamiento típico radica en la creación del riesgo para el bien jurídico. Es activa la conducta que crea el riesgo, y es omisiva la que encontrándose en riesgo el bien jurídico no reacciona como le es exigible por su posición de garante, pudiendo hacerlo, para salvar el bien jurídico. El relato fáctico refiere que ambos, con su conducta, pusier