Jurisprudencia sobre Liqu... impuesto.

Jurisprudencia sobre Liquidación provisional del impuesto.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Liquidación provisional del impuesto

Orden por

Importancia

Voces

Liquidación provisional del impuesto

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 882/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 194/2016, 23-10-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ÁLVAREZ THEURER, CARMEN

Nº de sentencia: 882/2017

PRIMERO. - Se recurre por la parte actora la desestimación presunta por el TEAR de Madrid de la reclamación económico-administrativa interpuesta contra el acuerdo de inadmisión por extemporaneidad de actuaciones, por el concepto de IRPF, ejercicio 2007.La recurrente solicita que se anule la liquidación por importe de 49.48236 euros, ordenando la devolución de la parte de dicha deuda que pudiera haber resultado ingresada por virtud de embargos en cuenta corriente más los intereses de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 721/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 144/2014, 06-10-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GOMIS MASQUE, RAMÓN

Nº de sentencia: 721/2017

PRIMERO: La resolución del TEARC impugnada fundamentó el pronunciamiento inadmisorio en que el acto administrativo objeto de la reclamación fue notificado en forma al interesado el 3 de febrero de 2010 y el escrito de interposición del recurso de reposición fue presentado en fecha 21 de enero de 2011, por lo que el recurso de reposición se interpuso una vez transcurrido el improrrogable plazo de un mes previsto en el artículo 223 de la <re

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1540/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 621/2015, 27-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GÓMEZ PASTOR, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 1540/2017

PRIMERO .- Constituye el objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución dictada por el TEARA, con fecha 30 de abril de 2015, que vino a estimar parcialmente la reclamación económico- administrativa interpuesta por el hoy recurrente.Siendo datos fácticos acreditados y de los que hay que partir que el, hoy, codemandado solicitó con fecha de 18 de enero de 2013 devolución de ingreso indebido, pretensión que la Administración tributaria consideró prescrita, conforme

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 260/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 375/2016, 06-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 260/2018

PRIMERO: Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 28 de marzo de 2016, en las reclamaciones económico- administrativas números NUM000 y NUM001 , interpuestas contra los siguientes actos administrativos: - Resolución con liquidación provisional, referencia: NUM002 , concepto tributario: Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio: 2009, cuantía de la reclamación: 18.915,59 euro

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 566/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1168/2015, 21-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUET DE SANDE, ÁNGELES

Nº de sentencia: 566/2017

PRIMERO.- El presente proceso tiene por objeto la tributación de la transmisión a favor de la recurrente, en calidad de beneficiaria de la expropiación, de la finca identificada con el núm. 15-A del proyecto expropiatorio en ejecución del Plan Especial del Área de Ordenación Especial AOE 00.05, Ampliación de Mercamadrid.Es preciso hacer constar los siguientes hitos del procedimiento para una más comprensible relación de las pretensiones de la demandante: Dicho proyecto expropiatorio

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 513/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 669/2016, 21-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 513/2018

PRIMERO.- Se impugna en este proceso la resolución del TEAR que desestimó la reclamación formulada por la actual recurrente contra la liquidación provisional del impuesto de sucesiones. Los motivos de impugnación consisten en la caducidad del procedimiento de gestión, en la prescripción del derecho de la Administración a liquidar la deuda tributaria y en la falta de motivación de la comprobación del valor de los inmuebles de la herencia.Para resolver los dos primeros motivos debemos

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 477/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 998/2017, 20-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, JUAN ALBERTO

Nº de sentencia: 477/2017

PRIMERO. - El recurso contencioso-administrativo se ha presentado contra la Resolución de 1-03-2017 de la Sala de Tributos Concertados del Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa que desestimó las reclamaciones 2015/0252 y 2015/0253 interpuestas por Savera Gestión S.L. contra el Acuerdo de 17-03-2015 de la Jefa del Servicio de Gestión de Impuestos Directos que aprobó la liquidación del Impuesto sobre sociedades del período 1-07-2012 a 30-06-2013 y contra el Acuerdo del mismo órga

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 312/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 791/2016, 27-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, ANTONIA

Nº de sentencia: 312/2018

PRIMERO La representación procesal de la entidad Inversiones Giromar, S.L. impugna en el recurso contencioso administrativo que resolvemos la resolución de 28/06/2016, dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, desestimatoria de la reclamación económico administrativa 28/27219/2013, interpuesta contra la liquidación provisional, referencia 200930386431083C, dictada por la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de la Delegación Especial de Madrid de la AEAT, en c

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 264/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 142/2016, 12-06-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: ALONSO DORRONSORO, RAFAEL

Nº de sentencia: 264/2017

PRIMERO: Objeto del recurso Constituye el objeto de este recurso contencioso-administrativo la resolución de fecha 28 de abril de 2016 dictada por la Junta Económico-Administrativa de Canarias por la que se acordó desestimar la reclamación económico-administrativa JEAC 2015/807, por venir ajustado a Derecho el acto impugnado.La resolución de la Junta realiza una descripción de los hechos en que se basa la resolución impugnada, analiza la legislación que estima aplicable, los arts. <r

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 94/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 607/2015, 08-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 94/2018

PRIMERO .- A través del presente recurso nº 607/2015, interpuesto por el Procurador de los Tribunales Sr. Mellado Aguado, en nombre y representación de doña Africa , impugna la resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid de fecha 21 marzo 2013, por la que se desestima la reclamación económico-administrativa nº NUM000 , interpuesta por el demandante contra liquidación tributaria por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, modalidad sucesiones, con un importe de 81.