Jurisprudencia sobre Insulto

Inicio

Jurisprudencia sobre Insulto.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Insulto

Orden por

Importancia

Voces

Insulto

Sentencia Penal Nº 612/2010, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 153/2010, 01-10-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ERROBA ZUBELDIA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 612/2010

PRIMERO.- Apela Marino la sentencia dictada el día 09-03-2010 por el Juzgado de Instrucción nº 2 de los de Bilbao en el Juicio de Falta Inemdiata 17/10 con la pretensión de que se revoque y en su lugar se dicte nueva sentencia por la que se le absuelva de la falta que se le condena. Alega el recurrente que no participó en los hechos de los cuales se le acusa, que simplemente se encontraba allí pero que no insultó a nadie ni pegó a nadie, que sólo intentó separar la pelea y que oy

Sentencia Penal Nº 455/2012, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 204/2012, 20-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GODED HERRERO, BEATRIZ

Nº de sentencia: 455/2012

PRIMERO.- Como primer motivo de su recurso alega el recurrente error de hecho en la apreciación de las pruebas, y en buena lógica, su discurso argumental va dirigido a combatir los hechos declarados probados en la sentencia de instancia, que le condena como autor de una falta de injurias. Contrariamente a lo afirmado por la juez de instancia, sostiene que ningún insulto profirió y pasa seguidamente a efectuar la valoración que conviene a su pretensión, argumentando que no resulta ajustado a d

Sentencia Penal Nº 612/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 134/2012, 07-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA

Nº de sentencia: 612/2012

PRIMERO .- Como primer motivo del recurso alegan los recurrentes error en la valoración de la prueba por considerar que no ha quedado acreditado que portaran palos de madera limitándose los apelantes a defenderse de los ataques de la policía. Con respecto a la falta contra el orden público de que es responsable Rogelio tampoco es cierto, aunque el mismo diga que insultó a los agentes, que les profiriera todas las palabras que constan en el atestado , s

Sentencia Penal Nº 372/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 378/2011, 21-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS

Nº de sentencia: 372/2012

PRIMERO .- El presente recurso de apelación se fundamenta en la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo, al considerar la parte apelante que los hechos no sucedieron como se indica en la sentencia recurrida, sino que el acusado en ningún momento provocó ni insultó a los agentes de la Policía Nacional, y que cuando los agentes pidieron al acusado la documentación, éste les dijo que la tenía en su casa que estaba próxima al lugar, hac

Sentencia Penal Nº 237/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 204/2012, 10-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: COMPAIRED PLO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 237/2012

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación procesal de Pura contra la sentencia dictada con fecha 08-11-2011 y se invocan como motivos "En cuanto a los hechos probados en total desacuerdo con los mismos ya que de la declaración en el acto del Juicio Oral en la que se puede ver y comprobar la declaración del Sr. Antonio manifiesta que él baja al portal y le da a Dña. Pura una impresora y unos peluches que claro está mi representada al no estar de acuerd

Sentencia Penal Nº 293/2011, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 582/2011, 21-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: GONZALEZ CUARTERO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 293/2011

VIOLENCIA EN ÁMBITO FAMILIAR. INJURIAS/VEJACIONES

Sentencia Penal Nº 583/2011, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 168/2011, 26-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ERROBA ZUBELDIA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 583/2011

PRIMERO.- Apela Baltasar la sentencia dictada el día 03.05.11 por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Baracaldo en el Juicio de Faltas núm. 906 del año 2010 con la pretensión de que se revoque. Alega la recurrente que todas las acusaciones que le interpone el denunciante son falsas. Niega que le pusiera la mano encima por respeto a su hermana, afirma que se trata de un "personaje conflictivo" y esgrime que en el acto del juicio oral no pudo expresarse como hubiera de

Sentencia Penal Nº 230/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 135/2012, 07-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA GARCIA, JESUS

Nº de sentencia: 230/2012

VIOLENCIA EN ÁMBITO FAMILIAR. INJURIAS/VEJACIONES

Sentencia Penal Nº 85/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 355/2011, 26-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BUENAVENTURA FERRER PUJOL, FRANCISCO

Nº de sentencia: 85/2012

PRIMERO .- Se interpone recurso de apelación por el denunciado citado contra la sentencia del Juzgado de Instrucción nº 40 de Madrid, de 9 de junio de 2011 , por la que se condena a dicho recurrente como autor de una falta contra el orden público por insultos a los agentes de la autoridad, alegando como único motivo de su alzada el error en la valoración de las pruebas, en orden a entender no acreditada la producción de las expresiones amenazantes e injuriosas imputada

Sentencia Penal Nº 197/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 69/2012, 14-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: FELIZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 197/2012

PRIMERO.- Solicita la parte apelante la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra por la que se le absuelva de la falta por la que ha sido condenado. Alega que fue él y sus hijos de corta edad los que fueron agredidos y ofendidos por la persona que iba conduciendo su vehículo con mucha agresividad y velocidad. Que encima de que le insultó, se bajó del vehículo y le agredió, y añade que él manifiesta que el apelante le golpeó en la boca, cosa que no es cierta, así lo