Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 844/2019, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 713/2018, 21-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 844/2019



PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE
Auto CIVIL Nº 9/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 44/2014, 21-04-2015

Orden: Civil


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: BALLESTERO PASCUAL, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 9/2015



PRIMERO: El primer motivo de inadmisión, sobre infracción procesal, se propuso a las partes por cuanto, a pesar de que versa sobre error en la valoración de la prueba, se nos ha presentado a través del artículo 469.1.2º de la ley de Enjuiciamiento Civil y sin cita de ninguna regla de valoración de prueb
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2620/2018, 04-11-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA



RESPONSABILIDAD DERIVADA DE ACTUACIÓN MÉDICA. Recurso de casación y recurso por infracción procesal contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía superior a 600.000 euros. El recurso por infracción procesal se inadmite por incumplimiento de los requisitos exigidos para el escrito de interposición del recurso (art. 473.2-1.º <rel id="436271" uri="http://poolparty.i

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4613/2017, 15-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA



ACCIÓN REIVINDICATORIA. PRUEBA DEL DOMINIO. POSESIÓN DE BUENA FE. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción reivindicatoria tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por plantear cuestiones procesales que exceden del ámbito del recurso de casación y por alteración

Sentencia CIVIL Nº 685/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1114/2018, 16-12-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO


Nº de sentencia: 685/2020



Recursos extraordinario por infracción procesal y recurso de casación interpuesto contra una sentencia de apelación dictada en un incidente concursal de resolución de un contrato en interés del concurso. El recurso se ha formulado por una vía inadecuada, la del ordinal 2º del art. 477.2 LEC (cuantía superio
Sentencia SOCIAL Nº 1066/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2051/2017, 02-12-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 1066/2020



Contrato para obra o servicio adscrito a contrata que es sucesivamente novada. Sentencia de suplicación que rechaza modificación fáctica pretendida por el trabajador recurrente pero estima su recurso de suplicación y califica la extinción como despido improcedente. MASA PUERTOLLANO S.A. Ausencia de contradicción en los tres motivos (coincidiendo con Ministerio Fiscal en dos de ellos), en concordancia con STS/IV de 20 de febrero de 2020 (rcud. 2896/2017).
Sentencia SOCIAL Nº 1022/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3640/2018, 24-11-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO


Nº de sentencia: 1022/2020



IPA-IPT. Vinculación en suplicación a los hechos declarados en la sentencia: falta de contradicción: Incongruencia omisiva: se estima por cuanto nada se argumentó acerca de la pretensión subsidiaria.
Sentencia CIVIL Nº 654/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 6054/2019, 03-12-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES


Nº de sentencia: 654/2020



Procedimiento de modificación judicial de la capacidad. Medidas de apoyo. Persona vulnerable a los abusos económicos de terceros.
Sentencia CIVIL Nº 608/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1940/2018, 12-11-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 608/2020



Contrato de permuta financiera (swap). Acción de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de la entidad de servicios de inversión de su obligación de información al cliente minorista.
Sentencia CIVIL Nº 548/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5097/2017, 22-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 548/2020



Seguro de transporte terrestre. Cláusula sobre robo de mercancía. Calificación como limitativa y no como delimitadora del riesgo.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 844/2019, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 713/2018, 21-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 844/2019



PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE
Auto CIVIL Nº 9/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 44/2014, 21-04-2015

Orden: Civil


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: BALLESTERO PASCUAL, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 9/2015



PRIMERO: El primer motivo de inadmisión, sobre infracción procesal, se propuso a las partes por cuanto, a pesar de que versa sobre error en la valoración de la prueba, se nos ha presentado a través del artículo 469.1.2º de la ley de Enjuiciamiento Civil y sin cita de ninguna regla de valoración de prueb
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2620/2018, 04-11-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA



RESPONSABILIDAD DERIVADA DE ACTUACIÓN MÉDICA. Recurso de casación y recurso por infracción procesal contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía superior a 600.000 euros. El recurso por infracción procesal se inadmite por incumplimiento de los requisitos exigidos para el escrito de interposición del recurso (art. 473.2-1.º <rel id="436271" uri="http://poolparty.i

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4613/2017, 15-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA



ACCIÓN REIVINDICATORIA. PRUEBA DEL DOMINIO. POSESIÓN DE BUENA FE. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción reivindicatoria tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por plantear cuestiones procesales que exceden del ámbito del recurso de casación y por alteración

Sentencia CIVIL Nº 685/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1114/2018, 16-12-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO


Nº de sentencia: 685/2020



Recursos extraordinario por infracción procesal y recurso de casación interpuesto contra una sentencia de apelación dictada en un incidente concursal de resolución de un contrato en interés del concurso. El recurso se ha formulado por una vía inadecuada, la del ordinal 2º del art. 477.2 LEC (cuantía superio
Sentencia SOCIAL Nº 1066/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2051/2017, 02-12-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 1066/2020



Contrato para obra o servicio adscrito a contrata que es sucesivamente novada. Sentencia de suplicación que rechaza modificación fáctica pretendida por el trabajador recurrente pero estima su recurso de suplicación y califica la extinción como despido improcedente. MASA PUERTOLLANO S.A. Ausencia de contradicción en los tres motivos (coincidiendo con Ministerio Fiscal en dos de ellos), en concordancia con STS/IV de 20 de febrero de 2020 (rcud. 2896/2017).
Sentencia SOCIAL Nº 1022/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3640/2018, 24-11-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO


Nº de sentencia: 1022/2020



IPA-IPT. Vinculación en suplicación a los hechos declarados en la sentencia: falta de contradicción: Incongruencia omisiva: se estima por cuanto nada se argumentó acerca de la pretensión subsidiaria.
Sentencia CIVIL Nº 654/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 6054/2019, 03-12-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES


Nº de sentencia: 654/2020



Procedimiento de modificación judicial de la capacidad. Medidas de apoyo. Persona vulnerable a los abusos económicos de terceros.
Sentencia CIVIL Nº 608/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1940/2018, 12-11-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 608/2020



Contrato de permuta financiera (swap). Acción de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de la entidad de servicios de inversión de su obligación de información al cliente minorista.
Sentencia CIVIL Nº 548/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 5097/2017, 22-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 548/2020



Seguro de transporte terrestre. Cláusula sobre robo de mercancía. Calificación como limitativa y no como delimitadora del riesgo.

+5000 Resultados