Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia CIVIL Nº 330/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4609/2017, 22-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 330/2020

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. PENALIZACIÓN POR RETRASOS. DEVENGO DE INTERESES. OMISIÓN DE LA LITERALIDAD DEL CONTRATO EN CUANTO A LA FECHA DE FINALIZACIÓN DE LA OBRA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

Sentencia CIVIL Nº 337/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4700/2017, 22-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 337/2020

Comercialización de producto financiero complejo: bonos subordinados necesariamente convertibles en acciones cotizadas. Caducidad de la acción. Normativa MiFID. Estándar de información sobre los riesgos del producto. Error en el consentimiento.

Sentencia CIVIL Nº 263/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4133/2017, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 263/2020

Obligaciones subordinadas. Canje obligatorio. Legitimación activa. Alcance de la restitución. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.

Sentencia CIVIL Nº 267/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3442/2017, 09-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 267/2020

DERECHO A LA PERCEPCIÓN DE UNA INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE LA OCUPACIÓN IRREGULAR DE UNOS TERRENOS COMUNES DE UNA URBANIZACIÓN PRIVADA POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN. ULTERIOR ENAJENACIÓN DE PARCELA CON VIVIENDA Y CONSERVACIÓN DEL DERECHO A PERCIBIR LA SUMA INDEMNIZATORIA POR PARTE DEL VENDEDOR.

Sentencia CIVIL Nº 251/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3897/2017, 03-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 251/2020

ARRENDAMIENTO. VENTA DE LA VIVIENDA ARRENDADA. APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 53 LAU 1964. IMPUGNACIÓN POR LA ARRENDATARIA A EFECTOS DE QUE NO SE LE PUEDA APLICAR LA DENEGACIÓN DE PRÓRROGA POR NECESIDAD.

Sentencia SOCIAL Nº 231/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 757/2017, 11-03-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE

Nº de sentencia: 231/2020

Grado de Incapacidad Permanente. Sentencia de suplicación que omite pronunciarse sobre los documentos aportados por la vía del artículo 233.1 LRJS (un Informe médico) y desestima el recurso. La sentencia referencial se pronuncia sobre el documento aportado, descartando su carácter decisivo y desestimado el recurso de suplicación. Falta de contradic

Sentencia CIVIL Nº 198/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1870/2017, 26-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 198/2020

Comercialización de productos financieros complejos. Normativa MiFID, Error en el consentimiento. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.

Sentencia CIVIL Nº 132/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2895/2017, 27-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 132/2020

Nulidad de cláusula suelo. Alteración de la causa de pedir (incongruencia; se estima una acción basada en normas contractuales generales, que no fue ejercitada). Préstamo que no es de consumo. Improcedencia de los controles de transparencia y abusividad.

Sentencia CIVIL Nº 103/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2459/2017, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 103/2020

Acción de anulabilidad por error vicio del consentimiento. Aquisición de aportaciones subordinadas de Fagor. Caducidad de la acción. Error en el consentimiento. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.

Sentencia SOCIAL Nº 43/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4089/2017, 21-01-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

Nº de sentencia: 43/2020

Sociedad de Estiba y Desestiba del Puerto de Bilbao. Conflicto Colectivo. Planteamiento en juicio de tres excepciones previas que fueron inadmitidas por la sentencia de instancia; reiteradas en la impugnación del recurso de suplicación no recibieron respuesta de la Sala que se limitó a desestimar el recurso por razones de fondo. Incongruencia omisiva.