Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Auto CIVIL TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 19/2016, 12-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ANGLADA FORS, ENRIC

PRIMERO.- El presente recurso de queja, interpuesto en interés Don. Andrés , pretende la revocación del auto dictado por la Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Barcelona el día 9 de septiembre de 2016 - rollo de apelación núm. 1033/14-, que denegó la interposición del recurso extraordinario por infracción procesal y de casación formulados por la misma parte contra la sentencia de 26 de mayo de 2016.SEGUNDO.- 1. La denegación de la interposición de sendos recursos se fun

Sentencia CIVIL Nº 284/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 411/2018, 06-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 284/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 39/2010, 03-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BASSOLS MUNTADA, NURIA

PRIMER.En preparar la part recurrent contra la sentència debatuda, tan recurs extraordinari per infracció processal com recurs de cassació, s'ha d'observar el mandat de la Disposició addicional 16a de la Llei d'enjudiciament civil, en el seu apartat cinquè, en el següent sentit: si es trametessin conjuntament contra la mateixa sentència recurs de cassació i recurs extraordinari per infracció

Auto CIVIL Nº 5/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 4/2019, 22-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: ABARZUZA GIL, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 5/2019

PRIMERO.- Interpuesto por la representación procesal de Don Isidro recursos de infracción procesal y de casación contra la Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra de 18 de enero de 2.019 , que estimó parcialmente el recurso de apelación formulado por el hoy recurrente contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de DIRECCION000 de 23 de mayo de 2.018 que, a su vez, había estimado parcialmente la demanda por Doña Santiaga en solicitud de modifica

Sentencia CIVIL Nº 787/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 158/2020, 29-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 787/2020

PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE

Sentencia CIVIL Nº 11/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 2/2020, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: MARTINEZ LASIERRA, IGNACIO

Nº de sentencia: 11/2020

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 16 de Zaragoza dictó sentencia de 13 de diciembre de 2018, en procedimiento de modificación de medidas promovido por D. Teodoro , en la que estimó parcialmente la demanda y atribuyó a ambos progenitores la guarda y custodia de sus dos hijas, nacidas el NUM003 de 2007 y el NUM004 de 2011, que en la sentencia de divorcio de 3 de octubre de 2016 habían quedado bajo la custodia de la madre. Y en concepto de contribución a los gastos y alimentos de las

Sentencia SOCIAL Nº 316/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1907/2018, 02-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 316/2020

PRIMERO.- Contra la Sentencia del Juzgado de lo Social de procedencia, Albacete nº 3, de fecha 11-6-2018, recaída en los autos 670/2016, dictada resolviendo de modo parcialmente estimatorio la Demanda interpuesta por Dª Penélope contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA MC MUTUAL, y contra la empresa 'SEÑORIO DE JUCAR S.L.', en materia de reclamación de Invalidez Permanente, se anuncia y formaliza Recurso de Suplicación tanto por la par

Auto CIVIL Nº 12/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Rec 5/2020, 27-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 12/2020

PRIMERO.- Fundado el recurso de casación presentado en la infracción de normas del CDFA, es competencia de esta Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón el conocimiento de la impugnación que se efectúa, lo que procede declarar así conforme a los artículos 29 del Estatuto de Autonomía de Aragón y 478 y 484 de

Auto CIVIL TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 115/2011, 22-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ANGLADA FORS, ENRIC

PRIMERO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 483, 4. de la Ley de Enjuiciamiento Civil , la Sala, tras haberse cumplimentado debidamente el trámite previsto en el número 3. del indicado precepto

Sentencia Penal Nº 464/2019, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 680/2019, 14-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: DURBAN SICILIA, LUIS

Nº de sentencia: 464/2019

PRIMERO.- Recurre en apelación la acusación particular la sentencia absolutoria recaída en primera instancia, interesando se declare su nulidad y se ordene la repeticion del juicio. Alega: 1) infracción procesal por no haberse respetado el derecho a un proceso con todas las garantías; y 2) error en la valoración de la prueba por insuficiencia y falta de racionalidad de la motivación fáctica, el apartamiento de las máximas de la experiencia y omisión de todo razonamiento sobre alguna o alguna